M4E AG - Neubewertung durch eigenen Content?

Es geht aber um die Zukunft. Die Frage ist, ob man später noch an einem Börsenlisting interessiert sein wird. Vielleicht ist es ja sogar von Vorteil für Studio100 und für uns. Weiß man nie so genau.
Aktuell verwundert halt erstmal nur diese Meldung von gestern. Da lässt sich halt viel reininterpretieren und spekulieren.  

der Anteile muss zwingend nach meiner Kenntnis ein Angebot für die Restaktionäre gemacht werden. Dann wieder beim überschreiten der 50% und der 70%. Ab 95% kann ein Squeeze out eingeleitet werden.

Die Angebotshöhe kann aber deutlich unter den 2,60Euro liegen.

Wenn die Alt-Aktionäre ausgenommen werden sollen, dann könnte vermutlich auch ein Angebot über 1,-Euro gemacht werden.

Wenn das keiner annimmt, kann der neue Hauptaktionär natürlich Anteile der Firma mit Mehrheitsbeschluss an Dritte billigst veräussern. Das wäern natürlich die gewinnbringenden Anteile....der Rest ginge halt schlimmstenfalls in den Konkurs.

In Anbetracht der Marktkapitalisierung frage ich mich aber nach dem Sinn. Um eine Mio Euro zu sparen?

Ich denke (hoffe), die machen ein Angebot mit 3,-Euro und übernehmen den Laden komplett.

Delisting ist auch denkbar....aber bringt auch jahrelange zusätzliche Arbeit mit den ALt-Aktionären.

Ich habe nur ein kleines Aktienpaket und mir ist es eigentlich egal und ich warte ab was passiert. Ein gutes Gefühl habe ich allerdings nicht.

 

@Katjuscha ... du wirst ganz sicher nicht klagen und sowas dann hier anzudrohen ist halt lustig. ;)  

für ein Übernahmeangebot

...
Gelten im Open Market und im Entry Standard die EU-Regelungen für den Anlegerschutz?
Nein,
da keine Börsennotierung an einem organisierten Markt im Sinne des §2 Abs.5 WpHG vorliegt, gelten im Entry Standard wichtigeRegularien für organisierte Märkte in der Regel nicht. Insbesondere gelten folgende gesetzliche Regelungen nicht:
Börsenzulassung im Sinne des § 3 Abs. 2 Aktiengesetz (AktG).
- Ad-hoc-Publizitätspflicht des § 15 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG).
- Meldung des Erreichens von Schwellenwerten nach § 21 WpHG.
- Pflichtangebot bei Kontrollwechsel gem.Wertpapierübernahmegesetz (WpÜG).
- Prospekt soweit es sich um eine prospektfreie Privatplatzierung gem. §3 WpPG handelt

 

wenn du einerseits screibst, du fändest es durchaus berechtigt was ich über den Vorstand in Sachen mögliches skandalöses Verhalten geschrieben habe, du es aber als Privatanleger normal findest, dass man es dann halt hinnimmt. Sowas ist ja in Deutschland leider fast immer so. Man findet sich mit Betrügerein oder zumindest komplett aktionärsunfreundlichen Dingen ab. Da gehts mir nich mal so stark um juristische Konsequenzen, sondern der deutsche Anleger scheu ja schon vor deutlich weniger zurück. Dazu gehört eben auch öffentlicher Druck und Drohgebärden. Aber wenn sich schon Privatanleger in Foren gegenseitig um solche Dinge streiten, sagt das viel über deutsche Aktienkultur aus, und die Vorstände lachn sich eins.

mir gings ja zuletzt ähnlich (siehe Kontron). ja, ist leider so ... als kleinanleger hat man das nachsehen.  

und einige Fragen gestellt. Mal schauen, wann Antwort kommt.  

Danke für´s Engagement!!! Hoffentlich muss das wann nicht durch ein ob ersetzt werden....  

Es haben so viele Aktionäre gesagt, sie würden dem Vorstand eine Email schreiben. Gab es da noch keine Rückmeldung oder gab es nichts neues dazu?  

Denke die verraten nichts. Durchaus möglich, dass die Aktien auch für 2? verkauft wurden.  

Werden wohl abwarten bis der Deal durch ist.
Kurs hat sich stabilisiert.  

Mag sein, dass der Kurs stabil ist, aber das Orderbuch ist nach unten leer und nach oben mehr wie gefüllt.  

 

Super Preis... ^^ Naja, er wird seine Millionen vermutlich weiterhin bekommen und die Kleinaktionäre hungert man aus. As i said ... "Blackbox"! ;-)

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...ich/?newsID=988533
 

Aufsichtsrat wurde/wird auch komplett ausgetauscht (siehe #638) ... wer soll da jetzt hier noch kaufen?

Katjuscha sitzt bestimmt schon an der Klageschrift... ^^  

Jetzt hast du es mir aber gegeben.

Soll ich jetzt wieder mit deiner heißgeliebten Kontron anfangen? ;)
War die nicht bei 5-6 ? ein klarer Kauf?

Wenn der schmeißt und seine Lemminghorde (wie üblich) hinterher trampelt, dann dürfte es düster für den Kurs aussehen! In einigen Nebenwerte-Wikis schlummert der Wert ja bestimmt auch noch?! Hab da keinen Einblick mehr ... die wollen neuerdings 'ne E-Mail-Adresse.  

jetzt hat die Aktie hier fertig?

es gibt etliche Aktien, die in solchen Fällen danach stark gestiegen sind. Frag mal bei w:o bei Straßenköter nach!
ich hätte bei einigen solcher Fälle lieber drinbleiben sollen. Nach einigen Monaten stand man öfter deutlich höher.

yup, bei Kontron wurde ich auch schön abgezockt (ist kein Sanierungsfall) ... hab ich ja geschrieben. Bloß gut, dass ich seit 2011/2012 auch die S&T halte (mit 'nem EK von 2,14 ? ... Hälfte allerdings schon verkauft)! ;-D  

Zu den Zahlen konnte man ja eh' nix sagen, waren ja nur belanglose "Pusher"-News bzw. wurde zur Übernahme / Finanzierung ja nichts gesagt ...  Blackbox halt!

Und, nicht jeder "Straßenkö[oe]ter" hat Lust auf jahrelanges Warten! Da gibt es nur wenige, die das wollen! Btw.: Clere läuft ja auch super... ^^  

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...r-c/?newsID=988537
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...-bv/?newsID=988541
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...-bv/?newsID=988545

Das macht es m. E. nicht besser...

btw.: Dass die Meldungen mit Zeitverzögerung rausgehauen wurden, ist auch schon wieder so eine Sache (war vorhin noch nicht zu sehen)! ;-)  

Du könntest Dir ja mal überlegen, warum man in der Überschrift der ersten Adhoc nur die 2,05? und nicht die Earn Out-Komponente liest und warum die anderen Adhocs zeitverzögert ohne entsprechende Überschrift abgegeben wurden? Wenn man nur so ein kleines bißchen mit Bauchgefühl ausgestattet ist, kommt man nicht zum geistreichen Kommentar " Aktie hat fertig".

So ein Verhalten bei einer Übernahme ist viel aussagekräftiger als irgendwelche vermeintlichen guten oder schlechten Zahlen. Ich sehe es schon jetzt kommen, dass man ein Delisting hinterher schiebt und dann hier alle brüllen "die Aktie hat jetzt richtig fertig".  

Das heißt Minimumwert steht bei 2,55?. Bei entsprechender Unternehmensentwicklung, die durch den neuen strategischen Großaktionär befeuert werden sollte, deutlich höher. Vorstand Stoef hat zumindest eine große Motivation die Earntnouts zu kassieren. Geldgeil ist er ja. Insoweit stehen unterm Strich die Chancen gut. Ein Delisting ist nicht unwahrscheinlich, da sich hierdurch nochmals Kleinaktionäre rausdrängen lassen. Wenn sich m4e gut entwickelt, was durch den neuen strategischen großaktionär sogar wahrscheinlicher geworden ist, dann sollte das Invest hier ein sehr versöhnliches Ende nehmen. Der User Held hat natürlich schon Recht, dass ein Delisting nicht jedermanns Sache ist. Aber gerade ein Delisting deutet auf eine Komplettübernahme hin und ist ein Hinweis auf die Absicht des Großaktionärs den Laden ganz zu übernehmen. Auch die Earnouts, die der geldgeile Stoef kassieren wird, sind ein Hinweis darauf. Aber wie Heldt sagt, man muss ein Delisting aushalten können. Insoweit würde ich ein mögliches Delisting positiv sehen.

Ich selbst bin nicht mehr dabei, da ich diese Nerven eben nicht so habe. straßenköter als Spezialist in diesem Sektor weiß aber genau was er tut.  

...betrachtet? Gut, es dürfte so sein, dass der neue Mehrheitseigner letztlich komplett übernehmen will. ABER: es haben hier Insider dicke Pakete für 2,55 hergegeben und das werden sie doch nur getan haben, weil sie diese 2,55 als einen guten Preis für ihre dicken Pakete empfunden haben...