MR.Cooper FAQ - Die Infoseite (ehem. WMIH)
Thread abonnieren
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
11391; Reply of WMI Liquidating Trust in Further Support of Motion for an Order, Pursuant to Section 502(c) of the Bankruptcy Code and Section 26.2 of the Seventh Amended Plan, Estimating the Maximum Amount of Certain Employee Claims [Docket Nos.11341, 11360, 11373, 11377, 11380, 11381, 11382, 11383, 11384, 11385, 11386, 11387, 11388, 11389, and 11390]
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130919000000000001
Optionen
11392 Agenda of Matters Scheduled for Hearing on September 24, 2013 at 10:30 a.m. (EDT)
322 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130920000000000001
Optionen
1393 Notice of Withdrawal of Response to the 88th Omnibus Objection Filed by Kathleen Rust [Docket No. 10731]
62 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130920000000000018
Optionen
Es gibt diesmal einen neuen Punkt 7
"Was sind NOLs und können diese verwertet werden". Die nachfolgenden Punkte wurden entsprechend in ihrer Nummerierung angepasst.
Unter Punkt 22 wurde ein Link zu einer Übersicht über die bekannten Aktienbestände der Vorstandsmitglieder eingefügt.
Einige kleiner Änderungen im Text und eine Fortschreibung der Rubrik Aktuelles sind auch erfolgt.
Ihr findet die Änderungen mit dem virtuellen Textmarker markiert.
Viel Spaß beim lesen und ein schönes Wochenende wünscht
ranger100
Optionen
FAQ v3.4 zu WMIH
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf
Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf
Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Die Claims:http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130710000000000001
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Berlin:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Shortzahlen
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):
http://www.boersennews.de/handelskalender
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179
Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 70 Millionen US Dollar an Bargeld.
Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:
http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany
http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership
Erläuterungen zum Quartalsbericht IV 2012 vom User Union finden sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?
NOL steht für Net Operating Loss und und bezeichnet einen Zeitraum, in dem ein Unternehmen zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einem Artikel der William & Mary Law School Scholarship Repository wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH ausgeschlossen. Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Der Artikel findet sich hier:
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/
Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085
und natürlich gibt es auch ein Original:
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf
9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen ? bisher unbekannt !
Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf
Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:
http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/
Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.
Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130730000000000003
Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088
11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter?Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088
13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.
Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html
14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?
Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.
Hier sind Links zu diesem Formular:
http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf
https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf
15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?
Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.
LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.
16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern bei denen allerdings schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen ist.
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:
1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18
18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
Es gibt auch noch eine Facebookseite:
https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea
20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch:http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.
Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:
http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8
Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm
Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:
http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH
Hier finden sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders
23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:
http://www.my.calendars.net/wmi
24. Aktuelles
Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.
Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):
http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp
Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca.70 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was hoffentlich den Informationsfluss verbessern wird.
Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm
An der Escrowfront wird im Moment über die Angestelltenclaims verhandelt. Mittlerweile wurde (Stand 18.04.13) bei 56 von 90 Claims ein Vergleich ausgehandelt. Für die restlichen strittigen Claims (Ansprüche) sollte ein Mediator eingesetzt werden. Brian Rosen wollte dem Gericht bis zum 23.04.13 dazu einen personellen Vorschlag machen und hatte einen gewissen Mr. Myron Trepper vorgeschlagen. Am 16.07.2013 hat die FDIC in einem Schreiben klargestellt das die Angestellten-Settlements unter die "Golden Parachute" Regel fallen. Alle Abfindungen über 5.000 $ bedürfen nun der Genehmigung von FDIC und FED. Dies wird eine Einigung weiter erschweren und verzögern.
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130718000000000003
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130501000000000003.pdf
Wie wir hier:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130514000000000023.pdf
sehen können gibt es auch noch andere Verzögerungen. Bei genehmigten Beweisen der Kläger hatte Rosen für Gegenbeweise bis zum 12.07.13 Zeit. Die Gegenpartei durfte sich nun nochmal bis 16.09.13 Zeit lassen und hat dies auch für Einsprüche genutzt. Wieviele Claims das betrifft ist nicht klar. Die nächste Verhandlung hierzu findet am 24.09.2013 statt.
Die noch unerledigte Streitsumme hatte sich von ursprünglich 123 Millionen auf 32 Millionen verringert. Wie viel als Vergleich gezahlt wird ist noch nicht bekannt, es wird von den meisten Usern aber ein Wert unterhalb 20 Prozent des Streitwertes erhofft. Die ersten (abgelehnten) Angebote von Rosen lagen bei 1-4 Prozent. Es steht also in hoffentlich absehbarer Zeit wieder eine größere Summe zur Verfügung, die unter den nächsten Anspruchsberechtigten (Piers) verteilt werden wird. In welcher Form (Runoff notes - Scheck etc.) ist auch noch offen.
Die Verhandlung über den Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde zum 6. mal auf den 08. Oktober 2013 verschoben. Die Einspruchsfrist endet diesmal am 27.09.2013 Gründe der Verschiebungen: Unbekannt !
Tagesordnung für den 08.10.13 findet Sich hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130920000000000001
Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.
Der Link:
http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160
Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.
Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)
Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien (möglicherweise als Teil ihrer Bezahlung ?) hinzubekommen.
In der 38.KW 2013 setzte sich der deutliche Kursanstieg unter deutlichen Volumenanstieg zunächst fort um dann gegen Wochenende wieder auf ein etwas tieferes Niveau zu fallen. Gründe: unbekannt
c 14.09.2013 by ranger100
Optionen
Die Tagesordnung unter Aktuelles ist natürlich für den 24.09. und nicht für den 08.10. !
Ich hab vergessen das Datum am Schluss auf heute zu setzen. Sorry !!!
und der hakelige Editor (keine Vorschau) tat sein übriges...
Optionen
11394 Response of Gregory G. Camas to Moton of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 502(c) of the Bankruptcy Code and Section 26.2 of the Seventh Amendment Plan, Estimating the Maximum Amount of Certain Employee Claims [Docket No. 11341]
98 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130924000000000001
11395 Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on September 24, 2013 at 10:30 a.m. (EDT)
326 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130924000000000002
Optionen
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130924000000000003
11398 Order Denying Motion of Claimant Craig Tall for an Order Granting Amendment to Proof of Claim Regarding an Additional Theory of Recovery Based Upon the WMI Executive Officer Severance Plan [Docket No. 11353]
83 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130924000000000004
11399 Order Authorizing WMI Liquidating Trust to File Partially Under Seal the Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 502(c) of the Bankruptcy Code and Section 26.2 of the Seventh Amended Plan, Estimating the Maximum Amount of Certain Employee Claims [Docket No. 11342]
101 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130924000000000005
Optionen
11400 Joint Order Further Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket Nos. 10777 and 10975] 317 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130925000000000001
Optionen
11401 BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on September 24, 2013
50 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130926000000000001
Optionen
11402 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: WMI Liquidating Trust?s Objection to Motion of Claimant Craig Tall for an Order Granting Amendment of Proof of Claim Regarding an Additional Theory of Recovery Based Upon the WMI Executive Officer Severance Plan [Docket No. 11379]
108 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130926000000000009
11403 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Reply of WMI Liquidating Trust in Further Support of Motion for an Order, Pursuant to Section 502(c) of the Bankruptcy Code and Section 26.2 of the Seventh Amended Plan, Estimating the Maximum Amount of Certain Employee Claims [Docket No. 11391]
109 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130926000000000008
11404 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Agenda of Matters Scheduled for Hearing on September 24, 2013 at 10:30 a.m. (EDT) [Docket No. 11392]
158 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130926000000000010
11405 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on September 24, 2013 at 10:30 a.m. (EDT) [Docket No. 11395]
159 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130926000000000011
Optionen
FAQ v3.4a zu WMIH
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf
Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf
Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Die Claims:http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130710000000000001
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Berlin:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Shortzahlen
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):
http://www.boersennews.de/handelskalender
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179
Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 70 Millionen US Dollar an Bargeld.
Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:
http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany
http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership
Erläuterungen zum Quartalsbericht IV 2012 vom User Union finden sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?
NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zeitraum, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einem Artikel der William & Mary Law School Scholarship Repository wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH ausgeschlossen. Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Der Artikel findet sich hier:
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/
Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085
und natürlich gibt es auch ein Original:
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf
9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen ? bisher unbekannt !
Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf
Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:
http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/
Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.
Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130730000000000003
Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088
11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter?Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088
13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.
Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel)http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html
14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?
Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.
Hier sind Links zu diesem Formular:
http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf
https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf
15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?
Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.
LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.
16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern bei denen allerdings schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen ist.
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:
1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18
18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
Es gibt auch noch eine Facebookseite:
https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea
20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch:http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.
Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:
http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8
Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm
Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:
http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH
Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders
23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:
http://www.my.calendars.net/wmi
24. Aktuelles
Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.
Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):
http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp
Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca.70 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was hoffentlich den Informationsfluss verbessern wird.
Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm
Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.
Die Verhandlung über den Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde zum 6. mal auf den 08. Oktober 2013 verschoben. Die Einspruchsfrist endet diesmal am 27.09.2013 (Beim Schreiben dieser Zeilen war noch kein Einspruch bekannt) Gründe der Verschiebungen: Unbekannt !
Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.
Der Link:
http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160
Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.
Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)
Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien (möglicherweise als Teil ihrer Bezahlung ?) hinzubekommen.
In der 39.KW 2013 bröckelte der Kurs unter verhältnismäßig geringen Umsätzen etwas ab und stabilisierte sich zum Wochenende auf einem etwas niedrigerem Niveau.
c 28.09.2013 by ranger100
Optionen
11406; BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on September 24, 2013 [Docket No. 11401]
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130930000000000002
11407; The Transcriber has Requested a Standing Order for All Hearings in this Case for the Period September 30, 2013 to October 14, 2013 (No Image Available)
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130930000000000001
Optionen
11408 BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on August 22, 2013 [Docket No. 11344]
49 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131001000000000002
Optionen
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131002000000000001
Optionen
11410 BNC Certificate of Service re: Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction re: Hearing Held on August 22, 2013 [Docket No. 11408]
38 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000001
11411 Letter Questioning Whether the Complaint was filed Properly filed by Camille Everett
103 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000002
Optionen
11412 Claims Register as of October 4, 2013
1282 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019
Optionen
FAQ v3.4b zu WMIH
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf
Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf
Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Die Claims: http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Berlin:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Shortzahlen
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):
http://www.boersennews.de/handelskalender
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179
Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 70 Millionen US Dollar an Bargeld.
Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:
http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany
http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership
Erläuterungen zum Quartalsbericht IV 2012 vom User Union finden sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?
NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand,in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden.Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat konnte bisher allerdings auch noch angeführt werden. Die Artikel findet sich hier:
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf
http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm
8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/
Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085
und natürlich gibt es auch ein Original:
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf
9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen ? bisher unbekannt !
Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf
Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:
http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/
Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.
Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130730000000000003
Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088
11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter?Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088
13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.
Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html
14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?
Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.
Hier sind Links zu diesem Formular:
http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf
https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf
15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?
Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.
LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.
16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter:http://www.wmitrust.com/WMITrustMitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern bei denen allerdings schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen ist.
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:
1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18
18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
Es gibt auch noch eine Facebookseite:
https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea
20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch:http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.
Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:
http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8
Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm
Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:
http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH
Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders
23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender (der allerdings von KEINER offiziellen Stelle erstellt wird), den man sich hier anschauen kann:
http://www.my.calendars.net/wmi
24. Aktuelles
Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.
Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):
http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp
Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca.70 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was hoffentlich den Informationsfluss verbessern wird.
Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm
Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.
Die Verhandlung über den Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde zum 7. mal auf den 11. Dezember 2013 verschoben. Die Einspruchsfrist endet diesmal am 04.12.2013 Grund der Verschiebung: Unbekannt !
Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.
Der Link:
http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160
Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.
Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)
Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien (möglicherweise als Teil ihrer Bezahlung ?) hinzubekommen.
In der 40.KW 2013 konnten wir eine Seitwärtsbewegung des Kurses unter geringen Umsätzen beobachten.
c 05.10.2013 by ranger100
Optionen
Diesmal gab es folgende Änderungen:
Unter Punkt 1 wurde die aktuelle Claimliste von gestern eingebunden.
Punkt 7 wurde nach einigen kritischen Anmerkungen weiter präzisiert und weitere Links zu Artikeln über die NOLs eingebunden. Danke an alle die sich hier beteiligt haben !
Punkt 23 wurde um eine Anmerkung ergänzt, da hier einige User wohl einem Missverständnis aufgesessen sind
Punkt 24 wurde um die aktuellen Entwicklungen der Woche ergänzt.
Wie immer sind die Änderungen mit dem virtuellen Textmarker markiert.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende
Euer
Ranger100
Optionen
Es fehlt im Punkt 7 an einer wichtigen Stellen das Wörtchen NICHT. Deshalb hier noch einmal der korrekte Punkt:
7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?
NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zeitraum, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel findet sich hier:
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf
http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm
Optionen
11413 Affidavit of Lydia Pastor Nino re: 1) Order Denying Motion of Claimant Craig Tall for an Order Granting Amendment to Proof of Claim Regarding an Additional Theory of Recovery Based Upon the WMI Executive Officer Severance Plan; 2) Order Authorizing WMI Liquidating Trust to File Partially Under Seal the Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 502(c) of the Bankruptcy Code and Section 26.2 of the Seventh Amended Plan, Estimating the Maximum Amount of Certain Employee Claims; and 3) Joint Order Further Amending Scheduling Orders with Respect to Employee Claims Hearing and Adversary Proceedings [Docket Nos. 11398, 11399 and 11400]
215 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131007000000000003
11414 Affidavit of Lydia Pastor Nino re: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on October 8, 2013 at 10:30 a.m. (EDT) [Docket No. 11409]
160 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131007000000000004
Optionen
11415 Notice of Withdrawal of Debtors? Twenty-Third Omnibus (Substantive) Objection to Claims [Docket No. 2443]
80 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131010000000000001
Optionen
FAQ V3.4c zu WMIH
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf
Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf
Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Die Claims: http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Berlin:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Shortzahlen
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):
http://www.boersennews.de/handelskalender
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179
Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 70 Millionen US Dollar an Bargeld.
Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:
http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany
http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership
Erläuterungen zum Quartalsbericht IV 2012 vom User Union finden sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?
NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.
Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat, konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax
http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf
http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm
8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/
Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085
und natürlich gibt es auch ein Original:
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf
http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf
9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen ? bisher unbekannt !
Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf
Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:
http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/
Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.
Der letzte Quartalsbericht findet sich hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229130730000000000003
Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088
11. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
12. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter?Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088
13. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.
Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html
14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?
Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.
Hier sind Links zu diesem Formular:
http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf
https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf
15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?
Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.
LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.
16. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
17. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern bei denen allerdings schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen ist.
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:
1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18
18. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
19. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
Es gibt auch noch eine Facebookseite:
https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea
20. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.
Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:
http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8
Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm
Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:
http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH
Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders
23. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:
http://www.my.calendars.net/wmi
24. Aktuelles
Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.
Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):
http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp
Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca.70 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was hoffentlich den Informationsfluss verbessern wird.
Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm
Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.
Die Verhandlung über den Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde zum 7. mal auf den 11. Dezember 2013 verschoben. Die Einspruchsfrist endet diesmal am 04.12.2013 Grund der Verschiebung: Unbekannt !
Wie wir am 08.08.2013 erfahren konnten, wurde der Antrag auf Klageabweisung der D&O-Versicherer am Superior Court vom Gericht abgewiesen. Das bedeutet, das damit zu rechnen ist, das in dieser Sache wirklich vor dem Superior Court eine Verhandlung stattfinden wird.
Der Link:
http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160
Es geht hier um Versicherungsleistungen im dreistelligen Millionbereich zugunsten des Liquidation Trust. Die Versicherer haben gegen diese Abweisungsentscheidung des Gerichtes wiederum Beschwerde (interlocutory appeal) eingereicht. Am 16.08.2013 wurde bekannt, das die Richterin (Mary Thomson) dieses Gerichts verfügt hat, das die Beschuldigten bis zum 30. August 2013 zur ursprünglichen Klage des Trusts Stellung nehmen müssen. Diese Frist wurde auf den 06.09.2013 verlängert. Am 26.08.2013 wurde die Beschwerde der Versicherer von Richterin Mary Thomson an das Supreme Court weiter verwiesen und hat somit keine aufschiebende Wirkung auf den weiteren Verfahrensfortgang am Superior Court.
Einige Versicherungen haben nun fristgerecht Stellung genommen (Text bisher nicht bekannt)
Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien (möglicherweise als Teil ihrer Bezahlung ?) hinzubekommen.
In der 41.KW 2013 konnten wir weiterhin leicht abbröckelnde Kurse unter geringen Umsätzen beobachten.
c 12.10.2013 by ranger100
Optionen
146 k
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131014000000000001
