North thund. bay mining co

Oh ja wieder mal ein guter Bericht und der Kurs fällt mal wieder und das nicht wenig. Angesichts dieser Kursentwicklung möchte ich einige Fragen stellen die so denke ich nicht unberechtigt sind. Außerdem bringen sie  zum nachdenken über das was ich hier so auf sonderbarerweise sich abspielt.

Die erste Frage lautet ist hier nicht ein Vertrauensproblem? Kann das sein die  können schreiben was sie wollen (wahrscheinlich mit Ausnahmen) der Kurs geht doch abwärts? Die dreimonatige Kursentwicklung in Verbindung mit den vielen guten Berichten redet Bände. Kann es sein dass viele ausgestiegen sind (mit nicht geringen Verlusten) weil, sie vielleicht gesehen haben hier stimmt was nicht? Hat man das schon erlebt trotz guter Berichte und der Kurs fällt? Wo man so eine Entwicklung sieht und nicht geringe Verluste gemacht hat ist man dann nicht geneigt zu sagen »bloß weg mit diesen Aktien«? Wenn die guten Berichte den Kurs nicht steigen lassen was denn dann? Und in dieser Verbindung stellt sich die nächste Frage, glaubt man diesen (anscheinend guten) Berichten nicht mehr? Vielleicht haben die Guten Berichte  ja Schlimmeres verhindert und noch viel mehr hätten verkauft? Doch haben die Berichte nicht das Vertrauen des Anlegers in diese Aktie gestärkt sonst, wäre der Kurs mit Sicherheit gestiegen. Wenn jemand sicher ist das diese Aktie steigt was sollte ihn daran hindern sie zu kaufen?- In Verbindung der Aussage von Goethe 21 (vom 10.03.11 16:31), möchte ich auch die Frage stellen werden hier die Leute hier für dumm verkauft? Sicherlich gibt es noch andere berechtigte Fragen die in dieser Verbindung gestellt werden können.

Auch kann der Kurs wider Erwarten stark ansteigen und alle negativen Bedenken zu Ende sein lassen. Aber aber aber..,,,  Jeder muss selber entscheiden was er macht ob er kauft, verkauft oder gar nicht kauft.

Erst wenn Berichte kommen das der Abbau von Eisenerz usw. wirklich beginnt und die Firma guten Umsatz macht, in Verbindung mit guten Bodenanalysen, dann so glaube ich wird der Kurs merklich ansteigen. Denn das wird auch Anleger beflügeln in dieser Aktie zu investieren weil, deutlich wird da passiert was. Das schafft Vertrauen was im Moment nicht vorhanden ist. Beantragung der Genehmigung zum gewerblichen Abbau und dann noch im kleinen Umfang, solche oder ähnlichen Berichte werden nichts bewegen (meine persönliche Meinung).

Ich kann das nicht erkennen sondern eher das Gegenteil, weil die  Kursentwicklung weiter nach unten ist. Und die Nachfrage nach dieser Aktie nicht entsprechend stark angestiegen ist. Außerdem wo sind die entsprechenden guten Berichte die ein Rebound rechtfertigen? Sollte der Aktienkurs deutlich ansteigen obwohl nicht in der Mine gearbeitet wird? Wird der Anleger nicht erst dann bereit sein entsprechend stark zu investieren wenn ihm alle Zweifel über diesen Wert genommen werden? Glauben nicht viele Anleger das es sich hier um eine sehr fragliche Investitionen handelt denn wäre die Nachfrage nach diesem Wert sonst nicht viel höher? Ich glaube das es so ist darum, wird erst dann ein gut sichtbarer Rebound zu Stande kommen wenn ganz deutlich wird das in der Mine mit Hochdruck gearbeitet wird und entsprechend hohe Gewinne eingefahren werden. Ich  denke  das es zuerst vorrangig ist dass sich eine klare Bodenbildung (Beruhigungsphase) sich abzeichnet, und endlich dieses rauf und runter und das bei gleichzeitig fallenden Kursen aufhört. Natürlich bringt es auch Unruhe das bei guten Berichten gleichzeitig der Kurs fällt. Das ist meine persönliche Überzeugung die natürlich auch falsch sein kann, sollte es so sein bitte ich um sachliche nachvollziehbare Argumente die mich zu einer anderen Überzeugung dann bringen können.

Ist dir auch aufgefallen dass der Kurs der Kaufempfehlung entsprechend dem fallenden Aktienkurs angepasst wurde?  Jetzt heißt es  kaufen bis 0,10 Euro mit Kursziel von 0,50 früher hieß es anders KAUFEN bis 0,30 Euro mit 3-Monatskursziel von 1,00 Euro (+465%)  http://www.ad-hoc-news.de/...com-thielert-weitere--/de/News/21772719. Stärkt diese Art von Kursanpassung das Anlegervertrauen? Mir kommt dabei jedenfalls der Satz in dem Sinn »was nicht passt wird passend gemacht«. Und stellt man sich die Frage Kann es sein das nach drei Monaten bei einem weiter fallenden Kurs (wobei ja nicht mehr viel Platz nach unten ist) nicht eine weitere Kursanpassung erfolgt?

Nun das sind für mich alles berechtigte Fragen und solange diese noch bei so manchen Anlegern vorhanden sind (wenn auch in der Vergangenheit noch nicht ausgesprochen) befürchte ich das in diesem Wert keine Ruhe reinkommt geschweige denn ein Ansteigen des Kurses. Denn wenn die Glaubwürdigkeit gegenüber einer Aktie bei den Anlegern nicht vorhanden oder zweifelhaft ist es leider nur ein Zockerwert mit dem gespielt wird. Nicht aber ein Wert in dem man mit entsprechenden Vertrauen auf steigende Kurse investiert. Sicherlich kann ich mich irren denn, wer irrt sich nicht, aber ich befürchte dass es stimmt was ich geschrieben habe. Nun möchte ich abschließend und das nur andeutungsweise sagen es muss mehr geschehen was den Schutz und die Rechte des Anlegers Kleinaktionär betrifft. Wenn Aktienempfehlungen zu vergleichen sind wie Lotto spielen dann stimmt etwas nicht. Wo so etwas ist wird der Kleinaktionär nicht geschützt sondern abgezockt und dafür habe ich kein Verständnis. (vielleicht ist das bei diesem Wert nicht der Fall das kann ich abschließend nicht sagen aber, aber, aber.) Vielleicht können wir zu einem späteren Zeitpunkt mal ausgiebiger über das Thema Anlegerschutz sprechen, und damit verbunden wie man sich vor Abzockern schützen kann. Ich glaube das das ein wichtiges Thema ist und Gesprächsbedarf vorhanden ist. - deswegen da es auch meiner Meinung nach wir hier abgezockt werden auch wenn es noch nicht hundertprozentig sichtbar ist.