Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  

https://x.com/pulte/status/...com%2FFannie-Mae-No-Politics-FNMA-13035  

 

wecker klingelt, das erste was man tut handy einschalten und schauen ob was von pulte, trump oder bessent kam heute nacht. die letzten posts von pulte sollten eindeutig sein.

@fully und @all das kann die woche meines, unseres lebens werden wenn es die börse betrifft. muss los zur arbeit. hoffe nichtmehr all zu lange. schwer sich zu konzentrieren diese woche und ich muss es...leider.  

 

und solang er mir in Aussicht stellt, dass mein Privatvermögen schneller wächst als das von Anderen, folge ich ihm, egal ob es tatsächlich schneller wächst oder wie oft dreist gelogen wird.

Ein Jahrundertgenie.  

 

wenig! Mehrere Wochen jeden Tag über mehrere 10% steigen... Quasi wie BTC schon mehrmals vorgemacht hat.

Also uns stehen große Tage bevor!  

diese posts macht pulte nicht ohne grund. diese blockade durch die fed lässt sich trump nicht gefallen.
fannie und freddie werden auch dafür das "vehicel" sein.
nur meine meinung

was genau kommt wird man sehen. ich glaube sie machen jetzt kohle mit fannie und freddie und investieren das dann in ein förderprogramm. bauen muss billiger werden in den usa um die wirtschaft zu stärken.  

genug Zeit gehabt um die regulären Stammaktien für den Staat selbst einzukaufen. Dann kommt die Meldung und die könnten dann z.B. fast alle Dividenden einsacken!
Die Frage ist nur: woher kommt der Cashflow bei F2 genau? Nur aus den Zinszahlungen?  

 

Zitat:"The U.S. President Donald Trump administration is looking to offload about 5% of Fannie Mae (OTCQB:FNMA) and Freddie Mac (OTCQB:FMCC) in a public offering, U.S. Federal Housing Finance Agency Director Bill Pulte said on Tuesday." ENDE Zitat


Source/s:

https://seekingalpha.com/news/...ddie-mac-in-public-offering---report

https://www.citybiz.co/article/738324/...e-in-fannie-mae-freddie-mac/

 

Eine kontrollierte Verwässerung wie ich finde. Müsste den Stammaktienaktionären doch super schmecken!  

Trump deutete neulich mit einem KI-generierten Bild  auf Truth Social einen Börsengang an der NYSE im November an.

Bessent bestätigte vor wenigen Tagen das Vorhaben auf Fox und sagte, dass man bis Ende September oder Anfang Oktober entscheide, welche Banken den Zuschlag für den Börsengang erhalten würden, bei dem das Finanzministerium zwischen 3-6% seiner Anteile veräußern wolle, um 30 Milliarden Dollar einzunehmen.

Und Pulte schrieb Montag Nacht auf X, dass eine  ?große Woche? bevorstehe.

Spoiler: Man kann keine Aktien an ?internationale Top-Investoren?(Bessents Wortwahl)  verkaufen, solange deren Wert wegen der SPS, Warrants etc. unklar ist. Und wenn die Regierung möglichst wenig Anteile verkaufen will, um die 30 Milliarden einzunehmen, sollten vorher die Kapitalanforderungen gesenkt werden, wenn man das denn vorhat. Und Bessent deutete so etwas bereits an.
Für die Kapitalanforderungen ist übrigens Pulte zuständig - ganz allein, so zu sagen?

Also nochmal: Anschnallen! It?s the final countdown. T minus 3. Und Daumen drücken, dass wir mitfliegen dürfen?  

?Urknall? von 11 auf 30 USD o.ä. glaube ich inzwischen nicht mehr. Die Trump Admin macht das anscheinend häppchenweise. Ist auch besser so.  

(Timestamp: min15:05)



Source:https://www.youtube.com/watch?v=B7WXaG6_lx0  

https://www.youtube.com/watch?v=B7WXaG6_lx0  

Hallo,
jetzt kenne ich mich ja mit den genauen Zahlen nicht so aus. Im Moment sind 1,16 Mrd. Aktien verfügbar. Das sind doch die 20,1%. Dann sind die 79,9% der Regierung doch ca. 4,61 Mrd. Stück. Jetzt wollen die 5% hergeben. Das sind dann ca. 230,5 Millionen. Das durch 30 Mrd. geteilt ist dann ein Kurs von 130 $. Wo ist mein Denkfehler?  

Stämme  für mich als "Verboten" anzusehen ;)

Kinder, Kinder es wird was geben - das sage ich euch!  

der Knaller!  

Du hast Freddie vergessen.
Wenn Bessent beide Warrants ausübt, hält er rund 7,2 Milliarden Stämme in beiden Firmen.
Zudem kann er durch Umwandlung der SPS auf 99,9% aller Stämme kommen, wenn das beschlossen werden sollte.
Selbst die 2 Warrants könnten theoretisch erst nach einer Kapitalerhöhung ausgeübt werden. Also 79,9% von unbekannt vielen ausstehenden Stammaktien.

Will Bessent 3-6% seiner Anteile verkaufen oder der beiden Firmen insgesamt? Man sollte meinen, dass er das auf seinen Anteil bezieht, aber glasklar ist das nicht - oder täusche ich mich da?

Also wenn Bessent dem Plan von Ackman folgt und die SPS als beglichen betrachtet und die Warrants bei den aktuell ausstehenden Stammaktien ausübt, dann hätte er 7,2 Milliarden Stämme. Sollten 3% davon 30 Milliarden USD wert sein, dann wären beide Firmen, also 100%, 1 Billion USD wert.  Bei rund 9 Milliarden dann ausstünden Aktien wäre eine Aktie rund 111 USD wert, wenn Fannie und Freddies Aktien gleich viel wert wären.
Bei 6% wäre das noch die Hälfte, also rund 55 USD pro Aktie.

Die Junior-Vorzugsaktien sind hierbei jedoch nicht berücksichtigt. Sollten diese vorher in Stämme gewandelt werden, würde sich der Wert pro Aktie entsprechend der neuen Anzahl dann ausstehender Aktien verringern.

Man sollte vielleicht nicht zu viel hin und her rechnen. Es gibt einfach noch zu viele offene Fragen. Aber eines zeigt sich ganz deutlich: Ackmans Preisziel für Fannie von 35 USD bis Ende 2026 ist absolut drin.  

 

 

ich sollte öfters mal nicht auf die Kurse schauen. Wir geben ab!  

abgeben werde ich maximal bald meinen Job, wenn das so weitergeht ;-)  

die trump-regierung wird ? wie du schon schreibst ? zu den sps und warrants eine stellungnahme abgeben müssen. ihr vorrangiges interesse liegt natürlich darin, möglichst viel geld zu verdienen. ein ipo mit 3?6 % würde zunächst keine verwässerung bedeuten. gut für den kurs.

mein eindruck ist, dass der plan zunächst darin besteht, an die börse zu gehen, um das ?kind? zu befreien. anschließend soll der wert beider unternehmen gesteigert werden, um zu einem späteren zeitpunkt noch stärker davon profitieren zu können. gut für den kurs.

fully, trump hat doch einmal geschrieben, dass der staat zukünftig wieder komplett für beide bürgt. wer sagt denn, dass trump nicht die kapitalanforderungen vollständig übernimmt ? mit einer bürgschaft ? und dafür auch das vorhandene oder teile davon entnimmt? auch wenn das erstmal komisch klingt, aber dadurch könnten sie das geld vom ipo plus vorhandenes, angespartes kapital verwenden. wieviel kapital hätten beide früher vor 2008?