...im Fall von Hubron ja. Mal schauen wie sich deren Umsatz entwickelt, bis dato haben die ja Null. Andy Goodwin und Paul Ladislaus wechselten 2017 von Black Swan/Thomas Swan zu FGR und meinten sie wären beeindruckt gewesen wieviel weiter FGR technologisch wäre. Jedenfalls hat Black Swan ein aggressives Preismodell, ob sich die Qualität auf dem gleichen Niveau befindet, ist unklar.
Von den public listed Graphene Produzenten macht m.E. nur Directa Plus und Nanoxplore mehr Umsatz. Wobei gerade bei Nanoxplore der Bärenanteil durch das eigene Plastik Business kommt, welches man gekauft hatte. So grosses Volumen generiert Gerdau Graphene wohl noch nicht, aber sie bringen eifrig Produkte auf den Markt.
Bei Haydale und Versarien ist man ja ziemlich am Ende, mal schauen ob es die in 12 Monaten noch gibt. Applied Graphene Materials ging unter, wurde aber übernommen. Zentek ist m.E. ne Luftnummer.... Talga, schwer einzuschätzen wohin da die Reise geht, ist aber auch mehr Graphite als Graphene - bevor WG FGR startete war er in Talga investiert, fand aber deren Strategie nicht sinvoll und startete dann eben FGR.
Das Feld hat sich schon recht bereinigt in den letzten Jahren denke bis 2030 weiss man dann wer die wirklichen Gewinner sind. Jedenfalls wird der Grossteil des heutigen Graphene Umsatzes von Unternehmen generiert welche nicht an der Börse gelistet sind....
So ob nun BS oder FGR - kann Dir wohl keiner mit Sicherheit sagen, m.E. ist FGR mit mehr Unternehmen schon seit längerer Zeit am werkeln. Man war auch bei Gerdau Graphene und Hubron am start, verlor aber den Auftrag an günstigere Anbieter - scheint aber bei Cement/Beton sieht es anders aus, werden wir sicher rausfinden in den kommenden Monaten...
|