LION E-Mobility - eine Perle mit großer Zukunft II

Seite 63 von 63
neuester Beitrag: 23.02.25 06:53
eröffnet am: 24.02.21 13:14 von: juche Anzahl Beiträge: 1567
neuester Beitrag: 23.02.25 06:53 von: juche Leser gesamt: 715806
davon Heute: 328
bewertet mit 2 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |
Weiter  

14.02.25 16:00

243 Postings, 6290 Tage tsgadlerLION E-Mobility AG: Ian Mukherjee, Kauf

Zwar nur 800 aber ..... Was meint ihr?  

14.02.25 16:05

910 Postings, 2662 Tage TiktakDas war gestern

da standen 28000 oder 27800 Kauf für 1,10 drin, vielleicht sind nur 800 bedient worden.  

14.02.25 16:06

243 Postings, 6290 Tage tsgadlerLION E-Mobility AG: Ian Mukherjee, Kauf

...bedeutet eigentlich weitere 2 Wochen keine Meldung..... Aber die Kursbewegung ist schon interessant. Hoffentlich " bedeutet" man sich nicht....  

14.02.25 16:11

243 Postings, 6290 Tage tsgadler...

Sollte,"verdeutet" heißen  

14.02.25 16:35

402 Postings, 1296 Tage Boergi83....

Wo steht das mit den 14 Tagen? Hat da jemand einen Link? Ich sehe nur dass es 30 Tage vor Quartalsberichten oder Halbjahresberichten eine Blackout Periode gibt.  

14.02.25 18:00

910 Postings, 2662 Tage TiktakVon den 14 Tagen kann

ich auch nichts finden.

Rechtliche Grundlagen
Seit dem 1. Juli 2002 müssen nach § 15a des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) Geschäfte von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern börsennotierter Gesellschaften und ihren Familienangehörigen in Wertpapieren der eigenen Gesellschaft unverzüglich mitgeteilt und von der Gesellschaft veröffentlicht werden.

Mit Inkrafttreten des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes zum 30. Oktober 2004 wurde die Regelung des § 15a WpHG in wesentlichen Teilen verändert.

Mit Anwendbarkeit der Marktmissbrauchsverordnung zum 03. Juli 2016 sind die gesetzlichen Vorschriften zu Eigengeschäften von Führungskräften in Art. 19 MAR geregelt.

Die Veröffentlichung dieser Geschäfte ist ein wichtiger Beitrag zur Prävention von Insidergeschäften und Marktmanipulation. Darüber hinaus ist die Kenntnis über solche Geschäfte für den Markt von großer Bedeutung, da diese Transaktionen Anhaltspunkte über die Einschätzung der weiteren Geschäftsaussichten durch die Unternehmensleitung geben."

Und weiter heißt es.
Meldepflichten
Gemäß Art. 19 MAR müssen Führungskräfte dem Emittenten und der zuständigen Behörde jedes Eigengeschäft mit Anteilen oder Schuldtiteln dieses Emittenten oder damit verbundenen Derivaten oder anderen damit verbundenen Finanzinstrumenten unverzüglich, spätestens drei Geschäftstage nach dem Datum des Geschäfts melden.

Die Meldepflicht gilt auch für Ehepartner, eingetragene Lebenspartner, unterhaltspflichtige Kinder und andere Verwandte, die seit mindestens einem Jahr demselben Haushalt angehören. Das Gleiche gilt auch für mit der Führungskraft in enger Beziehung stehende juristische Personen, treuhänderisch tätige Einrichtungen (z.B. Stiftungen) oder Personengesellschaften.

Eigengeschäfte sind meldepflichtig, sobald diese insgesamt einen Betrag von 5.000 Euro bis zum Ende des Kalenderjahres erreicht haben. Die BaFin hat durch eine Allgemeinverfügung mit Wirkung vom 01.01.2020 den Schwellenwert von 5.000 Euro auf 20.000 Euro erhöht."
https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/...ctorsdealings_node.html

Demnach hätte Damasky nicht melden müssen, da unter 20000 Euro, es sei denn er kauft weitere Aktien von Lion dieses Jahr.  

14.02.25 19:13

243 Postings, 6290 Tage tsgadlerich hatte....

die 14 Tage schon einmal beim letzten Kauf der 20000 Aktien erwähnt, aber mit Fragezeichen da ich mir da nicht sicher bin und um Korrektur gebeten wenn jemand dazu etwas weiß.
Ich bin und war der Meinung das dieses Zeitfenster exisitiert. (Wenn sich meldepflichtige Dinge ereignen, also z. B.. kursrelevante Abschlüsse darf ein CEO meinem Verständnis nach nicht den Vorteil dieser Information nutzen, ebenso die Angehörigen, um einen Vorteil gegenüber den sonstigen Marktteilnehmern zu haben). Habe eben die BAFIN angeschrieben und um Informationen zu einer Sperrfrist gebenten.
Wenn ich etwas höre schreibe ich es in die Diskussion.  

14.02.25 20:40

910 Postings, 2662 Tage TiktakBin gespannt

17.02.25 14:58

16 Postings, 3350 Tage Con-korrektMercedes VISION EQXX

Hallo, weiß hier jemand mehr bez. dem Battery-Pac?  Wer heir mitentwickelte od. welche zellen da vebaut sind    

17.02.25 15:53

16 Postings, 3350 Tage Con-korrektMercedes VISION EQXX

Nochmal der link, hoffe der passt. Das Battery-Pac ist so bei mim 08:00 zu sehen  

21.02.25 18:06

910 Postings, 2662 Tage TiktakIan

kauft lustig weiter.  

22.02.25 08:28

10722 Postings, 7393 Tage jucheInsiderkäufe bei LION

Es tut sich was:

22.1.:  Ian Mukherjee: "Kauf" durch Teilwandlung eines Darlehens von 3.000.000 Aktien á 0,629 Euro
7.2.: Dr. Damasky: Kauf von 20.000 Aktien á 0,69 Euro
13.2.: Ian Mukherjee: Kauf von 800 Aktien á 1,1 Euro
18.2.: Ian Mukherjee: Kauf von 6.330 Aktien á 1,25 Euro
20.2.: Ian Mukherjee: Kauf von 758 Aktien á 1,30 Euro

Kurs: 1,38 Euro  

22.02.25 09:35

910 Postings, 2662 Tage Tiktak@Juche

weißt du zufällig wieviel Aktien Ian jetzt besitzt, bin gerade unterwegs.  

22.02.25 10:07

10722 Postings, 7393 Tage juche@Tiktak

Nach meinen Infos solltes es ca. 7,8 Mio. Aktien sein, die Hr. Mukherjee nun hält; also knapp über 50 %.  

22.02.25 12:20

152 Postings, 1947 Tage EtaflyMüsste nicht längst ein Übernahmeangebot erfolgen?

23.02.25 06:53

10722 Postings, 7393 Tage juche@Etafly

Ich meine nicht, sonst wäre ja ein Übernahmeangebot erfolgt. Habe oben #1550 schon dazu geschrieben, dass wahrscheinlich eine Ausnahmeregelung greift; z.B. eine "Opting-out-Klausel"

https://de.wikipedia.org/wiki/Opting-out_(Schweizer_B%C3%B6rsengesetz)

Interessant auch: https://www.takeoverpractice.ch/uebernahmerecht-kurz-erklaert

Wäre ja für Ian wohl kein Problem, ein Pflichtangebot für z.B. 1,30 Euro an die "Restaktionäre" zu machen. Dafür wären ca. 10 Mio. Euro notwendig, die er wohl haben wird, aber dann auch kaum brauchen würde, da das Angebot wohl nur wenige Aktionäre annehmen würden.

Bezüglich Insidergeschäfte sehe ich das nicht so eng, da den Aktionären schon mehrfach mitgeteilt wurde, dass es weit fortgeschrittene Zusammenarbeit mit einem deutschen Premium-OEM bezüglich der "Light-Battery" gibt. Somit kein Insiderwissen mehr. Wenn z.B. der OEM am Montag einen Vertrag vorlegen würde, hätten es die Mitglieder des Verwaltungsrates diese Woche noch nicht gewußt und somit sind auch die zuletzt erfolgten Insiderkäufe in meinen Augen rechtlich ok.  

Seite: Zurück 1 | ... | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben