Super News zu Reinecke + Pohl Sun Energy AG

über Kapitalmaßnahmen wie einer Wandelanleihe zu finanzieren? Dafür ist doch so etwas gedacht.

User solarmarkt meinte das ja auch eher so, dass es nicht zur Gewinnwarnung passt. Man finanziert Wachstum, und dann reduziert man die Wachstumaussichten. Das ist ja das merkwürdige daran.

Aber wie gesagt, das betrifft ja nicht den Dünnschichtbereich, und wird (von Seiten des Vorstands) teilweise auf die aktuelle Zurückhaltung nach dem Abgang Müllers zurückgeführt.

Bin echt auf den Q3-Bericht gespannt.  

wer kann mir auskunft über die wandelanleihe von r&p geben.
wie werden sie,vorausgesetzt sie gehen nicht pleite im mai 2009 zurückgezahlt.

gruss plus2101  

findest du kurz zusammengefasst im Q2-Bericht und auch nochmal gesondert ausführlich auf der RPSE-Homepage unter "Publikationen". Die Anleihe wird meines Wissens nach Anfang 2009 zum Ausgabekurs von 21,90 Euro zurückgezahlt, was derzeit ziemlich attraktiv erscheint - letzter gehandelter Kurs der Anleihe war 11 Euro, das wären innerhalb von zweieinhalb Jahren 100% Gewinn + die 3,5% Verzinsung p.a.

Aber darin zeigt sich nur, wie groß die Verunsicherung derzeit ist bzw. wie negativ der Markt derzeit die Zukunft von RPSE einschätzt; scheinbar wird hier durchaus ein gewisses Insolvenzrisiko gesehen. Allerdings muss man auch sagen, dass die Umsätze bei der Wandelanleihe nur sehr dünn sind, da kann's schnell mal große Sprünge im Kurs geben.  

danke für deine informationen
sie zu verkaufen wäre wohl ein fehler.ich hoffe nur sie können 2009
ihre ausgegebenen wandelanleihen wieder zu bargeld machen.
gruss an alle r&p geschaedigten
gruss plus2101  

Eine Firma die nicht mal angaben machen kann was sie verdient und umsetzt(siehe text)
Reinecke + Pohl bohrt dünne Bretter
Die Aktionäre des Solar-Unternehmens Reinecke + Pohl müssen starke Nerven haben. Nach einer saftigen Umsatz- und Gewinnwarnung bricht die Aktie heftig ein.
Das Papier verlor im elektronischen Handelssystem Xetra in der Spitze 31 Prozent auf 5,80 Euro. Das war der tiefste Stand seit dem Börsengang im vergangenen Jahr.

Das Unternehmen hatte die Anleger am Freitag nach dem Ende des Xetra-Handels, aber noch vor dem Ende des Parketthandels an der Frankfurter Börse, mit schlechten Nachrichten geschockt. Das Hamburger Unternehmen teilte mit, die Umsatz- und Gewinnziele des laufenden Geschäftsjahres 2006 nicht erreichen zu können. Bisher hatte Reinecke + Pohl einen Umsatz von mehr als 116 Millionen Euro und ein Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von zehn Millionen Euro angestrebt. NEUE ZIELE NANNTE DAS UNTERNEHMEN NICHT.
WÜRDE NIEMALS DIE KATZE IM SACK KAUFEN,also Finger weg die Verluste sind zwar schon bitter wer gekauft hat vor paar Tagen BZW Monaten aber nochmal nachkaufen um den Einstiegpreis zu senken ist schon sehr gewagt und blind was Fundamental betrifft.Gebe der Firma noch max 2 Jahre bis zu Pleite.
Ps Plambeck rockt.

 

20061013 1901 Reinecke+Pohl Sun Energy AG limit kaufen 4? http://www.ariva.de/board/249162?pnr=2847321#jump2847321
 

Nu übertreib mal nicht!

Noch vor einem Monat war die Aktie für viele User hier im Forum bei 12 ? ein klarer Kauf. Jetzt bei 6 ? soll man sie nicht mit der Kneifzange anfassen?

Natürlich hat ein Kursverlust keine Aussagekraft darüber ob ne Aktie dadurch günstiger ist, aber es ist ja in dem Fall nicht so, als wäre plötzlich das ganze Geschäftsmodell fragwürdig, sondern es geht hier um Vertrauensverlust, um die Nichteinhaltung der Prognosen und kleinere Abschreibungen.

Also ich bin weit davon entfernt, die Aktie als Kauf zu bezeichnen, aber so zu tun als wären die derzeitigen Käufer verrückt, ist nun auch genauso weit hergeholt. Ein Solarwert mit KUV von 0,3 sucht seinesgleichen. Das muss nchts bedeuten, kann aber für langfristiges Potenzial sprechen. Und auf dieses "kann" setzen die derzeitigen Käufer.  

Wenn dem so ist dann gut Nacht Marie.

Bei 100 mio.? jährlich an Dünnschichtlieferungen ein
Umsatzziel von 116,-?, kpl.!!! das passt doch nicht.

CIAO ( Chapter 11 soon )

 

20061017 1055 Reinecke+Pohl Sun Energy AG hat Riesige Probleme http://www.ariva.de/board/249162?pnr=2851883#jump2851883
 

 

 

Dank dem kompetenten Vorstand, deren überzogenen Zielvorgaben und
der Gewinnwarnung ohne jede konkrete Angabe ist die Aktie jetzt
zum reinen Spielball für Basher und Zocker geworden.

Ich hätte doch auf den Kommentar meiner Frau hören sollen, als sie das erstemal
ein Bild der zwei Herren zu sehen bekam!  

 

Von was träumst du Nachts

Ich sage KZ 4 in ein paar Tagen.

CIAO

 

456. Wir sind am Buchwert 1585 Postings, 1419 Tage ciska   19.10.06
Stammdaten
ISIN DE0005250708
WKN 525070
Symbol HRP
Währung EURO
Wertpapiertyp Aktien
Branche Solaranlagen
         

Kennzahlen
KGV 7,00
Gewinn je Aktie 2007e 1,20 ?
Dividendenrendite 2006 0,00%
Dividende 2006 0.00 ?
HV-Termin 19.05.06
Marktkapitalisierung in Mio 39,06 ?
Anzahl Aktien in Mio 4,65
Streubesitz 40,00%
Umsatzerlöse in Mio* 52,58 ?
KUV 0,74
Cashflow je Aktie* -1,89 ?
KCV
Buchwert je Aktie* 7,65 ?
KBV 1,10
* Gemäß aktuellem Geschäftsbericht

 

 

Damals wussten wir nicht dass es um eine Verbrecherfirma handelt

Diese Zahlen kannst du getrost in die Tonne schmeissen.Die stimmen hinten und vorne nicht

CIAO

 

"die rakete wird heute noch auf die Rampe gefahren" rofl  

Heut mittag noch 6,0, jetzt schon 6,27. Leider nur 10 Stück ;-)

Aber da ich scheints der einzige bin der hier noch seine Anteile hält, dachte ich, ich muss mich mal ums posten kümmern. Nicht ganz ernst, Entschuldigung. Aber ich denke momentan nicht an Verkaufen, wieviele andere Aktien haben denn möglicherweise 30% Steigerungspotential bis Frühjahr -- vom jetzigen Stand aus wohlgemerkt.

Ciska, wie gehts Dir ? Deine letzten Postings schienen von Aufregung zu zeugen...  Aber ich würde sagen, tatsächlich wissen wir einfach nichts im Moment; also finde ich auch nichts um mich drüber aufzuregen.  

Habe bereits vor ca. 2 Wochen angefragt, ob das Interview mit der Euro
am Sonntag stimmt und die Ziele heuer tatsächlich noch erreichbar sind.
Das Interview wurde mir nun bestätigt aber man hat darauf hingewiesen, dass es
ca. 3 Wochen vor der Veröffentlichung in der EuramS und damit vor dem Bekanntwerden der Müller-Affäre gegeben wurde. Die restlichen IR-Infos bezogen sich auf die aus der Gewinnwarnung bekannten Schwierigkeiten und eben das die Quartalszahlen Anfang November  als adhoc veröffentlicht werden.

Das Interview fand also Ende September statt und man war zu diesem Zeitpunkt noch tatsächlich der Meinung, die Ziele erreichen zu können. Das 3. Quartal war damals schon mehr oder weniger gelaufen. Eigentlüch dürften jetzt ja die Zahlen zum 3. Quartal gar nicht so schlecht ausfallen.

Wenn dem nicht so ist, kann es nur einen Grund geben:
Müller hat an den Vorstand nicht wahrheitsgetreu über den Geschäftsverlauf bei
der Nastro-GmbH berichtet!

Auf alle Fälle scheint das Ausscheiden von Müller wesentlich mehr Probleme zu bereiten als ursprünglich behauptet wurde.
 

...generell etwas langsam von Begriff? --auch was die Entwicklung ihrer eigenen Firma betrifft...?  

und stellt am folgenden tag fest, dass alles bereits im kurs enthalten ist