Böhmer attackiert schwarz-gelbe "Klientelpolitik"

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 03.01.10 21:12
eröffnet am: 02.01.10 13:40 von: Besserverdie. Anzahl Beiträge: 28
neuester Beitrag: 03.01.10 21:12 von: aenas Leser gesamt: 1735
davon Heute: 5
bewertet mit 2 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

03.01.10 20:21

10234 Postings, 6087 Tage KlappmesserDer Meinung bin ich nicht

Beamte sind teilweise auch Leistungsempfänger , ohne was zu leisten
Im Gegenteil sie sind sogar destruktiv.
(Finanzstaatsekretäre , Sesselpubser usw.)
Ich kenne ne Menge Großkopferten die gar nichts draufhaben.
Auf armen Schweinen rumhacken ist mit mir nicht zu machen (nur weil sich da Ratten einnisten werde ich
diese nicht in Sippenhaft nehmen)
-----------
Where do elephants fly,
when you make an Arschtritt try ?

03.01.10 20:24

214 Postings, 5598 Tage BesserverdienerMußt nicht

meiner Meinung sein, aber zwischen Einkommen und Leistung besteht schon eine gewisse Korrelation. Natürlich nicht 1:1, aber das behauptet ja auch niemand.  

03.01.10 21:12

6 Postings, 5470 Tage aenas@ecki

Also ist die einseitige Abkoppelung der Rentenhöhe vom Lohnniveau, wenn letzteres sich negativ entwickelt, (Rentengarantie) etwa keine Klientelpolitik gewesen?
Natürlich ist es das gewesen. Jede Regierung macht Politik für ihre Wähler. Schließlich wurden sie von diesen gewählt, um ihre Interessen zu wahren.
Es geht letztlich darum das richtige Maß zu finden zwischen den Bedürfnissen allen Gesellschaftsgruppen.

Der Begriff der Klientelpolitik ist ein Kampfbegriff der Opposition. Warum Herr Böhmer auf der Welle mitschwimmt ist eine gute Frage. Was bei seiner Entscheidung aber sicherlich eine Rolle gespielt hat ist die Frage der Fragen, wer bezahlts?! Der Bund oder die Länder, und wieviel jeder?... Ein gutes Druckmittel hatte er definitiv, er hätte es platzen lassen können.  

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben