Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Seite 1 von 122
neuester Beitrag: 04.12.24 17:14
eröffnet am: 02.03.22 13:03 von: ShortyFX Anzahl Beiträge: 3047
neuester Beitrag: 04.12.24 17:14 von: ComeJoinUs Leser gesamt: 473512
davon Heute: 1656
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
120 | 121 | 122 | 122  Weiter  

02.03.22 13:03
6

866 Postings, 1541 Tage ShortyFXNel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Mal ein Forum für krttische Meinung zu Wasserstoff
Ich stelle hier mal sachen rein die in diesem Pro Forum hier gelöschte werden
Ich bin nach wie vor Short in NEL  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
120 | 121 | 122 | 122  Weiter  
3021 Postings ausgeblendet.

29.11.24 14:57

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.11.24 16:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

29.11.24 22:23

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

29.11.24 22:26

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

29.11.24 22:42

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.12.24 17:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

03.12.24 11:33

2289 Postings, 1642 Tage JB_1220Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.12.24 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

03.12.24 11:54

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.12.24 14:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

03.12.24 12:48
1

1352 Postings, 2539 Tage GrishLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.12.24 14:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

03.12.24 13:11

2098 Postings, 1506 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.12.24 14:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

03.12.24 13:16

1634 Postings, 5579 Tage sun66Kennt einer Ambartec ?

War länger nicht mehr hier tätig, deshalb weiß ich nicht ob das schon gepostet wurde ?

https://www.ambartec.de/

H2 ? zentraler Baustein für die Energiewirtschaft der Zukunft
Das Speicherproblem lösen

NUR MEINE MEINUNG  

03.12.24 17:37

2098 Postings, 1506 Tage NutriaKomisch

Wenn ich versehentlich auf ?Antworten? eines gelöschten  Beitrages klicke, dann wird dieser noch zitiert. Das ist bestimmt ein BUG im Ariva Bord. Das muss gemeldet werden!  

03.12.24 17:43

2098 Postings, 1506 Tage NutriaAh nein

Wenn ich auf ?Sperrliste einmalig deaktivieren? klicke, dann wird der darauf folgende, gelöschte Beitrag zitiert (ios, Safari)
Das geht so aber nicht, da müssen die Plattformentwickler nochmal Hand anlegen. Ist das nur bei mir so, oder kann das jemand verifizieren?  

04.12.24 08:04

2098 Postings, 1506 Tage NutriaFür meinen letzten Beitrag

Für meinen letzten Beitrag hat wohl das gestrige Meldekontingent nicht ausgereicht?.  

04.12.24 08:07

2098 Postings, 1506 Tage NutriaZu dumm

wenn man zu zweit alleine arbeitet  

04.12.24 08:24
1

1352 Postings, 2539 Tage Grish.

Eine Herabstufung von 12 auf 4 NOK?

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/...ment_bleibt_verhalten-17903306

Zeigt halt wie sehr der Analyst daneben gelegen hat. Die nächste Abstufung erfolgt dann in 6-12 Monaten von 4 auf 1 und alle Fans werden völlig überrascht sein. Aber bis 2050 ist ja noch Zeit. Bis dahin kann man Haus und Hof noch x-mal verzocken ;-)  

04.12.24 09:55
2

127 Postings, 642 Tage ComeJoinUsGrish?

Und ist das wieder selektives Lesen oder extra Verschweigen des weiteren Inhalts?

Nebenbei, was entspricht denn 4 NOK? Bei mir kommt da 0,34 - 0,35? raus.

"Begründung der Abstufung



Die Analysten erwarten, dass das Marktumfeld und die kommerzielle Aktivität zumindest in den ersten Monaten des kommenden Jahres verhalten bleiben. Zudem sieht RBC Kapital- und Liquiditätsprobleme als wachsende Herausforderungen für Hersteller im Bereich grüner Wasserstoff.


Potenzial für grünen Wasserstoff

Trotz der aktuellen Gegenwinde bleibt RBC von der langfristigen Bedeutung von grünem Wasserstoff zur Dekarbonisierung der Raffinerie- und Chemieindustrie überzeugt. Allerdings identifiziert die Analyse andere Unternehmen im Sektor, die ein besseres Risiko-Ertrags-Profil bieten könnten.

Fazit:

Die Abstufung spiegelt die kurzfristigen Herausforderungen wider, mit denen Nel konfrontiert ist, während der Markt für grünen Wasserstoff langfristig weiterhin großes Potenzial bietet. Anleger sollten jedoch die aktuellen Risiken bei Nel genau abwägen."




 

04.12.24 10:13

2289 Postings, 1642 Tage JB_1220Grish

Wie immer....  ahnungslos...  

04.12.24 10:35

1352 Postings, 2539 Tage Grish@Comejoinus

"Bei mir kommt da 0,34 - 0,35? raus."

Also meinst du auch, dass das ja positiv ist, weil es höher als 0,25 ? ist?! Kein Wunder, dass ihr seid wo ihr seid ;-)

Und was die selektive Wahrnehmung angeht, bist du auch nicht schlecht:

"Zudem sieht RBC Kapital- und Liquiditätsprobleme als wachsende Herausforderungen für Hersteller im Bereich grüner Wasserstoff."

"Allerdings identifiziert die Analyse andere Unternehmen im Sektor, die ein besseres Risiko-Ertrags-Profil bieten könnten."

Fazit:

Die Abstufung spiegelt die kurzfristigen Herausforderungen (Übersetzung: Probleme!)
wider, mit denen Nel konfrontiert ist, während der Markt für grünen Wasserstoff langfristig (Übersetzung: 2050)
weiterhin großes Potenzial bietet. Anleger sollten jedoch die aktuellen Risiken (Übersetzung: KE)
bei Nel genau abwägen.

Aber das kann man alles ignorieren von daher möchte ich euch zu jedem weiteren Nachkauf schon mal beglückwünschen. Es kann nur super werden! ;-)  

04.12.24 10:37

1352 Postings, 2539 Tage Grish.

Ich warte immer noch darauf, dass JB es schafft einen ganzen Satz, der über mehr als eine Zeile geht, zu schreiben. Aber ich glaube da erwarte ich einfach zu viel, ähnlich wie der durchschnittlich Nel Aktionär ;-)  

04.12.24 12:10

2098 Postings, 1506 Tage NutriaDie Frage ist wirklich

Die Frage ist wirklich: wer kauft NEL?
Die Antwort ist simpel: jene welche müssen.

Die anderen sitzen auf der Couch und essen Chips  

04.12.24 12:25

796 Postings, 1213 Tage SersnGrish

Kann dir doch alles egal sein!!!!
Es sei denn:
-du bist short
-du bist ein bezahlter Schreiber der Petrollobby
Oder du sitzt arbeitslos zuhause und dir ist langweilig

Such dir was aus  

04.12.24 12:41

127 Postings, 642 Tage ComeJoinUs@Grish

Zitat Grish:
"Also meinst du auch, dass das ja positiv ist, weil es höher als 0,25 ? ist?! Kein Wunder, dass ihr seid wo ihr seid ;-)"



Woher weißt du denn immer, wo wir sind? Hast du irgendeinen Plan, ob ich investiert bin, wie ich investiert bin/war, kennst du meine Depots? Die Antwort kann wohl nur "Nein" lauten und zusätzlich ginge es dich auch nichts an.

Als du hier aufgetaucht bist und Kritik geäußert hast und in erster Linie gesagt hast, dass H2 zu teuer ist, konnte ich das noch gut nachvollziehen, da das leider ein Fakt ist.
Ist ein berechtigter Einwand und zunächst rein wirtschaftlich auch (leider) korrekt.

Bezieht man aber weitere Faktoren (z. B. Unabhängigkeit von anderen Energieträgern/Ländern/Despoten...) und die Aussichten ein,
was es später kosten wird, wenn wir einfach weitermachen wie bisher, sieht die Rechnung dann vielleicht anders aus(?).


Da kommt aber keine Positionierung oder eine alternative Lösung - nur was alles schlecht an Wasserstoff ist.
Was ist mit dem Klimawandel, der Umwelt generell (gerade bei und mit Öl gibt es doch ab und zu (kleine)  Probleme ;) und den nachfolgenden Generationen...
Öl und Gas sind zudem nun mal auch begrenzte Ressourcen, die irgendwann zu Ende sind. Punkt!

Warum bist Du eigentlich hier?


Inzwischen kommen da auch nur noch abwertende Kommentare und (sorry) Klugscheißereien und das nicht nur bei Nel sondern in allen Bereichen, wo ich was von dir lesen kann/darf. Dazu deine persönliche Fehde hier mit JB, die auch nicht gerade hilfreich ist.

Zitat Grish:
"Und was die selektive Wahrnehmung angeht, bist du auch nicht schlecht:"


Im Gegensatz zu dir habe ich bewusst alles zitiert und eben auch die NEL kritischen Teile/Sätze genannt (die ich übrigens nachvollziehen kann),
also werde ich wohl nicht selektiert haben. Netter Versuch der Umkehr.

Ich bin mir sicher, dass Du erneut alles probieren wirst. Häng dich rein.


Frage an dich: Warum?  

04.12.24 13:37

1352 Postings, 2539 Tage Grish@Sersn

Tja, wer ich bin und was mich antreibt wirst du nie erfahren und selbst wenn, würdest du es ja eh nicht glauben und von daher kannst du dir jeden Gedanken dazu sparen. Kauf doch lieber noch ein paar Nel Aktien ;-)  

04.12.24 13:46

1352 Postings, 2539 Tage Grish@comejoinus

Habe ich vor einiger Zeit alles lang und breit erklärt, mache ich nicht mehr. Manche Leute hier kommen nicht damit klar, dass ihr Investment eine üble Fehlentscheidung war und um sich dieser nicht selbst stellen zu müssen, unterstellen sie lieber anderen irgendwelche niederen Beweggründe und suchen irgendwelche anderen Gründe, warum Nel und Wasserstoff im Allgemeinen derzeit nicht funktioniert und ob überhaupt mal steht in den Sternen. JB, Nutria und Sersn sind beste Beispiele dafür. Wenn das Ganze hier ständig auf einer persönlichen Ebene abläuft, dann läuft es halt auf einer persönlichen Ebene ab, soll mir recht sein. Dann gibt es halt keinen Austausch von Infos und nur noch ein wenig Popcornforum. Für mehr taugt das hier schon lange nicht mehr, weil viel zu viele mit viel zu großen Positionen gewaltig unter Wasser stehen und einen Schuldigen brauchen, weil sie es selbst ja nicht sein können!  

04.12.24 16:59

2289 Postings, 1642 Tage JB_1220Grish

wie immer ahnungslos.    

04.12.24 17:14

127 Postings, 642 Tage ComeJoinUs@Grish

Es tut mir leid, aber mit der inhaltslosen Antwort kann ich nichts anfangen.

Weiterhin keine Meinung, keine Aussagen außer NEL ist schlecht, Wasserstoff zu teuer und blöde Unterstellungen, die auch von der LdR kommen könnten - sonst nichts.

Mir unterstellen, ich würde, wie Du nur den genehmen Teil zur Kenntnis nehmen/posten und wenn ich das widerlege, dann kommt auch nichts dazu.

Was sind denn jetzt die günstigen und umweltverträglichen Lösungen, die dir und der LdR vorschweben?

Ernsthaft Öl und Gas und dann möglichst günstig, egal von wem?
Atomstrom - mit den ungeklärten Fragen und Risiken?

Was ich dir aber zu Gute halten möchte ist, dass du dich zumindest mehrfach von extremen Beleidigungen einiger LdR distanziert hast und vom pauschalen Bashing einiger Politiker/Parteien und deren Verantwortung für alles "Schlechte" durch den Hauptstädter mit diversen Problemen.  

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
120 | 121 | 122 | 122  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben