1. Das am 3.2.2015 bei der HV von Gulfsands der Vorstand entlassen werden kann und ein neuer bestellt werden kann. Was hat das mit uns zu tuen? Ich glaube wenn wir Glück haben sehen Sie den Rechtsstreit als sinnlose Aktion die nur Geld kostet was Sie mittlerweil auch nicht mehr so viel haben! Der alte Vorstand von Gulfands hat es auch faustdick hinter den Ohren! (Ihr müsst nur mal die letzten Nachrichten von Gulfsands und seinem Hauptaktionär Waterford.... lesen - Ist ein echter Wirtschaftskrimi aus meiner Sicht)
2. Am 9.2.2015 wird also die Anhörung oder so ähnlich sein wo eine Entscheidung für die Zahlung der 1,5MIO fallen kann! Sieht aus meiner Sicht recht gut aus da hier schon die 250000 gezahlt wurden und damit ja auch die rechtmäßigkeit des Vertrags zusätzlich von Gulfsands bestätigt wurde, meiner Meinung nach! Oder wie seht Ihr das?
die genaue Sachlage zu kennen und die Darstellung beider Seiten, sehe ich hier nur eine 50/50 Chance, das Geld zu bekommen.
Wenn ich das richtig verstehe, wird beim Summary judgment versucht, eine Entscheidung/Einigung zu erzielen ("without a full trial"). Wenn das nicht klappt, kommt es wohl später zu einem richtigen Prozess (trial). Das würde dann dauern und kosten und bis zum Urteil ein offener Punkt sein.
Mal sehen ob das noch was wird mit den Parta-Farmouts.
Anscheinend hatte GS wenig Lust auf einen Prozess.
Allerdings bekommen sie auch "certain additional documentation" von ADX. GS hatte also offenbar schon einen - zumindest aus ihrer Sicht berechtigten - Grund, die Zahlung zu verweigern.
Vielleicht haben auch in Rumänien einige der blockierenden Grundstücksbesitzer wenig Lust auf ein Gerichtsverfahren und man einigt sich vorher.
dass der Kurs für ADX in Sydney seit der Geldspritze gestern um 25 % und heute um weitere 20 % auf 0,6 angestiegen ist. 0.6 + 20% http://stocknessmonster.com/
----------- "Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." Greeny
Macht eine Differenz von AUD 0,55M, also nur noch eine halbe Million für die Projekte und Lizenzen. Das ist eigentlich sehr wenig.
Andererseits muss man die schlechte Verfassung der Öl-Branche wegen Ölpreisabsturz und die Unklarheiten zu den Lizenzen (Offshore: JV-Partner?, weitere Verlängerung unwahrscheinlich?, Rumänien: bald Verlängerung nötig, Prozesse wegen Zugang zu Grundstücken, Ausgang abwarten) berücksichtigen.
Also ich sehe auch gerade Zocker die mit dem Kurs spielen.
Für Offshor / Onshor sehe ich noch große Chancen.
Wir werden bestimmt ein Update bekommen wenn hier mal halbwegs klar ist in welcher Zeit z.B. Onshor stattfinden kann.
Die erneuten Verlängerungen für Onshor / Offshor halte ich für machbar da es ja durch den weltweiten Ölpreiseinbruch und der Behinderung auf Grundstücken unverschuldet zu Verzögerungen gekommen ist. Gerade bei Parta ist es jetzt richtig zu Klagen nachdem man lange genug versucht hat freundlich die Sache zu klären und um eine Verlängerung zu bekommen muss man ja auch dem Staat gegenüber zeigen das alles getan wird.
Ich glaube Ende Februar Anfang März wird eine Info von ADX kommen über die gerichtlichen Auseinandersetzungen wie sie gelaufen sind und eine neue Zeitleiste für die erste Bohrung. Vielleicht wird bei dem Bohrtermin nach der Gerichtsentscheidung auch die Erntezeit keine Rolle mehr spielen und wir bekommen die Bohrung recht zeitnah.
ADX hält 100% an den Offshore Assets - warum sollte ein Investor mit richtig Geld und Interesse der genau weiß, das ADX mit seinen paar Moneten in diesen Bereich überhaupt nichts reißen kann, nicht ganz einfach warten bis die Lizence wieder neu beantragt werden muß?
Die Datensammlung, insbesondere die 3D-Seismik, die Studien (intern + extern), historischen Bohrdaten usw. sind von Interesse, und solange sie gilt, natürlich die Lizenz, sowie Daten von Nachbar-Permits. Das alles neu anzufertigen bzw. zu beschaffen kostet Geld, Zeit und ggf. Wartezeit auf die Lizenz. Auch könnte es mehrere Interessenten an der Lizenz geben, so dass es nicht sicher ist, dass er sie bekommt.
Allerdings: inzwischen ist so viel Zeit vergangen ohne dass einer anbeißt, dass ich hier praktisch nicht mehr mit einem Abschluss rechne. Die Antwort ist also eher grundsätzlich gemeint, weniger bezogen auf ADX momentan.
Dass sowas dazu führen kann, dass Teile der Bevölkerung sogar normale Bohrungen ohne Fracking ablehnen inkl. jeglicher Erdöl-Exploration, wie momentan in Rumänien, war mir neu.
ja klar das die lutscher von adx nicht mit an board sind. auch wenn rumänien auf deutschland schaut brächte es uns mit adx nix. vielleicht sollten wir zimmer mal ne mail schreiben, dass er sich da mal reinmogeln soll und im norden mitmischen soll damit wir endlich wieder mal andere kurse sehen.