würde ich nicht drauf wetten, daß alle Forderungen von Kunden mit T+0 gebucht worden sind oder auch aus dem Prepaid Geschäft alles sauber gelaufen ist.
Ich vermute mal in Asien musste man Mitwisser auch mit Goodies ruhig stellen ;)
Ich vermute mal der hausinterne Tenor war, fragt besser nicht so genau, was wir an lukrativem Schmuddel (Porno, Glücksspiel,..) in Asien machen, aber die Margen sind super und das brummt gigantisch ! Solange die "Kohle" da war und Gewinne stiegen, hat da wohl keiner so genau nachgefragt. Ich vermute hier mal, daß nichtmal alle Vorstände darin involviert waren.
Wenn ich zwei Mrd. erfinde, dann greife ich ggfs. auch beim Rest in die Tasche (EMIF, hohe Löhne, M&a, Goodies) .
Da bin ich wahrscheinlich sowieso bei der maximalen Strafe wenn es in Hose geht.
Vielleicht war hier beim Prepaid auch nur Business-Modell schon viele Kunden mit Schwierigkeiten von der Nutzung abzuhalten, diese wurde ja auch oft als Rabatt oder Refund im Auftrag von Firmen durch Wirecard abgewickelt. Teilweise gabs dann monatliche Gebühren sowie "technische" Probleme. Die Frage ist, wer sich hier die Restkohle auf den Karten in den Sack gesteckt hat und ob die Firmen Wirecard das Geld schon überwiesen haben.
Bei der England-Firma war hier sehr viel Cash als restrikted wegen Prepaid / Rabattkarten vorhanden.
Mit viel Glück für Wirecard ist Card-Systems / Al Alam ein Problem und der Rest sauber, da aber 1,9 Mrd. weg sind und das wohl von mehreren Subfirmen kam, dürfte es leider in vielen Löchern geben und die validen Teil auch nicht einfach rauszulösen sein sowie die Zahlen auch der Subfirmen zu den Gewinnen ggfs. nicht stimmen.
Die Frage ist, haben die valideren Teile auch Gewinne darüber generiert oder nur das harte Cash als Kredit / Gewinnabführung an den Treuhänder gegeben.
|