Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

Und das Untere Bollinger Band  ist momentan bei 95?
Also ich könnte mir einen Test der 100? auch gut vorstellen  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Goldjunge13.  

Wenn die Vorwürfe gegen das o.g. U. stets vollkommen richtig sind?!

 

es gibt noch ein Leben neben Wirecard, glaub mir.
Lerne eine Frau kennen, geh mit ihr aus, tanzen, essen und bring sie zum lachen...
du wirst sehen  ;)

 

(mehr) steigt, trotz günstigster Umstände, das fàllt.
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.  

 

Hier geht es ja zu, wie auf der Titanic, nachdem diese den Eisberg rammte. Jeder dachte, der Dampfer sei unsinkbar.
Keine Kauf- oser Verkaufsempfehlung.  

...Läuft doch. Ein paar Dödel verkaufen noch, NachKaufkurse kommen nochmal und dann geht?s weiter...  

der zweimonatige LV-Sperre zurücktreten und darüber hinaus ein umfangreiches Geständnis ablegen, so würde er zumindest das o.g. Unternehmen retten.

????-
Gegen den Zeugen/Whistleblower hat der o.g. CEO oder das o.g. U. nie eine Chance.  

 

und es kann auch böse enden! Deshalb ist jedesmal Vorsicht angesagt!
Früher an der Börse hatte ich mal Unternehmenskurse gesehen,
die in einem Tag nämlich wirklich um -90% verloren haben.

 

http://www.finanztreff.de/news/...das-ist-kein-gutes-zeichen/15643921  

Darf ich dich bzgl deiner Aussage

"Der CEO soll innerhalb der Zeit der zweimonatige LV-Sperre zurücktreten und darüber hinaus ein umfangreiches Geständnis ablegen, so würde er zumindest das o.g. Unternehmen retten.
Gegen den Zeugen/Whistleblower hat der o.g. CEO oder das o.g. U. nie eine Chance."

als Quelle benennen für den Beweis, dass nicht nur was ganz schlimmes an der Sache mit WC dran ist, sondern auch der CEO tief im Dreck steckt? Die ganze Börsenwelt wartet auf den Bericht, dabei kennst DU bereits die Wahrheit! Cool. Selbstverständlich verrätst du deine Quelle nicht und bringst auch sonst kein einziges Argument, aber hey dafür wirst du ja schließlich hier auch nicht bezahlt nicht wahr :D

Was genau ist deine Absicht, günstig einsteigen oder gegen Bezahlung bashen?

Eigentlich muss man sowas ignorieren, machen ja auch die meisten hier, sie ignorieren dich. Ich finde es einfach so dermaßen dreist wie die ganzen Trolle hier zur Sache gehen, sobald der Kurs mal nachgibt, unfassbar. Als würde man im Mittelalter leben und einem wird versucht klar zu machen, dass die Welt nur eine Scheibe sein kann.  

schön. dass ihr euch so gut versteht! Echte Sandkastenfreunde :-)  

120 Euro später möglich?  

Na los, schließe mich von deinem Thread aus, wie angekündigt. Alle Long-Brüller scheinen recht nervös zu sein und können mit Kritik oder Zweifel an Wirecard nicht umgehen. Und wehe man weist auf Risiken hin, oh oh.  diese werden generell ausgeblendet. Tragen alle eine rosarote Brille. Sobald der Kurs abverkauft wird merkt man auch wie sich die Tonart ändert. Wenn man nicht wie alle anderen zum Kauf trommelt oder Durchhalteparolen postet wird man beleidigt oder von der Diskussion ausgeschlossen. So handeln natürlich äußerst gelassene Aktionäre.  

verwertbar sein, denn die Veranlassung wurde durch den o.g. CEO geführt.
Des Weiteren hat er damals die Vorwürfe gegenüber der Aktionäre und der zuständige Behörde äußerst totgeschwiegen -deswegen verlange ich den Rücktritt des CEO?s- und zudem die wichtigsten Informationen vorenthalten, somit ist er in diesem Verfahren befangen. Übrigens, der @Zeitungsjunge scheint mir glaubwürdig zu sein, denn er hat -ja halt lt. seiner Aussage die akribischen Informationen die nämlich im Raum stehende o.g. Vorwürfe von einem Whisblower erhalten.

Bekannter Weise warnen Whistleblower vorher und rechtzeitig, bevor es zu spät ist!

??????-
Im Übrigen die Erde ist flach und dafür gibt es tausende Beweise.



 

 

so what? So ist es halt auch mit einem Invest in Wirecard. Kann gut gehen, muss aber nicht. Allerding sehe ich die Firma auch nicht dem Untergang geweiht.

Die ganzen Mahner und Untergangspropheten waren auch während Zatarra schwer aktiv. Das gabs schon immer und wirds auch immer geben. So richtig Recht hatte bis jetzt keiner von dieser Sorte. Glücklicherweise war ich damals bereit dieses Risiko einzugehen.

Es ist einfach nur menschlich , dass Neuerungen argwöhnisch beäugt werden und meistens viel zu früh totgesagt werden. Den Brüdern Albrecht wollte man damals auch weismachen, das ein Laden mit Kartons in den Regalen nicht funktioniert. Oder Bill Gates, der, als er noch in seiner Garage bastelte, sich bereits vorstellen konnte, dass eines Tages in jedem Haushalt, auf jedem Schreibtisch ein PC stehen wird, während seine Kritiker sich fragten was soll privater Haushalt mit einem PC anfangen. Heute tragen bereits die Kleinsten einen PC in ihrer Hosentasche. Nennt sich nur eben Handy.

So gehts nahezu allen Visionären, bis auch der letzte erkannt hat, dass die Vision gerade Wirklichkeit wird. Wer das Risiko nicht eingehen will, bleibt halt draussen.  

....bis die FT die Beweise auf den Tisch legt?  

Nur die BILD Zeitung der Finanzwelt ist  

aus Sicherheitsgründen in der Schublade des @Zeitungsjunges
und im Übrigen reichen die o.g. Vorwürfe vollkommen aus!

????-
Jetzt muss das o.g. U. die o.g. Vorwürfe ausräumen und stehen quasi in Bringschuld.  

Viel geschrieben und nix neues gesagt nicks. So kennt man ihn.  

bis seine SCHULD BEWIESEN ist. Also FT worauf wartet ihr noch? Nicht der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen, der Kläger muss die Schuld beweisen.
Ferner gilt: In dubio pro reo.
Für die NichtLateiner: Im Zweifel für den Angeklagten.

Das gilt zumindest im westlichen Rechtsstaaten, im türkischen "Rechtssystem" mag das anders sein.  

viel gelesen und nix verstanden Solo. So kennt man ihn.