Mullen Automotive Inc.

aber Avira lässt mich erst ab 10 Nachrichten etwas einfügen.

 

Kann man hier nachlesen:

https://fintel.io/so/us/...otal%2520of%252077%2C918%2C541%2520shares.
 

der Zug fährt ab und ein paar Shortis werden gegrillt.

An analyst covering MULN now models for MULN shares to reach a fair value of $23 a share within twelve months. If so, a +7,709.85% increase from the last price of 0.30 is in play starting today. Because that analyst has to justify his target, it may be worth checking out. But know this, too. That report was updated before last week?s update, and from what was said, things for MULN just got better

https://www.digitaljournal.com/pr/...als-score-investor-interest-muln
 

und die kommt nicht mal über die 30Cent  

 

Aktionäre sollen abstimmen über einen Reverse Split und die Erhöhung der Aktienzahl von bisher max. 1,75 Milliarden auf künftig bis zu 5,0 Milliarden.

Es lebe die Verwässerung...

---------------------------------

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1499961/...30356-1_pre14a.htm  

 

auf die 23  

Und!

Und dann noch diese Stimmrechte:

"Common Stock.   Holders of our Common Stock are entitled to one vote for each share of Common Stock.
Series A Preferred Stock.   Holders of our Series A Preferred Stock are entitled to one thousand (1,000) votes for each share of Series A Preferred Stock.
Series AA Preferred Stock.   As of the Record Date, one (1) share of the Company?s Series AA Preferred Stock was issued and outstanding. The Series AA Preferred Stock in general has no voting rights other than the right to vote on the Reverse Stock Split Proposal. The share of Series AA Preferred Stock outstanding on the Record Date is entitled to 1,300,000,000 votes on the Reverse Stock Split Proposal,"

Von den AA-Vorzügen gibt es demnach nur eine einzige Aktie. Und die hat 1,3 Mrd Stimmen...

Wer hält diese eine Aktie denn?

 

Auf Reddit hatte ich aufgeschnappt, dass der CEO & Founder David Michery nahezu alleiniges Stimmrecht hat/bekommt ... scheint sich mit deinem Post zu decken und erklären, dass er wohl diese Aktie hat
 

Damit ist das Ergebnis der Abstimmung zu Punkt 1 im Grunde klar.

Wie genau der split dann ausfällt, liegt ohnehin im Ermessen des Vorstands.

Interessanter wird daher der 2. Punkt. Ich gehe aber davon aus, dass auch dieser durchgeht.  

Ich bin mir angesichts der anstehenden Änderungen nicht ganz bewusst, ob/wie gut/schlecht das alles ist. Habe dazu viel zu geringe Börsenerfahrung. Habe solche Änderungen (RS) und Verwässerung durch Erhöhung der Sharezahl bei wirklich schlechten Unternehmen mitbekommen, bei welchen die Anleger abgezockt wurden ... Halo Collective war da mal so ein Paradebeispiel.

Wie das allerdings hier bei Mullen ist, kann ich wie gesagt nicht einschätzen und würde mich da über eine halb-professionelle Einschätzung mal freuen. Weil die ganzen positiven News der vergangenen Zeit zeigt doch, dass das Unternehmen ein unglaubliches Potential hat.  

siehe hier
https://investorplace.com/2022/11/...re-power-over-mullen-muln-stock/


Ansonsten noch Berichte...

https://capital.com/mullen-muln-short-squeeze-price-rebound

https://www.marketscreener.com/quote/stock/...ust-Beginning-42331960/

BlackRock und MULN
https://www.tipranks.com/news/...muln-trims-holdings-in-aapl-and-msft

Ansonsten haben Reverse Stock Split immer einen faden Beigeschmack... Man sollte jedoch etwas unterscheiden wenn ein Aktienkurs stark manipuliert wird von Short Sellern und es somit den betroffenen Firmen erschwert wird an Kapital zu kommen bzw den Aktienkurs über den genannten 1$ zu halten. Aktuell kennst Du ja sicher auch einige Aktien bei denen es genau so abläuft, brauche ja keine Namen zu nennen...
Auch wenn gewisse User ihren Senf dazu geben weiß ich das es sich lohnt investiert zu sein..
Aber nur meine Meinung !



 

Habe gehört, dass es bei den heutigen Großen früher ja auch nicht anders war. Tesla, usw.

Glaube das ein RS heutzutage ein "Geschmäckle" hat, weil es eben vielen Kleinanlegern mit dem Short-Squeeze Gedanken schadet. Aber um diesen geht es (mir zumindest) hier in erster Linie nicht (mehr), da ich Mullen immer mehr als gutes Long-Invest mit Potential sehe.
Das ganze rumgemaule kommt halt von denen, die das schnelle Geld aufgrund Short-Squeeze wittern. Und leider sind das nicht wenige. Bleibt nur zu hoffen, dass nicht allzu viele dann die Flinte in's Korn schmeissen.
 

Ein reverse split ist an sich nichts Negatives, denn es ändert sich ja nichts an dem Anteil des Aktionärs am Unternehmen. Der verteilt sich danach nur auf weniger Aktien.

Anders die KE. Die können diesen Anteil stark verwässern. Je nachdem zu welchem Preis sie kommen.

Und bei Mullen wurden z.B. in diesem Jahr schon rd. 400 Mio Aktien ausgegeben, ohne dass da cash geflossen ist. Allein rd. 370 Mio durch Ausübung von warrants - cashless.

Für mich hat das einen sehr negativen touch, aber natürlich kann man sowas auch toll finden. Ist halt Ansichtssache...

Hier noch die Quelle:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1499961/...n-20220630x10q.htm

 

"The Mullen FIVE and Joe Fay at Las Vegas Motor Speedway"

https://youtu.be/S4BmDDv5Dx0  

https://www.globenewswire.com/news-release/2022/...n-ELMS-Assets.html


 

ansonsten das gleiche

https://news.mullenusa.com/...nounces-funding-to-close-on-elms-assets

 

and WE KNOW !!  

BREA, Kalifornien, 17. November 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- via InvestorWire -- Mullen Automotive, Inc. (NASDAQ: MULN ) ("Mullen" oder das "Unternehmen"), ein aufstrebender Hersteller von Elektrofahrzeugen ("EV"), gibt heute den Eingang von 150 Millionen US-Dollar am 16. November 2022 bekannt, die zum Teil für den Abschluss der ELMS-Aktiva verwendet werden.

Mullen ist nun in der Lage, ELMS-Vermögenswerte zu finanzieren und abzuschließen sowie die Entwicklung, Vorbereitung und Markteinführung von Elektrofahrzeugen abzuschließen.

"Wir freuen uns, heute bekannt geben zu können, dass wir die Finanzierung für den Erwerb der ELMS-Anlagen gesichert haben", sagte David Michery, CEO und Chairman von Mullen Automotive. "Wir erwarten einen schnellen Abschluss der ELMS-Transaktion. Dies wird die Markteinführung unseres Transporterprogramms beschleunigen und uns wichtige Produktionskapazitäten zu einem wesentlich geringeren Investitionsaufwand als bisher erwartet zur Verfügung stellen, um den Rest unseres Produktportfolios zu versorgen."

Die Vermögenswerte von ELMS umfassen:

Das Werk in Mishawaka, Indiana, das Mullen die Möglichkeit bietet, bis zu 50.000 Fahrzeuge pro Jahr zu produzieren
das gesamte geistige Eigentum, einschließlich aller Fertigungsdaten, die für den Zusammenbau von Transportern der Klasse 1 und Fahrgestellen der Klasse 3 erforderlich sind
Sämtliches Inventar, einschließlich fertiger und unfertiger Fahrzeuge, Teilmodule, Bauteile, Rohmaterialien und Werkzeuge
sämtliches Eigentum, einschließlich Ausrüstung, Maschinen, Zubehör, Computerhardware, Software, Kommunikationsausrüstung, Datennetze und alle anderen Datenspeicher
"Der Abschluss dieser Übernahme bringt die entscheidenden Voraussetzungen für unsere Geschäftsstrategie zusammen. Mit den Vermögenswerten von Mullen, Bollinger und ELMS sowie unseren Werken sind wir nun in einer einzigartigen Position, um auf dem neuen Markt für Elektroautos führend zu sein", so Michery.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

 

Klingt gut ... zeigt sich auch gleich im PreMarket mit +12%  

wie gesagt wird bei MULN auch massivst manipuliert... parallel zu diversen anderen Aktien... aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen... warten wir mal ab..
 

hier wird jede noch so gute News kurstechnisch massivst manipuliert um einen Kurssteigerung zu verhindern... irgendwann werden sie schon die Rechnung dafür bekommen...
 

Habe ich das richtig verstanden, dass ein RS Ende Dezember erfolgt, bzw. dann zur Abstimmung  kommt (welche keine wirkliche Abstimmung sein wird, aufgrund der Stimmrechte vom CEO) ?
Wenn das so ist, werden die HF's alles daran setzen die Zeit bis dahin zu überbrücken und den Kurs weiterhin unten zu halten bzw. versuchen diesen noch weiter runter zu drücken. Wie in meinen vorigen Posts erwähnt, ist ein RS nicht zwingend etwas schlechtes, aber ich habe das Gefühl, dass bzgl. des Squeeze-Gedanken der RS eher den HF's in die Karten spielt als uns ... aber bitte korrigiert mich