Novo-Nordisk - Insulinpräparate

Seite 170 von 170
neuester Beitrag: 19.08.25 22:35
eröffnet am: 20.01.10 10:39 von: elNacho Anzahl Beiträge: 4235
neuester Beitrag: 19.08.25 22:35 von: Dr.Stock Leser gesamt: 2127709
davon Heute: 1033
bewertet mit 14 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 166 | 167 | 168 | 169 |
Weiter  

19.08.25 16:32
4

1354 Postings, 8413 Tage Dr.StockKlagen? Kann ich mir alles nicht vorstellen

und der Vergleich mit Bayer und Glyphosat hinkt doch erbärmlich .....

Zugelassene Medikamente welche so manch einer nicht verträgt, sind keine Seltenheit.....
Deswegen steht ja auf den "Waschzetteln" im Falle xy bei 0-100 ein Fall oder beim Fall xxyy 100.000-1.000.000 auch mal ein Fall......

Denke, das ist Angstmacherei ......  

19.08.25 16:37
4

210 Postings, 3099 Tage docman99...

Solche Verfahren dauern Jahre - und haben meist nur geringe Erfolgsaussichten. Dennoch gibt es dafür Rückstellungen (gängige Praxis bei allen Pharmaunternehmen)  

19.08.25 17:19
1

441 Postings, 3536 Tage Mustang66Gibt es nicht seit gestern.

Hier mal ein Artikel vom Geo der ist vom 22.01.2024 das Thema ist also nicht gerade neu.
https://www.geo.de/wissen/gesundheit/...-nebenwirkungen-34387694.html  

19.08.25 18:04
2

179 Postings, 6328 Tage MullingarErstmal...

... geht es hier um GLP-1 Produkte und die haben alle eine ähnliche Wirkungsweise. Ich habe persönlich schon mehrere "genommen". Die Nebenwirkungen, vor Allem wegen der verlängerten Verweilzeit im Magen waren zeitweise etwas lästig, aber durchaus erträglich.
Ich denke nicht, dass die Sache mit den Problemen von Bayer iwie vergleichbar ist. Außerdem wird ja auf die Nebenwirkungen hingewiesen. Ich denke nicht, dass es bei Nebenwirkungen , die im Beipackzettel stehen eine Chance auf Erfolg bei einer Klage gibt.  

19.08.25 18:21
1

985 Postings, 1428 Tage PhoenixKA...

Einige der Nebenwirkungen waren schon aus den Zulassungsstudien bekannt. [1] Daher ist es sicherlich nicht aussichtreich bei Off-Label-Anwendung ein Versäumnis des Herstellers bei expliziter Angabe der Nebenwirkung, nachzuweisen.
"Interessanter" dürfte Darmverschluss sein, denn das ist laut aktuellem Beipackzettel in unbekannter Häufigkeit erst nach Markteinführung bekannt geworden. [2] Dieser Artikel greift das Problem allerdings schon vor fast 2 Jahren auf. [3] Sehe hier eher den Versuch etwas weiter auf den Aktienpreis einzuwirken.

[1] https://ec.europa.eu/health/documents/...0930149037/anx_149037_de.pdf
[2] https://www.fachinfo.de/fi/pdf/022298/ozempic-r
[3] https://www.doccheck.com/de/detail/articles/...tid-hype-alarm-im-darm  

19.08.25 20:41
1

2924 Postings, 3113 Tage AktienvogelWas

für ein geiles Troll- und Basherforum, das hier geworden ist. Nur weil ein paar Leute nicht im Zug sitzen oder ein bisschen Freude am Panik verbreiten haben.

 

19.08.25 22:34
1

1354 Postings, 8413 Tage Dr.Stockjetzt kommt noch eine geile Nachricht :-) für NN

WKN: US92686J1060

https://mein.finanzen-zero.net/instrument/US92686J1060

VIKING THERAPEUT crasht, da deren Abnehmmedikament "versagt" ......
Heute Minus 41 %  

19.08.25 22:35

1354 Postings, 8413 Tage Dr.Stockmag ja den Aktionär nicht, aber hier der Bericht

Seite: Zurück 1 | ... | 166 | 167 | 168 | 169 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben