Habe den Chart gerade einmal angeschaut...ich weiß zugegebenermaßen nicht, wie deine bb-Theorie genau funktioniert aber aktuell würde eher short bevorzugen, wenn ein Trigger aktiviert wird frei nach dem Motto "nicht ins fallende Messer greifen"
verletzt er das bb oben oder unten erfolgt eine reaktion in gegenrichtung
startet er dabei ausserhalb ohne einen horizontalsup/-res zu verletzten ist mit hoher wahrscheinlichkeit ema9 und mbb das nächste ziel - bricht er dabei mbb wäre obb bei long oder eben ubb bei short das nächste ziel
das sagt über einen trend nichts aus - kann also trendlos geahndelt werden
sl´s ergeben sich dabei aus statistischen mitteln und sind für jeden timeframe unterschiedlich
knackpunkt ist der sl - da er für fast jeden trade unterschiedlich ist - im 5er wo wir mal angefangen haben war er zu beginn sl 9 - ein mittelwert hat sich nach jahren auf ungefähr 15 erweitert - was ds crv etwas verschlechtert - rest ist glück (ein bisschen)
und wenn man halt pennt kriegt man die quittung - was ich DIR explizit NICHt empfehlen kann - hat man gepannt ... guckt man Wo könnten sie ihn auffangen das ist das was ich heute gemacht habe - eigentlich schlechtes trading aber NOCH dem trend geschuldet
und ja du hast recht - short ist immo hier NOCH im vorteil
mit der gezeigten reaktion im 60er haben wir einen kleinen uptrend im 5er der aber auch nur eine flagge sein könnte - sprich sie könntenes brechen und noch tiefer eintauchen
solange mögliche bearflag noch im Raum ist, werde ich von Long die Finger lassen, es sei denn, jemand will die bearflag mit fibonacci retracements abfischen.
verstehe ich total - aber die bearflag wäre vom tisch wenn er oben rausbricht ? right?
dann geht jemand oben long - es ist nur ein overthrow also überschiessen und er bricht zurück dann müsstest du den sl auf die unteren bearflag-trendlinie setzen - crv wäre also deutlich schlechter als wenn du bei kontakt mit der untreren bearflag-linie long gegangen wärst
wie man es dreht udn wendet letztlich wäre der trader der dumme - also muss man versuchen regeln festzlegen - das haben wir mit bb versucht
die "bearflag" - bb-verletzung eben gerade also kommt eine reaktion - ema stützt ggf da sie einschwenkt und mbb mitzieht - eine garantie ist das natürlich trotzdem nicht - weil man in meinem trade darauf angeweisen ist das das in höhere timeframes überschwappt
aber letztlich kam ich aus dem 60er nachdem ich ins klo gegriffen habe - und da ist es noch entspannt
sogar mit den bb´s da die nur das mindestmaß gegangen sind - news sind schlecht - mal sehen wann sie auf die idee kommen das zimnssenkung das zauberwort ist
breite konsolidierung - wenn man das mal vorher geahnt hätte :-)
sieht man auch selten - alle kerzen ausserhalb bb als beschleunigung am ubb - das gabs auch beim verkauf auf die 17k nicht
ist aber auch ein zeichen das hier einfach alles rausgehauen wird - sowas hält meist nicht lange - hat den vorteil egal wie man aufgestellt ist - das es was zu handeln gibt und hämmert die indiaktoren in den boden - heisst kleinste erholungen lösen dort longsignale aus
stundenausgleich wie angenommen - bricht er dort mbb - muss er nur noch die indikatoren in den kleineren timeframes abbauen - dann wäre das nächste ziel obb
im ideal kommt das runter durch seitwärts - dann würde es den anstiegen zwar nicht limitieren aber behindern (übertreibung) - reicht das nicht um ihn "unten" zu halten - HABEN WIR ein reentry in die wedge und dann wirds ggf haarig .... aber just in time müssen sie da erstmal hinkommen
scrolled man dabei etwas raus - sieht man auch warum ein über den retest der verlorenen wedge hinausgehender anstieg interessant ist - begrenzungslinie im daily - holen sie die zurück - muss das unterschiessen als übertreibung gewertet werden - guckt man in den daily und es wäre JETZT EOD hätten wir da bereits ein fettes longsignal - intra nützt das aber nix
guckt übern teich - da insbesodnere 240er - und achtet drauf wie die eod stehen - stand jetzt umkehrformation ähnlich dem ladder bottom von dax 17k