Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei?

Seite 26 von 98
neuester Beitrag: 25.09.24 22:35
eröffnet am: 20.06.20 09:47 von: mrymen Anzahl Beiträge: 2447
neuester Beitrag: 25.09.24 22:35 von: meistep Leser gesamt: 1246414
davon Heute: 30
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 23 | 24 | 25 |
| 27 | 28 | 29 | ... | 98  Weiter  

02.08.20 19:13
1

1599 Postings, 5143 Tage jameslabriedie kosten

um recht zu bekommen sind abzocke.ich warte weiter ab...  

02.08.20 19:33

1032 Postings, 4270 Tage capecodderdrei Jahre Frist

kein Grund der SdK noch mehr Geld in den Schlund zu werfen  

03.08.20 08:38
2

2620 Postings, 3891 Tage kohlelangGibt es einen Prozesskostenfinanzierer,

der nur im Erfolgsfall verdient, wird es auch eine gewisse Chance auf eine zumindest geringe Quote, geben.
Einen RA, unabhängig vom Erfolg,  zu mandatieren ist eine andere Sache.  

03.08.20 20:50
1

2124 Postings, 5676 Tage RandfigurDer Fall Wircard ist in 3 Jahren verjährt

solange kann man sich das Werkeln der Kanzleien anschauen.
MMn sind das aber gerade eher alles Nebelkerzen der Kanzleien um eine Chance auf Erfolg zu suggerieren.

Ihr werdet nachher alle recht bekommen, allerdings ohne einen Cent zu sehen.
Hier verdient später ausschließlich die Industrie der Klageanwälte ? und das ist Geld und Eigenwerbung.
 

04.08.20 09:50
2

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftRandfigur

ein Prozessfinanzierer, wird nichts finanzieren, wenn nicht ordentlich etwas bei rauskommt !  

04.08.20 15:46
3

35 Postings, 1911 Tage BlauerEnzian3Wie

bereits geschrieben habe ich mich einer von einem Prozessfinanzierer finanzierten Sammelklage angeschlossen.
https://www.investor-rights.de/wirecard/

Es geht dabei um die Realisierung von Schadenersatzansprüchen gegen die
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft  Ernst& Young(EY).
Die Kosten für mich sind einmalig 99 Euro  (für nicht sdk Mitglieder 199 Euro).
aber auch nur dann, wenn der Prozess zustande gekommen ist.
Die Anleger erhalten im Erfolgsfall 72% des nach Abzugs der nicht von der Gegenseite zu tragenden Kosten erzielten Erlöses.
Dafür trage ich keinerlei Prozesskostenrisiko.
Wird die Klage verloren muß ich also nichts mehr bezahlen außer eben einmalig diese 99 Euro.
Das ist für mich die beste Variante.
Wird die Klage gewonnen oder kommt es zu einem Vergleich mit EY bzw. weiteren Anspruchsgegnern
erhalten die Anleger 72% des Erlöses.
Dazu noch der frei zugängliche sdk Newsletter
https://sdk.org/assets/Uploads/wirecard-Newsletter-8-pdf
 

04.08.20 15:49
1

35 Postings, 1911 Tage BlauerEnzian3Der link

04.08.20 18:48

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftBlauer Enziane

Ich hab mich dort auch angeschlossen !  

04.08.20 19:04
3

742 Postings, 5725 Tage bimmelbahnbin auch dabei

gemessen an meinen Verlusten sind die 99 E nahezu nichts  

06.08.20 09:41
2

6478 Postings, 6656 Tage brokersteveWeiterer Prozesskostenfinanzierer

Ehemals Roland Konzern , jetzt omnibrige.
Welche Erfolgsbeteiligung habt ihr aktuell bei dem Modell prozesskostenfinanzierung?

https://www.omnibridgeway.de/wp-content/uploads/...ecard_20200728.pdf  

06.08.20 14:21
1

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftSteve

bei dem ich gemeldet bin, der bekommt 28 Prozent der Summe die er für mich herausholt! Ich finde es besser, als noch mal Geld hinterher zu schmeißen. Bei meiner Summe wären bei einem normalen Rechtsanwalt. bis zur ersten Instanz circa 4000 ? fällig. Und das ob dabei , etwas herauskommt oder nicht.  

06.08.20 17:38
1

2620 Postings, 3891 Tage kohlelangDer SdK

will ja - soviel ich weiß - zunächst nur E&Y verklagen.

Mangels Masse bei den Brüdern sollte die Klage ausgedehnt werden.

Wenn die Bafin "geknackt," könnte es interessant werden.

Tipp hat, soviel ich weiß, die Bafin schon verklagt.

Sammelklage mit Prozesskostenfinanzierer halte ich allerdings auch für die beste Entscheidung.  

06.08.20 21:27

372 Postings, 2067 Tage merkasProzesskostenfinanzierer

nun ja es gibt immer mehr Prozesskostenfinanzierer, aber macht es da nicht Sinn sich den größten anzuschließen, also die die meisten Anleger bzw. Beträge hinter sich haben

nach meinen Recherchen dürften das die Anwaltskanzlei Tilp über Therium (hat wohl die meisten Geschädigten hinter sich) und Litfin (viel Erfahrung, eher größere Summen)

die größeren dürften ja mehr Durchschlagskraft haben da für sie ja auch mehr zu holen ist bei den Provisionen, oder wie seht ihr das?

macht es Sinn zwei Prozesskostenfinanzierer zu beauftragen? wenn z.B. Tilp erst ne Musterfeststellungsklage einreicht dürfte sich das schon hinziehen und wenn sich das zu lange hinzieht könnte ja bei EY nichts mehr zu holen sein, wenn andere das schneller hinbekommen, oder ist das falsch gedacht?

MFG
 

06.08.20 21:52
3

241 Postings, 1958 Tage Michael-Es macht für mich derzeit sehr...

wenig Sinn, weil ich mir beim besten Willen keinen deckungsfähigen Erlös vorstellen kann..  

07.08.20 07:32

2620 Postings, 3891 Tage kohlelangÜber die politische Schiene,

Bafin etc. Druck ausüben, könnte etwas bewirken.

Notfalls über den EuGH.

Dazu gehört u.A. auch das Thema Sammelklagen.  

08.08.20 18:16

381 Postings, 3957 Tage berndeiMingers Law Sammelklage?

Hat sich jmd. bei Mingers der Sammelklage angeschlossen?
Der tingelt ja zurzeit durch YouTube und es soll auch einen Prozesskostenfinanzier geben.
https://mingers.law/ads/wirecard/
 

08.08.20 18:25
1

1599 Postings, 5143 Tage jameslabriemacht die ras reich

ich schluck den Verlust von 3500e.setz den von Steuer ab und Mund abputzen....  

09.08.20 08:20
3

109 Postings, 1626 Tage Wireluckalle Verlustschlucker

sollen dies offiziell weitergeben, dass sie keine Entschädigung haben möchten, somit brauchen die, die Entschädigen müssen, weniger an die Kläger zu zahlen.

Deshalb bitte ich all diejenigen, die immer den gleichen Stuss labern, wie "Ich schluck den Verlust und klage nicht" dies nicht hier im Forum niederzuschreiben, sondern an die BAFIN, Ernst und Young usw....
Dies macht mehr Sinn...

Erfahrungsgemäss ist es nur so, dass die LABERER die ERSTEN sind die auf das SIEGESPFERD springen...  

09.08.20 14:12

3149 Postings, 2261 Tage Freiwald.Zuerst gierig rumzocken und

dann rumheulen wenn es schief geht. Dümmer geht es nicht  

09.08.20 14:13

3149 Postings, 2261 Tage Freiwald.@Wirefuck

Auf windeln.de umschichten und den Verlust schnell wieder hereinholen  

09.08.20 16:07
3

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftFreiwild

du hast ne komische Variante der Selbstbefriedigung gewählt !  

09.08.20 16:12
3

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftFreiwild

@ Dümmer geht es nicht

doch geht es, Du bist der lebende Beweis dafür !  

09.08.20 16:30
1

10 Postings, 1550 Tage Aktien AnalyticsIch kann Freiwald. nur zustimmen

Ich meine, ist das nicht eine der ersten Regeln (wenn nicht DIE Regel), dass man bei seinen Investemns stehts rational und nur mit Kapital handeln sollte, das man auch bereit ist zu riskieren?  

09.08.20 16:37
3

1772 Postings, 1922 Tage GedankenkraftAktien Analyti

besagt die Regel auch, dass man es hinnehmen muss, wenn man um seinen Einsatz betrogen wird?
Vielleicht überlegst Du das nächste mal, bevor Du schreibst .  

09.08.20 18:08
1

6478 Postings, 6656 Tage brokersteveSchreibt weiter an die Ausschussmitglieder wegen

Der Einrichtung eines Entschädigungsfonds...der Skandal und die,lügen von BaFin Chef Hufeld werden immer dreister.

 

Seite: Zurück 1 | ... | 23 | 24 | 25 |
| 27 | 28 | 29 | ... | 98  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben