In Japan droht ein zweites Tschernobyl-

ändern.................

Aber genauso mag ich diese Panikmacher......

Neues Medien-futter

Fakt ist, dass Atom-CDU und Atom-FDP die Mehrheit haben und entsprechend ihrem Programm Politik für Atomkonzerne machen können. Also will die Mehrheit der Deutschen diese Politik, was in einer Demokratie akzeptiert werden muß.

von Japan?
der Regierungssprecher hat keine Ahnung von Strahlung, wenn er sagt, dass verstrahlte Hände und Gesicht nicht so schlimm sein!
der hat wohl noch nichts von Inkorporation (Einverleibung) durch Wunden und Atmen gehört????

unverständlich, um eine Panik zu verhindern spielt man lieber die Gefahr herunter. Dabei wären Infos besser, Kontamination und Inkorporation zu verhindern als herum zu Lügen!  

ohne Rüchsicht auf Verluste..........

Sorry, das hat nichts mit Verharmlosung zu tun, sondern nur damit, das man das bitte jetzt im richtigen Rahmen sieht. Natürlich ist schon deutlich Radioaktivität ausgetreten und es wird mit jedem Versuch, Gas abzulassen und mit Meerwasser zu kühlen minütlich mehr. Aber noch sind beide Reaktoren nicht in die Luft gefolgen, und ich bete, dass sie standhalten. Über extreme Verstahlung und die dann folgenden Probleme sollte man sich bitte erst Gedanken machen, wenn es (hoffentlich nicht) so weit gekommen ist. Die jetzige Freisetzung von Radioaktivität ist harmlos gegen das, was kommen könnte, wenn die Reaktoren bersten. Es geht also nicht um Verharmlosung, sondern auch um keine Panikmache. Man muss leider mit den bereits eingetretenen Folgen des jetzigen Radioaktivitätslevels leben, das ist immer noch deutlich weniger als wenn die Kiste hochgeht.  

verweigert Interview mit ZDF-Magazin "Umwelt" - Sowas nenn ich mal ganz "starker Auftritt" Da begleitet einer ein Amt, für das er gar nicht geschaffen ist! Heißt ja auch "Umweltminister" und nicht "Kraftwerksminister" - würde aber wohl eher zutreffen! Macht nur so weiter "Schwarz-Gelb" Warscheinlich war er auch gerade nicht drauf vorbereitet unser Röttgen. Der kann doch eh nur ablesen, was man ihm aufsetzt, so wie damals unser Oettinger: http://www.youtube.com/watch?v=8bGKfvBG9sM

 

Die Kernschmelze ist dort ist eingetreten - und da können die noch soviel Meerwasser draufkippen... das bringt alles nichts mehr!  

eine Atomenergie sind brauchen nichts mehr zu erzählen
wir machen das jetzt so:

Alle die für eine Atomenergie sind (man darf abstimmen)
dürfen sich ausnahmelos und unverzüglich um die Reaktoren
besiedeln. Um den Atommüll haben sie sich auch zu kümmer
und dürfen Personen die gegen Atom sind nicht damit in kontakt
bringen oder sontiges belasten.

Alle Personen die gegen Atomkraft sind haben das Recht
sich in einen Umgebung zu siedeln wo weit genug weg
von den Atombefürworter und einer möglicher Atomsicherheit sind.  

Auch wenn es jetzt gerade nicht passt, aber die Frage wird sowieso noch gestellt.  

sollen auch neben ihre Krafwerke und ihren Müll pennen.

Ganz einfach.

Was können andere Leute dafür die nicht für sowas sind.

:-)  

Ja, Kernschmelze ist eingetreten, aber trotzdem muss man kühlen, wenn man dann verhindern kann, dass sich das durch den Behälter frisst. Ich habe keine Panik, aber sehe mit Demut und hoffentlich wie Ihr auch, mit größter Besorgnis die Entwicklung.

Kernschmelze bedeutet auch noch nicht, dass eben sich schon alles am Boden zu einem Klumpen zusammen geschmolzen hat, sondern dass Teilbereiche der Brennstäbe verbogen und verformt sind. Der Reaktor ist natürlich nicht mehr zu gebrauchen, aber die Kühlung kann ein Bersten der Behälter verhindern und wohl auch eine totale Kernschmelze mit Austritt der ganzen Masse.  

und wie lange darf die Kernschmelze jetzt da drinn bleiben ?

10 Jahre, 100 Jahre ?  

nur verzögern!!! Und das man es nicht mehr verhindern kann, das ist das Wesentliche!  

glaubst du müßte man den Reaktorbehälter von außen permanent mit Meerwasser kühlen,
damit die Suppe nicht nach unten durchkocht ?

Die wird da ewig bleiben. Wenn das auf ein akzeptables Niveau heruntergekühlt hat, wird alles mit meterdicken Beton, Stahl und Bleiwänden für die nächsten 1 Mio Jahre einbetoniert. Eventuell wird man den Reaktor mit der darin enthaltenen abgekühlten Schmelze dann an einen nach heutiger Ansicht "aicheren Ort" verfrachten. Aber das Problem wird man für mehrere 10 Tausend Jahre haben..  

wohin damit ? Ins meer wo schon der  ganze andere Müll schon von Japan liegt ?

ein sicherer Ort für eine Kernschmelze interessant....
vielleicht Weltall ? Atommüll ins weltall schicken ?  

Man wird solange Kühlen müssen, wie die dann noch vorhandene Restwärme nicht mehr zerstörend auf den Behälter einwirkt, in dem es gefangen ist. Ich schätze so einen Monat.... dann kann man sich auf die Verkapselung konzentrieren. Wenn man so 400-500°C als Dauertemperatur hat, muss man eventuell nicht mehr weiter mit Wasser kühlen. Oberste Priorität muss jetzt haben, die Suppe im Reaktor zu halten.  

"Die Betreiber versuchen mit Meerwasser, das mit dem Halbmetall Bor versetzt wurde, den Meiler wieder unter Kontrolle zu bringen. Was mit dem radioaktiv verseuchten Meerwasser anschließend passiert, ist unklar. Als letztes Mittel bleibt, Sand über die Schmelze zu bekommen und sie soweit wie möglich von der Umwelt abzuschirmen. Für Experten sind die derzeitigen Versuche des Betreibers nur Verzweiflungstaten."

http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/...onal/wissen/art314,392658  

Ist iMo nicht quantifizierbar, vllt nie.

Aber nach heutigem Sachstand schätze ich über den dicken Daumen, dass es sicher viele Hunderte Milliarden Euro sind.

Und das trifft einen Staat, der schon mit ca 200 % des BIP verschuldet ist (zum Vergleich: Griechenland = ca 135 %. Ist zwar nicht wirklich vergleichbar, weil Japan unzweideutig wirtschaftlich besser strukturiert ist, der Großteil der Staatsschulden durch die eigenen Leute gehalten wird, aber dennoch ein Gradmesser)
http://www.staatsverschuldung.de/japan.htm  

war mal von befürwortern inner diskussion
blaubärgrüsse  

gar nichts.  

500000 Jahre ja nix mehr passieren  

Doch, man kann noch viel machen. Noch ist es "nur" ein Störfall der INES Klasse 4 bis 5, und ich hoffe, es wird kein zweites Tschernobyl. Jetzt vertraut einfach mal auch ein wenig dem Verstand der Fachleute vor ort. Unterstützt sie mit Euren hoffnungsvollen Gedanken. Die tuen ihr möglichstes unter Einsatz ihres Lebens, die Katastophe in Grenzen zu halten.  

die Katastrophen für die nächsten 100 Millionen Jahren passieren, ist ja nur ein Wahrscheinlichkeitswert