Löschung

ist jetzt frei, hb muss man noch zahlen. ich hatte damals auch hb , sz, spiegel einfach alles im günstigen probeabo. Aber der chat, den der spiegel zusammengeschnitten hat, war nirgends ausführlicher. er war zuerst im spiegel . sonst hätte ich den netmal  im probeabo genommen  

warnte ja schon auf Twitter vor unserm Forum. Jetzt schreibt er ,wie verwerflich es war , darüber nachzudenken ,einen des Betrug verdächtigen KOnzern mit steuergeldern zu retten -
a) wer war des Betrugs verdächtig
die Angestellten?
die Aktionäre?
der gesamte Vorstand?
einzelne Vorstandsmitglieder?
welchen Betrugs genau?

Es hätte erstmal garkeine STeuergelder gebraucht. man hätte einfach die kunden nicht rausscheissen müssen, wie Marsalek das auch im Chat schreibt https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...glaublich-20224071.html
 

For you is acceptable from a parliamentary person a twitter like that? Something strange  

https://twitter.com/lisapaus/status/1351458549289902081

This is more on the subject  

Nein, es ist nicht akzeptabel.
Der U-Ausschuss hat unbefangen und neutral seine Aufgabe wahrzunehmen.

Was mir völlig unverständlich ist, was hat man denn im "Geheimen" eigentlich bei Wirecard geprüft?
Was für Unterlagen wurden zur Prüfung herangezogen?
Auf welcher Grundlage wurden diese Entscheidungen getroffen.
Selbst Jaffe hat Versucht von E&Y die Unterlagen einzufordern. Hat er die eigentlich schon erhalten?

Es wird immer unglaubwürdiger.

Diese Unterlagen möchte ich gerne sehen!
Kann man ja mal einen "unabhängigen" Prüfer zum Durcharbeiten geben.




 

Wer mehr als 2 Mrd. Steuergelder für TUI zur Verfügung stellt, hätte im Juni auch über Steuergelder für Wirecard nachdenken können.  Denn damals war noch gar nichts klar und nicht mal der böse Herr Marsalek wurde an der Ausreise gehindert.
Einige, da bin ich mir sicher (Herr Scholz inkludiert), würden heute die Rettungs-Variante bevorzugen - wäre besser fürs Karma gewesen und vermutlich am Ende des Tages auch günstiger ;-)
Aber hey, da kam ja der Herr Freis und hat Tabula Rasa gemacht, schnell und schmerzlos.
BTW: Man hört gar nichts mehr von ihm, ich hoffe da ist alles gut. Er kam wie Phönix aus der Asche und verschwand auch ähnlich. Na ja dazwischen hat er dann ganz schnell mit einem
Blick aufgedeckt, dass in den Bilanzen der Banken niemals die Wirecard-Euros gewesen sein können.. gut Fachleute sind sich zwar gar nicht so sicher, ob Treuhandkonten in der Bankbilanz erscheinen müssen, aber das ist ja jetzt auch Geschichte.
Und irgendwie schließt sich ja sogar bei TUI und wirecard der Kreis...  

Mir wird dieser U-Ausschuss immer fragwürdiger.  

Und den, der dann meinte, die Rettung ist nicht relevant, den will ich benannt haben.
Was läuft hier eigentlich?
Wer hat eigentlich vom Kurssturz alles profitiert?
Ich meine jetzt nicht die "Heuschrecken" oder die Bafin-Mitarbeiter.
Es ist für mich unbegreiflich. Darüber wird kein Wort verloren.
Eigentlich sollte zu dieser Entscheidung eine unabhängige Untersuchung eingeleitet werden.

 

das ist ja echt gut !!! diese pfeiffen stellen selbst die regel (einstufungen von wirecard konzernteilen)auf und beschweren sich noch ,das sie nichts hätten machen können, nach den mehrmaligen lügen ihres chefs hufeld ( im u-auschuss sowie im bundestag gelogen) wir wüssen ja heute, das sich nach heutigen stand der dinge, mehrfach ein zugriff über die wc- bank auf den mutterkonzern geboten hätte, ich warte bzgl.- hufeld, immer noch auf anklagen der sta oder disziplinarmassnahmen.........
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...utschen-boerse/26828758.html  

Schrieben du die Entschädigung von Privatanlegern einfordern.

Nicht nur hier im Forum, das bringt gar nichts.  

https://twitter.com/FabioDeMasi/status/1351795605912383488
https://www.thisismoney.co.uk/money/markets/...irecards-collapse.html
https://www.reuters.com/article/...-idUKKBN23W260?edition-redirect=uk

Fabio Demasi I don't understand if he doesn't undestand or pretend not to understand. Here we have edge fund that did a fortune we have a wirecard top manager disappeared connected with secret service, we have 2b disappeared with Marsalek and the first thing to undestand is there is some connection between secret service and the wirecard destroyed after that we can talk about controls(bafin etc etc). We have not only all news paper in German and all over the world againt wirecard but also politicians.

Strange fact, they pretend connection between uzbekistan secret service , they are joking :-) we are not stupid.

In less than a week this stock goes from 100euro to almost zero, I am losing less but i can imagine who was at 100 euro and this committee doesn't undestand nothing.
 

Moreover Marsalek doesn't need to steal 1b because its wage was 1milion each year without benefits and Marsalek wasn't so stupid to not understand that he could go away with 2b and live normally. DeMasi be a little smart please  

Here we have a sum of 1.9b disappeared plus 1.5b gained from edge fund Total 3.4b Marsalek connected with secret service disappeared and they are talking about controls. Are they joking or what?????  

For what i know how this things function I think it will be very difficult to have compensation, the only chance is that wirecard will stay alive in a good way.  

.............. von Fabio De Masi
Konzerne, die auch Bankgeschäfte betreiben, müssen aus Sicht der Linken deshalb künftig als Ganzes der Finanzaufsicht unterworfen werden. ?Wir sollten je nach Größe und internationaler Ausrichtung von Unternehmen, die Finanzgeschäfte machen, (...)

Wen meint er eigentlich mit  "WIR" ?  

https://invst.ly/tivdw
https://www.thisismoney.co.uk/money/markets/...irecards-collapse.html

In one week from100 to zero, Marsalek disappeared, secret service and these people are play around  

Man hat wohl Jahre damit verbracht, die "böse" Geschichte um Wirecard aufrecht zu erhalten.
Steigende Kurse und fallende Kurse.
Immer durch gezielte Informationen. Das Spiel des Geldverdienens !
Das Zusammenspiel der LVs wurde ja in dem Video auch nicht dargestellt. Warum eigentlich nicht?
Genau dann wären doch Fragen aufgeworfen worden. Diese Fragen wollte man aber nicht zulassen.
Warum eigentlich nicht?
Warum wird das Zusammenspiel und die Beziehungen dieser Fonds untereinander nicht thematisiert?
Es sind doch diese Fonds, die die Nutznießer von Wirecards Sturz sind.

Wer hat so ein großes Interesse daran, Marsalek und Braun als die "Sündenböcke" darzustellen?
Oder anders gefragt
Wem nutzt die Zerschlagung von Wirecard auf politischer Ebene mehr?

Ich habe noch das Video von einer der ersten Meldungen des U-Ausschusses vor Augen.
Die verkündete "Einigkeit" der U-Ausschussmitglieder, trotz politisch- unterschiedlicher Ausrichtung.

Wie will man den Anlegern erklären : "Zerschlagung befürwortet" ?
Und dann der anschließende Ruf nach mehr Kontrolle?
Sehr witzig!
 

https://invst.ly/tivpg
I am completely agree with you.
Is not accepable that with things we know they are not try to answer the question who wants to destroy wirecard , what are the secret service doing , there is connection between secret service and edge funds instead they play around the controls. The question controls comes after.  

der größte norwegische staatsfonds, stieg wegen verdacht 2019 bei wirecard aus, schon komisch wie weit und wie schlau unsere norwegischen freunde dachten oder aber ihnen vielleicht informationen zur verfügung standen, bei den deutschen behörden schlief man immer noch oder war in den tiefschlaf versetzt und banken, gerade die kfw erhöhten noch ihre kreditlinien  usw.
das ist ein bericht einer franz. zeitung les echo, und geht bis zur pay-wall,ich denke solche berichte werden von unseren propaganda ministerium in deutschland nicht gewünscht
https://www.lesechos.fr/finance-marches/...la-fraude-des-2019-1282555  

One thing is very clear : in this story is the presence of secret services because Marsalek could have not been disappeared in the way it did, one person alone could not have organized to make believe to go in phippine while it didn't  

Some of you could answer in German language to the Fabiodemasi twttter  that the real question to answer is about secret services and who could have interest to destroy wirecard, the control issue comes after that and before he talks badly of wirecard we need those answers. Wrote that before talk badly of wirecard they need to find Marsalek and there are many strange things in this story because Marsalek's wage was 1milion each year without benefits.  

You can also do that in italian ;-)
He will unterstand you very well!

The point is:  when we Germans do it, he quickly assumes that we are politically far to the right because we defend a german cheat company.
He is running for a left wing party. Its not his fault.
 

.-) I don't understand, my questions are so easy and they watch in the other direction :-) Sincerely I don't understand :-) first or late i will write him  

https://www.thisismoney.co.uk/money/markets/...irecards-collapse.html
https://invst.ly/ti-eq

By the way that short was lethal if it is true that there was a plot cries out for revenge
I think was so fast that there are a lot of prisonner at 100 euro  

https://invst.ly/ti--j

in hour timeframe , it's shocking how fast it was, for me no one could save from that short. Very shocking, from a short like that you can you have two possibilitie or exit with huge of loss or hope in a company recovery. If it would not default maybe the second is the best otherwise one can exit with huge of loss