Das kam von Kirsten:
- Er wollte noch Dividende zahlen. Er sagte: Adler kann sich das leisten. Wahrheit: Es brannte schon lichterloh.
- Er sagte: Adler hätte nicht betrogen und Adler hätte Substanz. Da war der Kurs über 12 EUR. Wenn das so war, wohin ist denn die Substanz auf einmal hin? Stimmt, die Zinsen sind gestiegen. Die Zinsen sind schuld. Überbewertung, Aufblähung der Werte sind ausgeschlossen.
Roothom: Der Kirsten hat mich betrogen, er hat mir suggeriert, dass Perring gelogen hat. In Wahrheit war Adler ein Haufen vom Müll. Er wusste das und wollte nach Außen die Firma so darstellen, dass alles gut ist.
Außerdem: Du schreibst: "Macht hier niemand. Nur ist dieser Teil eben schon lange bereinigt".
Warum schreibst du nicht statt "dieser Teil" nicht "Der Betrug oder Verarsche" ist schon bereinigt?
Wenn das nicht Betrug ist, was Adler gemacht hat, dann verdienen die Leute, die investiert sind und so denken, genau das, was am Ende passieren wird. Totalverlust.
|