SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Man könnte fast meinen Systaic und Solar Millennium haben die selbe IR-Abteilung. Erst denkt man, der erste Absturz ist überzogen und man kauft frohen Mutes nach (denn wer ist schon so blöde und verkauft bei den "Dumpingpreisen"). Dann gibts nen Mini-Rebound im Tageschart und man fühlt sich bestätigt. Letzten Endes ist es aber nur ne kleine Korrektur des inzwischen einsetzenden Abwärtstrendes. Kurz darauf gehts fröhlich weiter runter. Und ein Boden ist nicht in Sicht. Das schöne fallende Messer eben. Das wäre ja alles kein Problem, wenn man weiter vom Unternehmen überzeugt wäre. Aber je steiler es bergab geht, desto mehr kommt man ins Zweifeln. Nen SL hatte man ja nicht gesetzt, denn schließlich sitzt man so einen "unbegründeten" Crash locker aus. Und was nun?

Wäre ich konsequent, dann müsste ich jetzt alles verkaufen. Wenn ich vom Unternehmen weiterhin überzeugt bin, mir die Unsicherheit aber zu groß ist, dann setze ich halt nen Stop-Buy. Zumindest muss ich dann nicht den ganzen Weg mit nach unten mitmachen und schone Geld und Nerven. Dummerweise handeln halt die wenigsten rational, vor allem wenns um Verluste geht. Schließlich hats bei Infineon ja auch funktioniert. *g*

Lange Rede kurzer Sinn: Ich bleib weiter investiert, rede mir ein, dass ich mehr Arsch in der Hose habe als die meisten anderen Aktionäre und am Ende für all meine Qualen fürstlich entlohnt werde. Amen.

 

hier nicht die 25 €wieder überschritten werden fasse ich gar nichts mehr an!

Hier ist was faul ansonsten gäbe es nicht einen Kursverfall von 60% in 2 Monaten .

Irgendwas stinkt gewaltig zum Himmel und nur ein paar wenige wissen was wirklich los ist und alle anderen spekulieren nur oder hoffen,ich wünsche beiden viel Glück 

 

Oh ja, besser hätte ich meine eigene Situation gar nicht beschreiben können. Ich hatte genau das Gleiche gedacht und brav in dem sich anscheinend wieder erholenden Kurs bei knapp unter 24e nachgekauft. Tolle Sache! Und jetzt habe ich auch nicht mehr genug Kleingeld übrig, um nochmals nachzulegen, sofern ich dies denn jetzt überhaupt noch will. Realisieren will ich meine Verluste jetzt auch nicht und rede mir auch schon die ganze Zeit gut zu, dass es immerhin gute Gründe gibt, dabei zu bleiben, selbst wenn es länger dauern sollte.

Vielleicht ist es wirklich besser, den Rechner auszuschalten und sich das momentane Elend einfach nicht mehr mitanzuschauen...

Auf bessere Zeiten ...

 

Jetzt verstehst Du, warum ich keinen OS mehr kaufe. Wenn sich das hier jetzt zu lange hinzieht, und die Zeit arbeitet da nunmal gegen dich, dann ist die Kohle ruck zuck minimiert. Ob Dezember oder nicht!  

"größere Fische" zurück geschwommen!

Wäre schön, jetzt wollen wir alle Richtung Nordsee scwimmen!  ;-)  

Wo kann ich ins Oderbuch einsehen?  

 

der Aktionär gibt auch seinen Senf dazu.
 

Genau diese Frage stelle ich mir schon seit August Auffueller, denn da kam der erste kritische und ebenso substanzlose WiWo-Artikel heraus. Seit dem hat die WiWo weitere drei Artikel veröffentlicht, die im Prinzip allesamt nur ein Abklatsch des ersten Artikels vom August waren. Wenn man den Artikel sorgfältig liest, dann gibt dieser Artikel eigentlich überhaupt nichts her. Zumal zwei Artikel im Nachhinein aufgrund falscher WiWoAussagen verändert werden mussten. Das wird aber in den Artikel, die ja jetzt korrigiert wurden, nicht erwähnt. Den  Abschuß machte die WiWo als man im Artikel vom Februar geschrieben hatte, dass der 50%ige Verkauf des Ibersol-Kraftwerkes an Ferrostaal geplatzt war. Das war am gleichen Tag der Bilanzpressekonferenz. Ferrostaal hat sofort daraufhin eine Pressemitteilung heraus gegeben, dass diese Aussage in der WiWo nicht stimmt. Der Artikel musste dann klamm heimlich von der WiWo geändert werden. So etwas ist dann sicherlich ethisch nicht ganz sauber. Dazu kommt noch, dass die WiWo nicht einmal bei der Bilanzpressekonferenz  anwesend war.

Also Auffueller ich kann dir wirklich nicht sagen " Warum macht die WiWo das und Wem nützt es ?"

Auf der  anderen Seite weiß ich auch nicht, warum die aktuelle Führung von Solar Millennium so teilnahmslos fungiert, Man könnte fast meinen, dass die tiefe Kurse gewollt sind.

Bei deiner Aussage Auffueller, dass du erst wenn die 25 ? wieder überschritten sind die Aktie wieder anfasst bin ich voll bei dir.  Hier muß erst einmal wieder Vertrauen reinkommen und ohne ein klares und nachvollziehbaren Statement wird das nicht der Fall sein. Trotzdem bin ich hier mit dem Optionsschein DB6LR3 drin und habe heute Morgen noch 2.000 Scheine zu 0,27 ? zu meinen 3.000 Scheinen dazu gekauft. Eigentlich steige ich bei meinen spekulativen Optionsscheinen nie über 1.500 ? ein, aber hier riskiere  ich es (de Hälfte des Geldes kommt aus dem Wamu-Zock und mit SM habe ich in den letzten sechs Monate auch so um die 3.500 ? verdient). Wobei ich aufgrund des sehr langen Schweigens von SM meine Zweifel immer größer werden.  

Bin ich fast auch der Meinung das wir auf jedenfall grün schließen :)  

 

das jetzt nicht nur Zocker sind macht der Kurs aber einen schönen Sprung !!!
 

Mir kommts so vor als ob der Bericht bei dennen auftaucht und kaum haben die Noobs den Mist gelesen kaufen Sie schon.

Und siehe da der Kurs geht hoch :)  

Das soll mal jemand verstehen - erst scheint man sich nicht über die Höhe der Solarkürzung einigen zu können, nun scheint die EEG-Novelle vollständig unter Beschuss zu geraten. http://aktien-meldungen.de/Nachrichten/...-kommt-zur-Vernunft-8677064 Wundert mich, dass die Märkte auf diese Nachricht so gut wie gar nicht reagieren.  

1 da bekomme ich nur ne suchseite für bücher
2 z. b. auf finanzennachrichten.de, onvista, etc.
3 ja kommt mir auch so vor - aber die hinterg. werden wir (wohl) nie erfahren  

Man darf dabei aber nicht vergessen, dass der Förtsch bei Solar Millennium dick investiert ist.  

tiefer kriegen sie die Aktie nachhaltig nicht gedrück jetzt gehts erstmal wieder richtung norden in wie großen schritten werden wir sehen ist auch news abhängig

Stimmt zwar, dass es SM nicht wirklich betrifft, allerdings hatte die Negativmeldung, also die Ankündigung der Kürzung, sich seinerzeit trotzdem auch negativ auf SM ausgewirkt. Da wäre es doch jetzt nur recht und billig, wenn sich eine diesbezüglich positive Meldung dann gefälligst auch positiv hier auswirken würde, oder? ;-)

 

 

reine neugier - wo hast du die info her ? (förtsch)  

Das ist absolut kein Geheimnis stoxy, dass er mit einem seiner Fonds bei SM drin ist. Bestimmt schon seit über zwei Jahre. Wo ich das gelesen habe, kann ich dir aber nicht mehr sagen stoxy. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich das mal suchen.

Du siehst das aber auch ganz gut stoxy am heutigen Aktionär-Artikel, da ganz unten im Artikel auf § 34 auf die Offenlegung verwiesen wird.  

 

Ich kann Zweiflern nur mal das Buch "7 Gebote für Börsianer" von Gene Marcial nahe legen.

Zwei Gebote lauten wie folgt:

1. Kaufe die Panik

2. Verlierer kaufen

und dort werden entsprechende Fälle wie wir ihn hier vorliegen haben beschrieben

Man sollte sich beim Aktienkauf nicht am Kurs orientieren sondern an den Fundamentaldaten ... und wenn ich die genauer betrachte, dann frag ich mich, wer eigentlich dumm genug ist seine Anteile für 20 Euro zu verscherbeln

Naja, ich freu mich. Und wer aufgrund des Kursverfalls verleitet wird seine Papiere zu verkaufen, der sollte dann (so wie ich) mit seinem Hund oder seiner Frau spazieren gehen und ein bisschen frische Luft schnappen. Panische Verkäufe sind genau das was mit dieser Kursdrückerei bezweckt werden soll. Und wer den Shorties diesen Gefallen dann auch noch tut, der hat es meiner Meinung nach auch nicht besser verdient.

 

-keine Kaufempfehlung-