Ist Bütikofer besoffen?

Will der nur von seinen Kollegen Trittin und Künast ablenken? Die Grünen haben zurzeit allen Grund die Waffel zu halten.

Donnerstag, 30. Oktober 2003
Kritik an Schumacher und Co
Bütikofer: "Pass abgeben!"  

Nach Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) hat nun auch Grünen-Chef Reinhard Bütikofer scharfe Kritik an Steuerflüchtlingen geübt und drastische Maßnahmen gegen die Umgehung des deutschen Fiskus angemahnt. "Auch Boris Becker und Michael Schumacher sollten sich nicht der Finanzierung des Gemeinwesens entziehen können", sagte Bütikofer der "Berliner Zeitung". Er regte an, dazu das steuerliche System der USA zu übernehmen.

US-Bürger seien grundsätzlich in ihrem Heimatland steuerpflichtig - ganz gleich, wo sie wohnen, heißt es in dem Bericht. Die im Ausland gezahlten Steuern würden dem Steuerpflichtigen dann angerechnet. "Er kann auf den heimischen Pass verzichten, wenn er keine Steuern zahlen will", sagte Bütikofer.

Der Parteichef sprach sich ferner für eine höhere Erbschaftssteuer aus. Erben müssten mehr als bisher für die Gesellschaft beitragen. Bei hohen Erbschaften sollten die Sätze steigen. Bütikofer plädierte außerdem dafür, eine solche Erhöhung mit der Förderung von privaten Investitionen in den Bildungssektor zu verknüpfen. "Es wäre doch eine charmante Lösung, dem Steuerpflichtigen die Wahl zu lassen, ob er das Geld dem Finanzamt überweist oder steuersparend ins Bildungssystem investiert."

 

wo habe ich denn die forderung inklusive der begründung vor kurzem gelesen?
nicht zu fassen....

happy hat recht, der scheint ariva zu lesen.

ich kann die forderung an dieser stelle natürlich nur massiv unterstützen :-)

warum ich auch nicht verstehe, warum hier der pawlosche reflex "der-ist-doch-neidisch-und-wir-leben-in-einer-neidgesellschaft" ausgelöst wurde.
der mann hat nur gefordert, das die jungens ihren pass abgeben, wenn sie nicht zahlen wollen. was hat das mit neid zu tun? wer auf dauer in der schweiz leben und arbeiten will, soll seinen deutschen pass abgeben. da kann ich irgenwie kein neidelement erkennen.

ach ja :
sag mal ein grüner was _gegen_ die politik der usa, ist er antiamerikaner. will ein grüner mal aus den usa _übernehmen_ ist das typisch deutsche neidkultur?

in diesem sinne  

Vielen Bürgern ist nicht bekannt, daß bei der Lohn- und
Einkommensteuer 50 Prozent der Steuerpflichtigen
- im unteren Einkommensbereich -
zu 10 Prozent zum Steueraufkommen beitragen;

25 Prozent der Steuerpflichtigen - im oberen
Einkommenbereich - erbringen gut 70 Prozent des
Steueraufkommens.
Es wird also in Deutschland in der Realität nach der
Leistungsfähigkeit des Steuerpflichtigen besteuert.

Wichtig bleibt es aber weiter, daß der Staat und alle Mitarbeiter des Staates begreifen, daß ihnen
das Geld der Bürger nur "treuhänderisch" zur Verfügung gestellt wird.
Jede Mark, die ausgegeben
wird, muß sorgfältig geprüft werden, sei es in den öffentlichen Kassen oder auch in den
Sozialversicherungen.
Leistung muß sich lohnen.
Jemand, der etwas leistet, muß nennenswert mehr
verdienen als jemand, der nichts leistet.
In diesem Sinne:
Neid ist die ideologische Basis des Sozialismus oder
Kommunismus.
 

 

ihre Bürger die im Ausland leben Steuern bezahlen da kann es sich ja nur um Neid handeln.
Und jemand der 200000Euro im Jahr verdient muß mehr Steuern bezahlen wie der welcher
nur 30000 verdient,das ist doch Sozialismus oder?
Durch die im Ausland lebenden Deutschen entsteht Jährlich ein Steuerausfall von 7 Mia euro etwa 400 mia sind zur zeit im Ausland angelegt.
Und prawda wer 5-6 mal soviel verdient wie andere zahlt mehr Steuern was für eine schreiende Ungerechtigkeit.
Manchmal frage ich mich denken manche im Board noch nach ,oder ja was tun sie dann?
 

habe ich nur etwas zum Thema "Neid" und
ESt-Aufkommen gesagt,
nichts zum Thema "Ungerechtigkeit und Weltschmerz".
Der Bütikofer als ehemaliger Kommunist ist mir
vollkommen schnuppe.
Warum wandern Grossverdiener und das Kapital
ins Ausland ab?
Das muss doch Ursachen haben.
Emotionale Ausbrüche sind kein Lösungsansatz.  

man im Mutterland des Kapitalismus im Alltag
kaum Neid findet.
"It´s great!"
 

Ausland zahlen sie weniger Steuern.
Und sie wandern erst ab seit Schröder an der Regierung ist,denn er ist der größte Sozialist den Deutschland je hervorgebracht hat.
Sie wandern ab weil sie unter der Knute des sozialismus leiden müssen und sich wenn sie hier blieben von Wasser und Brot ernähren müßten.  

stimmt die sind schon eine Stufe weiter.
Da gibt es Stadtviertel da traut sich kein Polizist mehr rein ,die Reichen leben zum Teil schon in bewachten Konzentrationslagern mit Wächtern und Hunden.
Was wird die nächste Stufe sein?
Das sollten wir gut beobachte denn die USA sind ja Vorreiter und alles kommt irgendwie nach Europa etwas später zwar aber es kommt.
 

hier einen echten USA-Kenner haben. *ggg*
Er ist einfach  beneidenswert. *g*  

ich habe 7 Jahre mit und von ihnen gelebt.  

Das ist alles was ich dazu sagen möchte.
 

wenn wir bedürftig sind!  

obwohl das hier doch ein typisch deutsches Problem ist ?

Nur mal so am Rande...

Ulf  

überwiegend die Underdogs der US-Gesellschaft
und nicht für das 280 Mio-Volk repräsentativ.
Sie flüchten ins Militär, weil sie sonst kaum
berufliche Chancen haben.
Sas weiss fast jeder in den USA.
Nette Kerle meistens.  

Schon von der Partei aussortiert, dann mangels Kandidaten schnell wieder befördert. Hat laut seiner Vita noch keinen Monat mal richtig irgendwo angepackt. Und kassiert dafür eine Mörderkohle. Und dann noch ne Neidkampagne! Hätten wir hierzulande ein transparentes, gerechtes Steuersystem mit geringeren Sätzen, dann würde so mancher Vermögende nicht abwandern.  

trifft auf fast jeden grünen Spitzenpolitiker zu.
ecki und Levke sind nicht gemeint. *g*  

und Deppen.Und der oberste der Armee ist dann der Oberdepp versteh ich dich da richtig?
Ist aber zum teil schon richtig aber Herr Prawda hat sicher ja große USA-Erfahrung und
deshalb kann er ja die ganze US-Armee über einen Kamm scheren.
 

scheint nicht Deine Stärke zu sein:

"überwiegend die Underdogs der US-Gesellschaft
und nicht für das 280 Mio-Volk repräsentativ."

Oder weisst Du nicht, was ein Underdog ist?
 

PONS", Globalwörterbuch, Englisch-Deutsch
nachgeschaut:

underdog n (in society)
= Schwächerer, Benachteiligter  

hier würde man sagen:
Das sind die sozial Schwachen,
Leute z.B., die aus einem ärmlichen Elternhaus
kommen und keine konkreten Bildungschancen haben.  

Chance auf Bildung weil er arm ist und muß deshalb zur Armee und Kämpfen und wenn
er aber Bildung hätte und nicht arm wäre würde er zu hause bleiben.
Da versteh ich jetzt doch richtig oder nicht?
 

46. Lesen und differenzieren, satyr,   PRAWDA   31.10.03 13:34    
scheint nicht Deine Stärke zu sein!

Du scheinst ein deutscher Underdog zu sein.
Kommunikationsende meinerseits.
 

überwiegend die Underdogs der US-Gesellschaft
und nicht für das 280 Mio-Volk repräsentativ.
Sie flüchten ins Militär, weil sie sonst kaum
berufliche Chancen haben.
Sas weiss fast jeder in den USA.
Nette Kerle meistens.

Ich frage mal die anderen wie ist das zu verstehen was Prawda schreibt?

Im übrigen ist es am Board bekannt wer nicht deiner Meinung ist,soll ungebildet sein und
ein Underdog.
Wenn du der Oberdog bist ,stimmt bin ich lieber ein underdog.
Oder bist du womöglich nur ein dog?
 

P30,

bevor ich mich dazu äußere,weil ich auch nichts falsches
sagen will, könntest Du diese Aussage bitte ein wenig
verifizieren:

"Neid ist die ideologische Basis des Sozialismus oder
Kommunismus."

Um das zu verstehen, müßtest Du dann ja in einem solchen
System aufgewachsen sein, zumindest wenn Du paralell hierzu
jedem, der nicht in Amerika lebt,die Möglichkeit nehmen willst,
das dort Vorherrschende einschätzen zu wollen.

Gruesse
MOB

PS.: vor einiger Zeit mal in Miami falsch abgebogen.
War froh, daß es hell war, obwohl ich mir damals nicht
sicher war, ob das jetzt zum Überleben reicht.

 

bekommen einen Aufnäher

       Armut kann tödlich sein

Aber nur die überwiegenden Underdogs.