Wir könnten Eure Meinung besser nachvollziehen, wenn Ihr sie argumentieren könntet. Ich wäre Euch für Eure Argumente sehr dankbar, "Freyr Fall" finde ich aber sehr originell. Nun zu meiner Meinung:
An der Börse wird die Zukunft gehandelt - somit ist eine Milliarden-Bewertung für ein Unternehmen ohne Gewinn oder sogar ohne Umsatz nicht außergewöhnlich - darüber sollten wir eine Meinung haben.
Bin vorerst mit einer Kleinstinvestition von EUR 350,- dabei, welches ich wie folgt begründe:
- Das Marktpotential ist mit ESS und E-Mobility trotz vorhandener Player wie Samsung SDI, CATL, LG, BYD oder TESLA hoch. Marktwachstum ist bis 2030 enorm.
(
https://www.samsungsdi.com/upload/download/...gement/EN_OVERVIEW.pdf)- Die "24M Technologies, Inc. (?24M?) SemiSolidTM platform" scheint auch gut und kosteneffizient zu sein - bin aber kein Techniker und kenne mich nicht aus. Mein Hausverstand sagt mir, dass alle nur mit Wasser kochen.
- Die Pipeline ist bereits gut gefüllt
- Zitat von Homepage: "FREYR intends to install 50 GWh of battery cell capacity by 2025". Somit ist Umsatz mit 2025 geplant.
- 2025 wird es mehr Player und größere Player am Markt heben (
https://battery-news.de/index.php/2022/02/04/...-stand-februar-2022/) - Bewertung: Habe leider keine genauen Information über die produzierte GWh 2022 von CATL oder Samsung SDI gefunden. Laut
https://europe.autonews.com/suppliers/...s-third-battery-plant-europe hat Samsung SDI im ersten Halbjahr 2022 10-15 GWh produziert. Hochgerechnet auf 2022 sind das 30 GWh. Samsung SDI ist heute mit 35 Mrd. bewertet. Hier scheint für FREYR also noch viel Fantasie drinnen zu sein.
Mein Fazit dennoch: Aufgrund des Start-Up Charakters investiere ich nur Geld, dass ich nicht brauche.
LG