Es riecht nach Frieden

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 10.07.15 15:01
eröffnet am: 29.11.00 15:26 von: Idefix1 Anzahl Beiträge: 9
neuester Beitrag: 10.07.15 15:01 von: PROFIT H3 Leser gesamt: 10978
davon Heute: 15
bewertet mit 0 Sternen

29.11.00 15:26

4312 Postings, 9246 Tage Idefix1Es riecht nach Frieden

Immobil zu allen Arten von Transaktionen habe ich mir das Spielchen rauf und runter und wieder ... in den letzten Tagen einfach nur angesehen. Seit heute Mittag spüre ich bei mir Kaufneigung. Allein mir fehlte und fehlt der Mut.

Aber Ihr könnt es selbst beobachten: Ziehen die Umsätze an ? Spürt Ihr bei Euch die Einstellung, bloß bald wieder raus, weil es ja eh sofort wieder runter geht ? Geht der EUR über die 0,87 ? Es gibt sicher noch ein paar Fragen ... (Ölpreis, Zinserwartung, externe Effekte u.a. US-Präsident etc.)

Wenn Ihr alle Fragen mit ja beantworten könnt: Kauft.  

29.11.00 15:39

9061 Postings, 8796 Tage taosJa,

Ich habe schon letzte Woche gekauft und liege nicht schlecht.

Taos
 

29.11.00 15:40

267 Postings, 9090 Tage InFactVielleicht müssen wir uns die Nase putzen? o.T.

29.11.00 16:10

10725 Postings, 9079 Tage GruenspanIch sagte doch schon: Im Zweifel trau dem Future

besser nicht.
Im übrigen sprechen z.Z. alle Indikatoren am Nasdaq gegen ein Arrangement im selbigen.
Der NEMAX wird sich dem auch nicht entziehen können.

Bis zur nächsten Sitzung der FED wird sich daran nichts ändern.

                           Gr.Gr.


             
 

29.11.00 16:19

267 Postings, 9090 Tage InFactGruenspan,

das wird eine neue Börsenweisheit.

Aber ich möchte gerne wissen, wie das eigentlich funktioniert? Man könnte ja schon fast sagen, die Rallies finden nur fiktiv auf Futurebasis und allenfalls in einem sehr engen Zeitrahmen statt. Gott sei dank, dass ich nicht gläubig bin.

Aber dennoch könnte heute noch eine techn. Gegenreaktion fällig sein, falls es zu steil bergab geht. Aber was soll ich nur kaufen?

Grüsse InFact  

29.11.00 16:53

10725 Postings, 9079 Tage Gruenspan@InFact

Es sind alles Minutenentscheidungen.

Was hälst Du von Palm, Tencor und Broadcom auf akt. Niveau ?

Sind doch eine Spekulation wert, und eine technische ist überfällig.

                          Gr.Gr.  

29.11.00 17:49

4312 Postings, 9246 Tage Idefix1hatte gehofft, es würde zu einem turnaround kommen

nun dafür scheint es immer noch zu früh zu sein - aber wir müssen ja jetzt die Baisse erst "auskonsolidieren" bevor wir wieder an größere Dinge denken dürfen.

interessant:
ADVA, ACG, Logistik, Condat (puuh, das war ein Hoffnungswert, hat aber eine W-Formation ausgebildet, aber nur auf intraday-Basis und noch nicht bestätigt),BVSN und einige Medienwerte (INM, Senator)
 

29.11.00 18:26

267 Postings, 9090 Tage InFact@gruenspan

Sollten aber keine Minutenentscheidungen sein!!!!
Bei Bigcharts.com hab ich eine benutzerdefinierte Charteinstellung vorgenommen, die für die NASDAQ fast todsichere Signale gibt (Parabolic SAR, MACD, RSI und DMI auf Stundenbasis für zehn Tage). Ein solches wäre heute erst über 2800 entstanden. Und weil es bisher nicht in Sicht ist, kaufe ich auch nicht.

Palm steht auf jeden Fall auf der Einkaufsliste (ich favorisiere hier aber den Call 573412). Allerdings haben sie mittlerweile sogar den kurzfristigen Abwärtskanal verlassen. Eine Unterstützung sehe ich bei 33 (da machten sie heute halt) und bei 30. Für 30$ würde ich sie kaufen, vorausgesetzt es geht an der Nasdaq noch ein bisschen nach unten.

Broadcom ist mir zu "spekulativ" und Tencor kenn ich nicht.

Ansonsten, Du wirst Dich wundern, habe ich mit Evotec einen Biotechwert wieder in meine WL aufgenommen. Charttechnisch schauen die mittlerweile gar nicht mehr so übel aus. Vielleicht nochmal eine kleiner Schwächeanfall bis 24. Aber vorerst genau beobachten. Bei 30 war ja heute sehr klar Schluss.

Das andere bleibt gleich (grosse Schnittmenge mit Idefix): ACG, Condat, Linos/Lambda, ISH, INM und vielleicht mal doch eine ADVA oder Pandatel.

Ich bin gespannt, ob sie (die Nasdaq) nur testet oder dann ganz absackt. Auf jeden Fall nur rote Indikatoren.

Kühlen Kopf bewahren
InFact  

   Antwort einfügen - nach oben