?Die BIOD Artikel sind sachlich und gut analysiert.? Was ist daran sachlich und gut analysiert?
?1. Fundamentale Absicherung? stimme ich zu, aber: nichts Neues
?2. Erklärtes Ziel: Maximierung des Aktionärsvermögens? wohl eher: Maximierung des Vermögens einiger Wenigen durch Optionsgeschäfte
?3. Interesse externer Unternehmen? Fazit: gibt es immer an einem Mitstreiter: Nichts Besonderes, nichts Neues
?4. Ladenburg Thalmann & Co. Der renommierte Finanzdienstleister Ladenburg Thalmann & Co. wurde mit der Unterstützung im Restrukturierungsprozess betraut.? Fazit: Das heißt noch lange nicht, daß es zu einem Restrukturierungsprozess kommt!
?5. Management mit massivem Interesse an Merger und hohem Aktienkurs? Fazit: es gibt meistens/immer Interesse an einem hohen Aktienkurs: Nichts Besonderes
?6. BIOD-531 mit langer Patentlaufzeit und Multi-Milliarden-Potenzial? Fazit: so ?gut?, daß alle Forschungen eingestellt wurden
?7. Glucagon Emergency Management Product / Unilife-Klage? Fazit: verzögert oder behindert ganz einer MÖGLICHEN Übernahme, Streit kann sich noch über Jahre hinziehen
?8. Diabetes-Markt? stimme ich zu, aber: nichts Neues (gilt auch für Hunderte anderer Pharma-Unternehmen)
?9. Boehringer Ingelheim? Fazit: wohl der größte Schwachsinn, bloß weil Boehringer Ingelheim zufällig in der Nähe angesiedelt ist. Das wär nichts anderes, wenn irgendwo ein Lidl oder Penny-Markt schließt und darauf spekuliert wird, daß Aldi oder Edeka übernimmt, bloß weil sieNebenan auch angesiedelt sind.
?10. Das Momentum rückt näher? Fazit: reine Spekulation aber wie wär es damit: Montag, 16.05.2016, zwischen 20.00 und 22 Uhr wird der Merger verkündet: da haben die deutschen Börsen geschlossen und die Amis können alleine frei handeln.
|