Aeterna Zentaris Inc.

Es sollte doch jeder eine 2. Chance bekommen, oder?

Kommunikation über BM (weil gesperrt) nicht erwünscht, daher wird es eben öffentlich ausgesprochen.

Ob es einem gefällt oder nicht.

Du hast ja schon mehr als 1,2 Chancen bei Aeterna verspielt.  

Das mit der 2. Chance ist schon ein wenig peinlich, wie ich finde - ich habs versucht, mein Mann ist mein Zeuge - hab eben ein großes Herz ;-) Deine Eskapaden wie heute aber gehen zu weit. Wird dir selbst nicht schwindelig von den ganzen Threads, die du neu ins Leben gerufen hast? Ja ich weiß, ich sollte mich mit dir nicht einlassen, aber manchmal gehts eben mit mir durch und da kann ich dich einfach nicht ignorieren. Gewollt? Ok. Sei´s drum. Wieviel Chancen ich bei Aeterna "verspielt" habe, sollte auch unerheblich für dich sein. Konzentrier dich einfach mal auf dich selbst oder auf den An- oder Abstieg der Aktie und alles wird gut...

PS: und wenn du einfach nicht anders kannst, such dir ein anderes Opfer der Begierde ;)

 

 

 

 

 

 

Synapsen gerade gerückt.
Dann gleich wieder eine schwere Kost am frühen Morgen.
 

Was machen die Zahlen?  

Arbeite darann!

 

warum die mod's das verhalten des users heron tolerieren. dieser user gehört für immer gesperrt, ist ja schliesslich nicht das erste mal, dass er sich derart vergeht. unglaublich. hiermit rufe ich die mod's auf, die beiträge dieses users mal genau unter die lupe zu nehmen. diese person sollte keine berechtigung haben, hier sein unwesen treiben zu dürfen...  

Ich verstehe ja, dass diese Aktie nicht einfach ist und einem alles an Geduld und Durchhaltevermögen abfordert. Entsprechend liegen auch die Nerven blank bei vielen.

Trotzdem wäre es gut, wenn man den zivilisierten Ton bewahrt und das alles hier nicht zu einer Lachnummer macht. Foren sind auch Aushängeschilder für eine Aktien, zumindestens bei privaten Anlegern. Man blickt hier kaum noch durch und ist bemüht, die 2 % an nützlichen Beiträgen von den restlichen unbrauchbaren 98 % zu trennen. Das kann nicht im Sinne der Sache hier sein.

wer müllte denn hier die threads zu? bsp. gefällig, das ist nur die erste seite beiträge vom 4. & 5.3. - http://www.ariva.de/forum/...mp;page_size=25&page=0&type=last

ich ja wohl nicht. da gibt einen ganz besonderen user und den kritisierst du nicht, wenn man aber mal darum bittet, dass eben genau diese art von thread spaming unterbleiben soll, dann schaltest du dich plötzlich ein. kritisiere doch auch mal beiträge, die es wirklich verdient haben.

meine nerven liegen übrigens überhaupt nicht blank. ich fühle mich mit aeterna pudelwohl, ich mag es nur nicht, wenn sich hier manche aufspielen, als wären sie allwissend.

klar soweit. ausserdem ist we und da gibt es eh nix thread relevantes zu schreiben...  

Gib es auf, es wurde schon vor langer Zeit zum Kindergarten... und der wird es anscheinend auch bleiben; bzw. habe ich nicht die Hoffnung dass es besser wird.
Dafür gibt es immer viel zu viele offtopic Beiträge die irgendjemand dann teils wieder persönlich nimmt und dann geht der ganze Mist wieder von vorne los, auch wenn mal 2-3Tage Ruhe war.  

 

Und ich kritisiere niemanden persönlich, da ich weder die Ursache der ewigen Twiste nachvollziehen kann (und auch gar nicht will), noch kapiere, warum hier plötzlich wieder über alle Threads kommuniziert wird. Es gibt da keine Hinweise drauf, aber ständig gehts agressiv zu.

Ich muss auch mal in diesem Fall ein klares Wort an die Mods richten, die ihren Job hier in meinen Augen nur halbherzig machen. Es dürfte gar nicht mehr x Threads geben sondern einer, der zentral frequentiert wird...maximal 2 . Das ist alles hier kaum noch auseinander zu dividieren.

 

 

Die Foren bei ARIVA.DE dienen dem Gedankenaustausch zwischen den Nutzern.

Das Thema ist ja vorgegeben.

Problem dabei: Es schreibt keiner seine eigene Meinung. Ob aus Unwissenheit ,Angst fehleinschätzungen abzugeben oder aus anderen Beweggründen.

Dabei rede ich nicht von den Aussagen " Glaube der Kurs geht hoch/runter"

Die wenigsten werden sich intensiev mit dem Wert auseinander gesetzt haben.

AEterna ist momentan ja auch nur ein hop oder top.

(Ist das so?Oder kann man doch schon was vermuten?)

Für mich sind 3 Punkte relevant

1. Finanzen

2. Pipeline

3. Warrants

Dazu konnte ich bislang keine (auf Fakten beruhende) Einschätzungen lesen.

Mal  3 kleine Fragen.

zu 1. Ergomed ist an Zoptrex zu 30% bis 10 Mio$ an den Kosten beteiligt.

Was bekommen Ergomed dafür?

http://www.outsourcing-pharma.com/...I-Contract-with-Aeterna-Zentaris

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=100024

zu 2.  Zoptrex auch ZoptEC oder AEZS-108 oder AN-152

Mit welcher Chemotherapie wurde unser Zoptrex mit gleichem Gesamtüberleben (OS) verglichen?

http://www.news-medical.net/news/20101118/...-NCI-AACR-Symposium.aspx

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921259/

Wird ja auch in Phase 3 gesucht.

Zoptarelin Doxorubicin (AEZS 108) as Second Line Therapy for Endometrial Cancer (ZoptEC)

Primary Outcome Measures: Compare the overall survival (OS) of patients treated with AEZS-108 to the OS of patients treated with doxorubicin.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01767155

Zu 3.  Auf welchen Ausübungspreis wurde die Serie-A mit der Dez 2015 KE angepasst?

http://secfilings.nasdaq.com/...A&RcvdDate=1%2F12%2F2016&pdf=

Die Fragen sind nur die Spitze des Eisberg!

Da Frage ich nicht nach Ansprechraten von Dox nach einer Vorbehandlung durch

carboplatin/paclitaxel oder nach dem  Ausübungspreis der Juli2013 KE.

Serie-A! Was hat sie jetzt für eine Aktienanzahl nach der Dez KE.

Würde das alles gerne diskutieren!

Aber so lange sich da keiner einklinkt, wird wohl der Spaß regieren,

den Mann oder Frau auch nicht vergessen sollte.

Das leben ist ja Ernesto genug.

 

Serie-A:

Wiso führt Dodd eine KE durch, wenn er doch wissen müsste, das sich die Warrantaktien für die Anleger nicht gerade positiv entwickeln?

Der exercise price (adjusted to $4.95 per Common Share in connection with and following the December 2015 Offering;   ) wurde angepasst.

http://secfilings.nasdaq.com/...A&RcvdDate=1%2F12%2F2016&pdf=

In den Serie-A Vertrag steht:

(e) Number of Warrant Shares . Simultaneously with any adjustment to the Exercise Price pursuant to paragraph (b) of this Section 2, the number of Warrant Shares that may be purchased upon exercise of this Warrant shall be increased or decreased proportionately, so that after such adjustment the aggregate Exercise Price payable hereunder for the adjusted number of Warrant Shares shall be the same as the aggregate Exercise Price in effect immediately prior to such adjustment (without regard to any limitations on exercise contained herein).

Aktienanzahl wird angepasst,wenn paragraph (b) of this Section 2 die Bedingungen erfüllt.

(b) Stock Dividends and Splits . Without limiting any provision of Section 2, if the Corporation, at any time on or after the Subscription Date, (i) pays a share dividend on one or more classes of its then outstanding Common Shares or otherwise makes a distribution on any class of share capital that is payable in Common Shares, (ii) subdivides (by any share split, share dividend, recapitalization or otherwise) one or more classes of its then outstanding Common Shares into a larger number of shares or (iii) combines (by combination, reverse share split or otherwise) one or more classes of its then outstanding Common Shares into a smaller number of shares, then in each such case the Exercise Price shall be multiplied by a fraction of which the numerator shall be the number of Common Shares outstanding immediately before such event and of which the denominator shall be the number of Common Shares outstanding immediately after such event. Any adjustment made pursuant to clause (i) of this paragraph shall become effective immediately after the record date for the determination of shareholders entitled to receive such dividend or distribution, and any adjustment pursuant to clause (ii) or (iii) of this paragraph shall become effective immediately after the effective date of such subdivision or combination. If any event requiring an adjustment under this paragraph occurs during the period that an Exercise Price is calculated hereunder, then the calculation of such Exercise Price shall be adjusted appropriately to reflect such event. Any adjustment made pursuant to this Section 2(b) shall become effective immediately after the record date for the determination of shareholders entitled to receive such dividend or distribution and shall become effective immediately after the effective date in the case of a subdivision, combination, consolidation or re-classification.

Erfüllt die KE Dez. den Paragraf b?

Wodurch wurde der Ausübungspreis angepasst?

Jetzt bin ich auf einen Meinungsaustausch gespannt.

 

http://secfilings.nasdaq.com/...-K&RcvdDate=3%2F5%2F2015&pdf=

 

Psychopath.  Kein wunder dass ma sich bei jedem anstieg des kurses fragt was das wieder für ne neue (oder bereits bekannte) verarache wird. Is auch nicht verwunderlich dass das volumen trotz anstieg im vefgleich zu anderen Papieren geradezu mickrig war/ist.

Bin da nach wie vor extrem kritisch gegenüber der art und weise wie se sich die kohle ins haus holen. Pipeline is top... Keine frage... Aber die Finanzierung alles andere als ok. Extremste vorsicht is hier geboten.

 

der zweite Link ist vom März 2015.... also keine aktuelle Panik, falls manche denken, der liebe Dodd hätte gestern wieder etwas rausgehauen.

Nun der Reihe nach.
- Resplit Dez. 2015 dürfte unter (b) (iii) fallen, somit wurden aus den ursprünglichen 447,574 shares ca. 4476 shares zu 81 $ ?

- Nun kam die KE der Preis wurde auf 4,95 angepasst; dann müsste auch die Anzahl wieder angepasst werden, also dann 73,244 shares zu 4,95$

Fraglich ist aber auch ob sie zwischenzeitlich nicht teilweise ausgeübt wurden, da wir über 5$ waren.

Bin mir selbst nicht sicher ob ich richtig liege, daher sind Anmerkungen erwünscht.
Wirklich genau kann man es erst sagen, wenn die nächsten Zahlen kommen.  

Ich kann dazu nix finden .  

Ist ja mal eine Aussage, aber leider auch nicht  spezifisch auf meine Fragen geantwortet!

Die Grundsätzliche Frage ist : Beuten sie uns weiter aus oder war nur die Serie-B das Übel?

Der Grundgedanke der Warrants ist ja eigentlich , das durch den Ausübungspreis die Aktien bezahlt werden. Diesbezüglich werden die Ausübungspreise auch höher als der zur ausgabe herschende Kurs angesetzt. Ist alles OK soweit. Bei dem geringen Kaufkurs der Warrants ein praktisches Null Risiko der Warranthalter.

Aber kein sicherer Ertrag, wenn der Kurs fällt.

Dann müssen halt mal ein paar paragraphen mit Formeln versehen werden.(Serie-B)

Gut, die ist jetzt weg.

Serie-A:

Verarsche oder Geldbeschaffung?

Ob ich jetzt damit richtig liege?????????????????

Serie-A zum 30.9.2015  44,758065 Mio Warrants zu 0,81$

Seite 11  http://secfilings.nasdaq.com/...K&RcvdDate=11%2F5%2F2015&pdf=

Durch den RS 100:1 hat sich der Ausübungspreis und die Aktienanzahl verändert!

Lese geradeshortyshort hat sich eingeklinkt! Supaaaaa.

Serie-A hatte 44,7 Mio

nach RS 0,44758065 Mio zu einem Ausübungspreis von 81$

Nach der KE, wenn die im post #920  beschriebenen Formeln angewendet werden können,

sollte sich die Aktienanzahl auf

0,44758065 X 81$ : 4,95$ = 7,324 Mio Aktien geändert haben.

Es sei denn wie shortyshort, einen wichtigen Punkt anspricht.

Wenn noch nicht ausgeübt wurde!