hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

Seite 99 von 115
neuester Beitrag: 27.02.24 17:50
eröffnet am: 16.02.11 07:41 von: Slater Anzahl Beiträge: 2854
neuester Beitrag: 27.02.24 17:50 von: romanded Leser gesamt: 217617
davon Heute: 124
bewertet mit 44 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 96 | 97 | 98 |
| 100 | 101 | 102 | ... | 115  Weiter  

25.11.11 08:27

44542 Postings, 8831 Tage Slaterlol er ist gar kein Politiker

„In Wirklichkeit ist er gar kein Politiker“
Die Beliebtheit Karl-Theodor zu Guttenbergs steht in Widerspruch zu seinen politischen Leistungen. Er hinterließ viele Baustellen. Schon seine Biografen stellten fest, dass er in Wirklichkeit kein Politiker sei – jedenfalls keiner wie die anderen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-24284/..._aid_687686.html  

25.11.11 08:30

44542 Postings, 8831 Tage Slaterschwache Leistungen attestieren seine

Parteifreunde

„Im Nachhinein geben selbst Parteifreunde, die ihn schätzen, zu, dass Guttenberg im Wirtschaftsressort eine schwache Figur abgegeben habe“, heißt es in ihrem Buch.  

25.11.11 08:32
4

776 Postings, 5055 Tage TschuckMorrisaus "Faust" ein paar auszüge

Ein ausgeprägter oder "negativer" Narzissmus bedeutet, dass diese Menschen vorwiegend sich selbst zugewandt sind, geprägt vom Geben des Einen und Nehmen des Narzissten. Ein Gleichgewicht mit abwechselndem Geben und Nehmen gibt es nicht. Narzissten sind kaum oder gar nicht zu Empathie fähig (Mitgefühl mit anderen). Sie haben (fast) kein Selbstwertgefühl und sind auf ständige Bestätigung von außen angewiesen. Bleibt diese aus, kommt es zu erheblichen Problemen. Oft neigen negativ narzisstische Menschen auch dazu, andere abzuwerten, um das eigene Ego aufzuwerten.

Narzissmus in seiner negativen Form, insbesondere als narzisstische Persönlichkeitsstörung gehört zu den wissenschaftlich interessantesten, zwischenmenschlich aber problematischsten Erkrankungsformen, und zwar sowohl für den Betroffenen, als auch für sein Umfeld. Am belastendsten sind die z. T. völlig gegensätzlich wirkenden LeidensMuster: brüchiges Selbstwert, aber grandioses Größengefühl in Bezug auf die eigene Bedeutung: Leistung, Talent, Ansehen, Schönheit, Reichtum u. a. – aber meist ohne entsprechende Grundlage. Sie reden fast ausschließlich von sich, ihren Ideen und Erfolgen. Dagegen bringen sie dem, was andere zu berichten haben, wenig Interesse oder sogar offene Geringschätzung entgegen. Weil sie sich offensichtlich für etwas Besseres halten – und das andere auch gerne spüren lassen –, werden sie meist als „arrogant“, „überheblich“ oder „eingebildet“ angesehen.
Dabei die Neigung, sich anderen überlegen zu fühlen und diese die Verachtung auch spüren zu lassen. Eigenartig auch die Phantasien von grenzenlosem Erfolg, Macht, Glanz, Geist, Aussehen u. a. Und die Überzeugung, einmalig, zumindest aber etwas Besonders zu sein und nur von anderen großartigen Menschen als solcher erkannt, anerkannt, gefördert und bewundert zu werden. Und nur mit diesen Kontakt zu pflegen, alles andere zählt nicht. Daher auch die allseits verwundert registrierte Anspruchshaltung oder unbegründete Erwartung, was die bevorzugte Behandlung, die überzogenen Wünsche, Hoffnungen usw. anbelangt. Deshalb auch nicht selten die egoistische Einstellung gegenüber anderen.  

25.11.11 08:33

776 Postings, 5055 Tage TschuckMorrislest das mal durch

und vergleicht es mit 2450 und 2452  

25.11.11 09:11
3

23977 Postings, 8477 Tage lehnaGuttenberg bleibt ein Schreckgespenst...

für alle rot oder grün  angehauchten Moralfreaks.
Es graust ihnen davor, dass der Baron beim Fussvolk ankommt- trotz Doktorenklatsche.
Und nach einer Karenzzeit gibts ein politisches Comeback.
Da könn die Ariva- "Edeltalker" noch so schäumen...  

25.11.11 09:16

95441 Postings, 8789 Tage Happy EndDie FAZ ist Rot-Grün???

Der Tatbestand des Fürdummverkaufens
Er war’s gar nicht

Der Baron ist wieder da: Karl-Theodor zu Guttenberg will von Betrug und Vorsatz immer noch nichts wissen - wenn sich jeder so herausreden wollte, müsste man das Strafrecht ändern.

weiter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...ar-s-gar-nicht-11539802.html  

25.11.11 10:21

776 Postings, 5055 Tage TschuckMorrishab nachsicht, happy

manch einer hat einfach beschränkte fähigkeiten in bestimmten bereichen - hier u.a. in der einschätzung von menschen, obwohl es hier wirklich einfach wäre  

25.11.11 12:10

7114 Postings, 8579 Tage Kritiker@ # 2448 - SAKU - Mich stört

jetzt dieses aufgeblasene Heuchlertum, wegen einiger kopierter Seiten!
Die Populisten stellen z.G. heute als Schwerverbrecher hin, die gesichtslose Menge würde ihn am liebsten lynchen.
Ich halte diese basher für schlimmer als den Geschlagenen.

Gleichzeitig säufzen sie über die Stütze der Rechtsextremen = ?

Daß Seehofer jetzt den Betroffenen miemt, macht ihn erbärmlich.
Als der Baron noch geglänzt hat, war ihm der Heiligenschein recht, heute läßt er ihn kleinlaut abschlachten. Sowas mögen die Bayern überhaupt nicht!!

Der Freiherr hat sich nach Entdeckung sehr dumm verhalten.
Er konnte aber nicht diese riesen Aversion ahnen.

Das Schlimme für das dt. Volk ist, daß sich jetzt nur noch sog. "Radfahrer" für die Politik melden. Ich würde ihm jedenfalls raten, NIE mehr nach Berlin zu gehen, weil das unter seiner Würde wäre.
Dieser Kasperl-Verein - alias Bundestag - ist doch nur noch ein Klamaukhaufen mit Selbstbedienung!  

25.11.11 14:06

44542 Postings, 8831 Tage SlaterCSU sagt, sie habe keine vakante Stelle

für Herrn Dr. Karl Theo zu Guttenberg  

25.11.11 14:09

95441 Postings, 8789 Tage Happy End@Kritiker

Die CSU steht nun vor der Entscheidung, ob ein Mensch, der als Wissenschaftler getäuscht, als Politiker mehrfach die Unwahrheit gesagt und im Comeback-Versuch Arroganz statt Reue zur Schau gestellt hat, herausgehobene Ämter bekleiden sollte.

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/...-article4841981.html

Herr zu Guttenberg insistiert, dass er unter Druck zusammenbricht und Scheiße baut.  

25.11.11 14:13
1

44542 Postings, 8831 Tage Slateraber nur weil die Familie Schuld war happy

diese blonde Tusse und die Blagen...sonst hätte er summa cum laude...aber mal locker  

25.11.11 14:18
1

25196 Postings, 8864 Tage modca. 270 Mio Euro

Familienvermögen (nur drei Männer).
Da kann man sich schon etwas leisten.

À la longue küssen ihm bald wieder viele die Füsse.
... man muss nur warten können.
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod

25.11.11 14:20

44542 Postings, 8831 Tage Slaterwieso

da gibt es hunderte in D, die mehr Kohle haben  

25.11.11 15:14
1

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiiund Tausende von Doktores, die abgeschrieben haben

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:18
2

36845 Postings, 7805 Tage Talisker"Ich würde ihm jedenfalls raten,

NIE mehr nach Berlin zu gehen, weil das unter seiner Würde wäre." Kritiker, #2458

Der Mann hat quasi keine Würde mehr.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.

25.11.11 15:21

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiiJeder Mensch hat Würde.

Und die ist unantatsbar. Steht im GG
-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:22

27350 Postings, 5556 Tage potzblitzzzDennoch gibt es würdelose Menschen

25.11.11 15:25

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiinein

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:27

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiies gibt vielleicht unehrliche oder sogar ehrlose

aber keine würdelosen
-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:28

27350 Postings, 5556 Tage potzblitzzzIst ein Massenmörder würdevoll?

25.11.11 15:35

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiiJeder Mensch hat Menschenwürde.Und einen Anspruch

darauf, so behandelt zu werden, daß seine Würde geachtet wird. Insbesondere von staatlicher Seite.  Ein Massenmörder zB hat Anspruch auf ein faires Verfahren vor einem ordentlichen Gericht.
-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:38

27350 Postings, 5556 Tage potzblitzzzRichtig

Menschenwürde ist sozusagen das Minimum von Würde, der kleinste gemeinsame Nenner.

Aber darüberhinaus gibt es eine zweite Würde, welche den Menschen abhanden gekommen sein kann.  

25.11.11 15:46

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiinein

Du verwechselst Würde mit Ehre.
-----------
"Life is a mountain, not a beach"

25.11.11 15:47
3

58425 Postings, 5200 Tage boersalinoNein, kiiwii, im GG ist eine grundsätzliche

Würde garantiert, keine persönliche. Wie eine "Artusehre" kann sie aberkannt werden (die grundsätzliche) , und sie bleibt verloren, wenn man sie nicht durch überzeugende Taten wieder verliehen bekommt.  

25.11.11 15:51

129861 Postings, 7744 Tage kiiwiiNein. Würde kann nicht aberkannt werden

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

Seite: Zurück 1 | ... | 96 | 97 | 98 |
| 100 | 101 | 102 | ... | 115  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben