Tangibal und Art. 5 GG

schon okay ! Wird sind uns im wesentlichen Punkt ja ohnehin einig: SD verarscht seine Jünger...

 

 4500 bei 0,22

1800 bei 0,202

1000 bei 0,171

dann ist das BID leergefegt, also wenn nun einer für 1400 Euro schmeisst, dann ist das Interesse an Tangiball voll gedeckt, dann ist ENDE.

Alter Schwede, das wird bestimmt der nächste Totalverlust von SD, der Gaucho hat es schon drauf

 

war auch ein Empfehlung von  SD ........  

linke Tasche, in der Hoffnung, dass irgendein Gutgläubiger aufspringt. So wird 10min am Tag ein bisschen umher gewürfelt um dann wieder in den Winterschlaf zu verfallen.  

 ... was aus ArmerMann geworden ist. Wurde der von Sharedeals gemeinsam mit der Aktie begraben?

 

 

Soweit ich das richtig erkannt habe, dann ist Tangibal doch eine Aktienempfehlung aus dem Hause sharedeals, oder? Hier wurde die Aktie bei einem Kurs von 1 EUR zum Kauf empfohlen und auch ins eigene "Musterdepot" aufgenommen, richtig?

Vielleicht (unterstellen würde ich sowas niemals) ist man seit dem unerfreulichen Kursverlauf und einem Verlust von über 70% nicht "ArmerMann"`s genug um sich hier zu stellen.  

Wir haben bald die 20 Cent, war ja so angekündigt...

Komm, schaffen wir...

Grüsse...  

 

war nach längerer Zeit mal bei unseren Freunden. Finde dort keine richtge Werbung mehr, nur so Tralla Werbung, die jeder hat. Wird doch wohl nix mit meinem Schreiben an die Werbeagentur von SD zu tun haben...? Nee, glaube ich net, bin ich viel zu naiv für...

Grüsse...  

Wie weit wollen sie den Kurs der armen Aktie eigentlich noch in den Dreck treten?

Im Moment ist das Kursziel (das für Ende Januar, wohlgemerkt) schlappe 750 % entfernt, die Aktie hat seit Empfehlung durch Sharedeals rund 75 % verloren. 

Dabei sollte nicht vergessen werden, dass Tangibal einer der drei PORTFOLIO-WERTE ist, an denen sich Sharedeals messen lassen wollte ("fundamental einzigartig und langfristig interessant").

Tangibal: -75 %

HQ Life: -20 %, kein Handel mehr seit 7 Wochen

LED Medical: -20 %

Es ist mir unerklärlich, wie immer noch Leute auf diesen Haufen reinfallen können.

 

 

 

Und hier nachzulesen

www.sharedeals.de/sharedeals.jpg

Mit ausnahmslos JEDER SD Vorstellung waren Fette Gewinne drin, mal kurzfristig, mal etwas längerfristig.

Mit Tangibal waren es zwar "nur" knapp 40% aber hier werden wir sicher noch viel Freude haben :-)

LED ist übrigens über 80% gelaufen.

SD Aktien steigen FETT und das wird sich niemals ändern ;-)

 

Klar waren sie das.

Für Sharedeals. Und selbst das wohl immer seltener, wenn ich mir das panische und hysterische Gepushe im Heimatchat so anschaue.

Aber nur immer weiter so. Es ist wirklich verblüffend und extrem erheiternd, mit welchem Mangel an Realitätssinn sich SD ein ums andere Mal zum Volldeppen macht. Bei einer Aktie wie Tangibal, die man trotz an den Haaren herbeigezogenen Argumenten 75 % in den Boden getrieben hat, immer noch zum Durchhalten zu ermutigen und sogar von einem "Erfolg" zu sprechen, ist schon nicht mehr lächerlich, das ist grotesk.

 

 ... ne Weile der Chat wieder nur für Mitglieder zugänglich.

Und zwar so lange, bis man merkt, dass man ohne Opfer überhaupt kein Geld mehr verdienen kann. Dann wird er wieder aufgemacht ;)

Das ist in etwa so, wie wenn ein kleines Mädchen in die Hose macht, dafür ausgelacht wird und in ihr Zimmer rennt und die Tür hinter sich zuschlägt :D

 

Nur weil diese Liste inzwischen fast jeden Tag in einen Thread hier erscheint, wird sie auch nicht besser.
Mag sein das die ein oder andere Aktie zwischendrin höher stand als bei SD-Empfehlung. Wo waren dann aber eure entsprechenden Verkaufsempfehlungen (z. B. bei Tangibal die entsprechenden Gewinne mitzunehmen). Die Verkaufsempfehlungen gab es nicht. Im Gegenteil wird immer noch zum Kauf annimiert wenn die Empfehlungen schon lange in die Hose gegangen sind.
Ich bin zu 100% sicher das keiner euerer Leser auch nur annähernd die genannten Gewinne eingefahren hat.
Ich gehe sogar weiter und behaupte der großteil der SD-Leser die aufgrund eurer Empfehlung gekauft haben, haben nicht gewonnen sondern verloren.
Traurig das ihr euch das nicht eingestehen könnt. Ehrlichkeit ist bei SD scheinbar ein Fremdwort.  

Damit wurde der x-te Doppelaccount von OOSD/ArmerMann/MOD/GAUCHO und wie er noch immer heißt stillgelegt.

Würde mich interessieren, wieviele von den "Chatteilnehmern" im SD-Chat eigentlich tatsächlich echt sind. Was SD hier recht ist, kann ihnen doch daheim im selbst"moderierten" Chat nur billig sein.

Und abermals die Frage: Wie zum Geier kann man solchen Leuten eigentlich trauen? Schließlich geht es ja um euer gutes Geld.

 

was sich diese SD-Vögel hier leisten...

Diese Verbrecher-Bande gehört komplett weggesperrt, und zwar auf sehr lange Zeit. Einfach nur menschlicher Abschaum in meinen Augen!  

Rudini kann dir uneingeschränkt zustimmen .  

 nun endlich hat ein Moderator erkannt das "spokesman" eine doppel ID von Armer Mann ist/war? 

Wurde doch mehrfach gemeldet, warum erst nun die Sperre? 

Und OOSD wurde gesperrt, mit welcher ID ist der nun unterwegs? Hm, ich weiß es nicht..... Aber wer macht immer die meiste Werbung für SD....."spokesman"

 

 gesperrt, nun 4 Tage..... und als Grund steht geschrieben MODERATIONSQUOTE! OK denke ich mir, 1 von 10 Postings werden/wurden gelöscht.

Aber warum werden dann solche mit Nachweis doppel ID angelegt nur 24 Std gesperrt: So sieht es bei Armer Mann aus,

Die SD Performance ist die beste 19.03.13 10:44
Ja, Briefgeld besticht wieder 18.03.13 11:05
Löschung 11.03.13 12:29
Löschung 08.03.13 09:07
Löschung 07.03.13 22:30
         3§ Löschung 06.03.13 11:00
Löschung 05.03.13 12:09
         2§ Löschung 04.03.13 20:57
         2§ Löschung 04.03.13 10:45
Löschung 01.03.13 13:08
Natürlich wird es x mal mehr Aktien geben 28.02.13 23:17
0,40?! 28.02.13 22:23
Denke wir sehen einen neuen Großaktionär 28.02.13 22:20
Danke SD für die ersten 80% 28.02.13 19:48
Die Aussagen von paradiso 28.02.13 17:40
Löschung 28.02.13 15:22
Löschung 28.02.13 09:26
Löschung 28.02.13 09:13
         3§ Löschung 27.02.13 10:04
         3§ Löschung 27.02.13 10:03
Löschung 27.02.13 09:49
Hallo Mart0 26.02.13 17:44
         3§ Löschung 26.02.13 17:38
         2§ Löschung 26.02.13 15:04
Löschung 22.02.13 09:42  

Das sind Entscheidungen von Ariva, dann würde ich mich an Ariva richten und dort nachfragen.