Escada: langsam und sicher nach Norden

hast nicht unrecht, da aber escada ein weltbekannter, heissbegehrter name ist, mittlerweile einige wieder finanziell gut dastehen, besteht noch immer die möglichkeit einer übernahme...
habn SL bei knapp 0,6 gesetzt, mal sehen was passiert.
ich seh hier im mom. jedoch gute chancen auf kurzfristige kursexplosionen, zumindest bessere als bei anderen high-risk aktien.
we´ll see  

irgendwo stand doch noch, dass die kundenvertraege alle gehalten werden konnten. was eine grosse leistung wäre. man stelle sich also vor, der asset deal sorgt dafür, dass alle verträge neu gestaltet werden sollen. was das wieder zeit kostet. das geht nicht. nicht in der kurzen zeit. das wintergeschäft wäre ade, von dem anderen ganz zu schweigen. die gläubiger haben dann auch noch nicht zugestimmt und die schadensersatzforderungen die alles blockieren würden wären ebenfalls zu 100% im kommen. die marke ESCADA wäre voll am ARSCH.
und noch was, die verbindlichkeiten werden steuerlich geltend gemacht. wenn also einer mit zuviel kohle kommt, das ist er bei escada genau richtig.  

Spekulation von dir madretep. Ist durchaus schlüssig durchdacht diese Variante.  

abend vermutete, kams auch *lach*.

Na dann husch husch ins Körbchen: 70cent 64cent 60cent usw.

 

habs mir mal erlaubt bei finanzen.net direkt anzurufen, nachdem ich minutenlang gegen eine Wand laberte bzw dauernd unterbrochen wurde, hab ichs aufgegeben. Da können auch solche Knaller wie Highloser sitzen... zumindest finden sie das anscheinend nicht unlustig...und restliche Freizeit werden Faxempfehlungen verschickt... Das ist alles ein Witz!

 

Mir scheint es so als wäre es dem russischen Investor eher egal gewesen zu welchen Preis er die paar Stücke los geworden ist. Könnte sein dass er nur unter 20% runter wollte:

http://www.finanznachrichten.de/...-escada-stake-to-19-84-pct-020.htm

Immerhin sind noch 5-10 Investoren in die alles entscheidende Runde gegangen, der Name "Ley" fällt aber immer öfter in der Presse, evtl möchte Sven Ley tatsächlich das Unternehmen weiter führen, allen Anschein nach scheint er ein Favourit zu sein, meiner Meinung nach:

http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1104733&kat=5&man=3  

Dass Escada überleben wird ist meine Meinung schon klar, aber die Diskussion über verschiedene Investoren greift viel zu kurz. Die alles entscheidene Frage für die Escada-Zocker ist doch, kommt es zu einem Asset Deal oder Share Deal.

Bei einem Asset Deal dürfte die Aktie wohl quasi wertlos werden und bei einem Share Deal muss eine kräftige Kapitalerhöhung erfolgen. Das sind für mich die Optionen für die Escada-Aktie und nicht ob Sven Ley Escada übernimmt.
Fakt ist nun mal, dass die Gläubigerversammlung im Endeffekt bestimmen wird was passiert und denen sind die Escada-Aktionäre relativ egal.  

Diese Frage kann in Moment niemand beantworten. Wir können hier nur vermuten, raten, auf eine oder andere Option setzen aber egal welche Option nehmen, am Ende werden alte Aktien wertlos. Wie ich hier in Foren lesen kann, gehen fast alle von Escadaübernahme aus. Was wird aus Anleihen werden? Es geht nicht nur den Namen "Escade" zu übernehmen, hier muss man auch "Escada-Verbindlichkeiten" übernehmen. Derzeit betrachte ich die Aktie als Zockerpapier und auf diesem Niveau sehr teuer. Erst unter 50 c würde ich einen zock wagen.  

... weiter so verkaufen, wird der Kurs ohne News auch weiter sinken. Dann kommen schon die 50c schneller als gedacht.  

ich weiß, dass Kleinanleger denken, dass die Großanleger mit diesen verkäufen herbe Verluste machen. Ich denke nicht so. Mir ist bekannt, dass Großanleger ihre Aktien viel günstiger erworben haben als der jetztiger Kurs. D. h. sie machen auch jetzt Gewinn. Das habe ich geschrieben, weil viele sich denken, warum sie so billig verkaufen. Denn sie wissen, dass der Kurs weiter fallen wird, in dem Fall können sie mehr Aktien erwerben als jetzt. Es ist sicher nicht ihre Absicht wieder in diese Aktie einzusteigen, denn sie wissen, dass die alten Aktien am Ende wertlos sind. Warum haben sie nicht alles verkauft? Aus einem Grund. Um berechtigt zu sein, neue Aktien zu unterzeichnen.  

Im Jahr 2002 wurde eine Vorzugsaktie in eine Stammaktie im Verhältnis 1:1 umgewandelt!!!  

Die Aktienverkäufe der Großaktionäre sind alles andere als ein gutes Zeichen. Die haben mal schwupps die Wutz rd. 3 Mio. Aktien in zwei Wochen verkauft. Das sieht alles andere als Gut aus. Interessant dabei ist nur, dass der Markt die einfach so aufgenommen hat. Hätte wirklich nicht gedacht, dass sich soviele Zocker bei Escada rumtummeln. Hätte einer größere Aktienpakete gekauft, dann hätte man längst eine Meldung heraus gegeben. Melderfrist ist bei 3%.  

die sind nun alle bei Highloser und seinen Kumpanen *lach*  

 

machen es mir schwer hier noch etwas positiv zu sehen.
Ich hoffe das ich mich dabei täusche aber ich habe hier kein gutes Gefühl.  

immer noch nicht. warum gibt es so viele neutrale bewegungen? verkäufe und gleichzeitig käufe in selbiger höhre der stückzahl. hat einer vielleicht eine erklärung dafür?  

Denk mal,die Personen mit Führungsfunktion, welche die Mitteilungspflicht auslösen,wie z.B.Escada-Großaktionäre Rustam Aksenenko schmeissen gewaltige Aktienpakete auf den Markt.Eigentlich müßte die Aktie ins Bodenlose fallen.Tut sie aber nicht,da scheinbar großes Interesse an Ihr besteht.Vielleicht findet hier still und leise eine Übernahme bzw.Inhaberwechsel statt.Das würde meiner Meinung nach bedeuten,das ein Asset Deal nicht stattfindet. Der grosse Absturz des Aktienwertes war vor den Großaktionärsverkäufen.Und trotzdem hält sie sich tapfer.Denk mal da sind jetzt schon Nägel mit Köpfen  gemacht worden.Das werden sie auch nicht vorab erzählen.
Vielleicht ist ja auch der Deal,das einige Großaktionäre ihre Mehrheiten abgeben müssen damit der neue Übernehmer dem Geschäft zustimmt.

genau, darauf wollte ich hinaus, nur es nicht schreiben.

ist schon seltsam das der kurs nicht fällt aber trotzdem die umsätze so hoch sind.  

eins spricht dagegen, und zwar wenn ein investor die aktien abkauft oder aufkauft, dann hätte der schon längst mehr als 5% und damit wäre dies meldepflichtig! Ist aber bis jetzt keine Meldung rausgegangen!  

Wenn also ein heimliche Übernahmae stattfinden sollte, dann hätte es längst eine Meldung seitens von Escada geben müssen.

Es ist aber schon erstaunlich wie sich der Kurs hält, trotz dieser großen Aktienverkäufe. Finde eigentlich auch keine Erklärung dafür, außer dass die Aktie bei Zockern wirklich beliebt ist. Aber diese Begründung greift wohl zu kurz.  

wie ist die meldefrist hierfür?  

Wenn ein Aktionär die 3%-Schwelle übertrifft, muss diese Tatsache vom Unternehmen gemeldet werden. Das trifft auf alle börsennotierte AGs zu. Deshalb ist absolut davon auszugehen, dass bei Escada keine größeren aktienpakete gekauft wurden.  

also zuerst denken dann reden.Schau dir mal den 5 tageschart von anleihen an,welches die Investoreinstieg zeigt.Ich hoffe du weisst was anleihen heisst.

Der Anstieg der Anleihen deutet auf einen Investoreinstieg hin.

Demnächst wird sowieso hier die Übernahmeangebot geben und dann gibt es hier ein Rallye Richtung 1Euro  

Escada-Anleihen mit sehr dünnen Umsätzen....:) Ich denke hier wird versucht aus der Miesere rauszukommen!!!


Erst unter .50 c ist Escada für Zocker interessant...

Bis denne..:)  

Ziemlich stabil heute!Es tut sich garnichts bis jetzt.Ist das die Ruhe vor der Entscheidung?

 

Mal schauen...