Hui, da werde ich ja ganz rot! Aber ehrlich gesagt,je mehr ich lese, desto mehr Muffensausen/Schiss (oder wie soll man' sonst ausdruecken?) krieg ich, mein Geld irgendwo rein zu stecken. Wenn man den Markt nicht ganz genau kennt, ist das Risiko so gross, dass ich lieber nen Fonds kaufen wuerde.
Ich hab ein bisschen etwas in den Nordinvest Europeline Health gesteckt. Der besteht zum groessten Anteil aus Standardwerten: Roche, Novartis, AstraZeneca, Glaxo, SKB, Hoechst,Bayer... Ist also kein Biotech-Fonds im eigentlichen Sinne, dafuer aber auch ungeheuer stabil. Ist nicht jedermanns Sache. Aber ich brauch auch mal etwas, wo mir das Herz nicht gleich in die Hose rutscht.
Zu AVANT: Ziemlich breite Palette- grobes Ziel: Wahrung der Integritaet des Koerpers. Also Autoimmun,Transplantatabstoßung, Infektabwehr... Nicht so ganz ins Programm passt daher ein Forschungsprojekt Complementrezeptor-Strategien bei "cardiovaskular diseases". Dieses ist am weitesten fortgeschritten. PH II. Name TP10, Coop mit Novartis. Meiner Meinung nach ist jedoch der juengere bruder TP 20 erfolgversprechender TP20. Ein Komplementrez.-Inhibitor mit dem Liganden fuer Selektin gekoppelt: slx. Dieses jedoch erst in Ph1 fuer Schlaganfall. Dort bin ich sehr zuversichtlich.
Ansonsten div. Technologien zu Impfstoffherstellung, sowohl inj. als auch oral. Impfstoffe in der Entwicklung: Rota-Virus (PhII)- hoert sich gut an. Influenza und RS-Viren in Coop mit Pasteur-Merieux. Zu frueh fuer ein Urteil.
TCAV gegen MS: von AstarZeneca beendet, von Novartis uebernommen. Ich bin skeptisch. Viele haben sich die Zaehne ausgebissen. Da mit fortschreitendem Verlauf der Erkrankung die Immunantwort immer merh polyklonal wird, man mit dem mAb aber nur selektiv einen TCR erwischt. Aber die Idee ist natuerlich genial und ursaechlich.
Also: ich wuerde etwas warten bis sie evtl. korrigieren auf unter 4 euro. Das Risiko ist doch nicht unerheblich. Aber wer weiss: beim momentanen Run auf Biotechs ist viel moeglich.
Gruss
Flatus
|