Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

Seite 22 von 186
neuester Beitrag: 16.08.17 18:38
eröffnet am: 25.02.10 16:01 von: ulm000 Anzahl Beiträge: 4635
neuester Beitrag: 16.08.17 18:38 von: maik123 Leser gesamt: 1085965
davon Heute: 270
bewertet mit 28 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... | 186  Weiter  

16.03.11 12:36

59 Postings, 5851 Tage alesDMwas erlauben Merkel, Flache leer

Die Börse ist ein Casino, Angst und Gier aber sie zeigt keine Zukunft. Wenn in so einer Situation die EON noch steigt und Erneuerbarenenergien fallen dann gehe ich davon aus dass sich in Deutschland und der Welt nichts ändern wird. Bei den Banken war es möglich sehr schnell zu handeln, und Milliardan erschaffen, genauso wird es hoffentlich nicht bei den betroffenen Atom Firmen sein dass sie aus dieser Atomkriese noch als Gewinner herauskommen. 

 

 

16.03.11 13:10

59 Postings, 5851 Tage alesDMatomkatastrophe im vollen tempo

und nur wenige die die wahrheit aussprächen.

 

16.03.11 13:13
2

2754 Postings, 5147 Tage investormc@piccolo65

Gut analysiert!  Man muss nur die Fakten zusammentragen,  was Atomenergie inkl. Aufwendungen für katastrophale Schäden und unendliche Entsorgung kostet!  Wenn ich dieser Tage recht gehört habe,  kostet die Ukraine die Pflege ihres Sarkophags in Tschernobyl pro Jahr über 5% des Bruttosozialproduktes. In Japan werden wir astronomische Zahlen bekommen.  Soviel zur Mär' vom billigen Atomstrom.

 

16.03.11 20:01
1

778 Postings, 5146 Tage BeautyboyDie Ganze Welt wird bald unter gehen...

Atom hin Atom her, alles ist scheisse, wie es aussieht, werden die 50Maenner in Japan die Lage nicht unterkontrolle halten bzw es hinbekommen, es wird eine Katastrophe geben und viele Menschen dabei sterben.

Was die Wirtschaft angeht, die einzigen Aktien die davon profitieren werden, sind die der Solaraktien, ich denke, die Deutschen Solarwerte werden langfristig steigen, aber die CHINESE werden das sagen haben, was Erneuerbare Energien angeht und somit werden die Chinesischenaktien extrem steigen.

Mein Tipp, verkauft alles und geniesst die letzten Jahren auf dieser Welt und scheisst auf alles.....!  

16.03.11 21:01
4

2754 Postings, 5147 Tage investormcAusstieg

Der "Ausstieg vom Ausstieg", den Schwarz-Geld durchgesetzt haben,  war ein großer Fehler!  Jetzt sind sie wieder, wenn sie es denn erst meinen, dabei, einen "Wiedereinstieg in den Ausstieg" zu tätigen.  Der Philosoph Richard David Precht hat Recht:  Politik wird heute mehr vom Affekt, als vom Verstand geleitet.  Der Verstand reicht allenfalls bis zur Wahltaktik.  Es fehlt der große Überblick, die Weitsicht.  Wer die hat, hat spätestens seit Tschernobyl verstanden:  es gibt vernünftigerweise nur eins - den Ausstieg aus dieser perversen Form der Stromgewinnung!! Ich warte immer noch auf ein einziges, wirklich vernünftiges Argument der Atomspaltungs-Befürworter - das bislang nachvollziehbarste habe ich von einem Jugendlichen gehört:  er ist für Atomenergie, weil Homer Simson in einem AKW arbeitet.

 

16.03.11 21:36
1

2272 Postings, 5430 Tage MoeMeisterDas "witzig" Sternchen ist für den letzten Satz :)

Rest des Posting triff voll meine Meinung  

17.03.11 13:28

38 Postings, 4996 Tage .pJ......

bin mit 1000 Stc. dabei. Habe mit SW etwas Gewinn gemacht, aber dadurch dass beide Unternehmen ungefähr die gleiche Qualität herstellen und die Chinesen kostengünstiger sind sehe ich STec im Vorteil.Schliesslich ist Deutschland einer von viellen Märkten ....

 

 

17.03.11 14:01

38 Postings, 4996 Tage .pJ.?!

SolarWorld läßt in CHINA produzieren
09.02.2005
Börsenreport

"Strom aus Sonne" ist derzeit der große Renner. Um die hohe Nachfrage nach Solarmodulen befriedigen zu können, läßt der Bonner Photovoltaik-Spezialist Solarworld zukünftig in China produzieren. SolarWorld hat mit dem chinesischen Solarproduzenten Suntech Power einen Vertrag für die Lizenzproduktion von Solar-Modulen geschlossen.

Suntech Power werde für Solarworld in China Solarstrom-Module produzieren, um die steigende Nachfrage befriedigen zu können. Das Volumen des Lizenzgeschäftes werde in den nächsten beiden Jahren rund 100 Mio. Euro betragen. Solarworld fertigt seine Module bisher an Standorten in Freiberg und Schweden.

http://www.solarworld.de/presse-2005/index.php?seite=../pres…

 

17.03.11 14:29

778 Postings, 5146 Tage BeautyboyWieso steigen die Deutschen Solarwerte...

und die der Chinesischen nicht???

Kann mir das einer sagen?

gruss  

17.03.11 14:49

38 Postings, 4996 Tage .pJ.spekulation!

der deutsche kauft das was er kennt, weil er das für das beste hält.

conergy und qsc  werden wahrscheinlich auch einen solarboom nicht erleben.

 

 

17.03.11 14:51

38 Postings, 4996 Tage .pJ.sorry, soll heissen q-cells

17.03.11 15:02

148 Postings, 7169 Tage DieterKsolar

wenn china atomkraftwerke bauen will wer vertraut noch chinesischen solaranlagen
würden sie was taugen würden die chinesen sie selbst instalieren
und nicht die welt dem nächsten atomaren zwischenfall (risiko) aussetzen
dann laßt uns der welt doch zeigen das es ohne atomkraft geht und nicht den billigeren ....
aus china kaufen  

17.03.11 15:10

38 Postings, 4996 Tage .pJ.sehe ich nicht so....

china versorgt anscheinend europa mit solarmodulen. dann steht an der anlage nicht suntech sondern solarworld, etc...

angeblich produziert suntech seit 2005 für solarworld.

es geht hier nicht ob china es kauft sondern deutschland, japan, etc

 

17.03.11 15:18
1

148 Postings, 7169 Tage DieterKchina

warum sollte jemand solaranlagen kaufen weil er weg will von atomkraft, und dann jemand unterstüzen der neue atomkraftwerke bauen will von diesem geld?  

17.03.11 15:22

38 Postings, 4996 Tage .pJ.hardcore

ist doch egal woher es kommt, hauptsache sauber und günstig

 

17.03.11 16:48

244 Postings, 5774 Tage 1worldFuture

Future Looking Brighter For SunTech

http://seekingalpha.com/article/...-growing-energy-needs?source=yahoo

For years, China has been one of the world?s largest users of solar energy, and that is expected to continue into the foreseeable future. In fact, following the Japan nightmare, it seems plausible that the Chinese government will expand subsidies and incentives for the usage of solar energy. One of the stocks that figures to benefit from a likely increased focus on solar is SunTech Power (NYSE: STP).

The company is a designer and producer of photovoltaic (PV) products which are used in the construction of solar modules. Over the past couple of years, solar stocks have been laggards due to a glut of supply for PV products, as well as declining demand due to reduced subsidies from European governments in particular. As worrisome headlines continue to cross the wires, energy officials throughout Europe have had some of the harshest commentary towards nuclear energy, adding to the speculation that some of the countries will renew their interests in solar energy.

Another attractive attribute is that the prevailing negative sentiment prior to the nuclear crisis kept a lid on the stock as it hovered around an $8-$8.50 support area. With downside risk appearing to be rather limited, it may be a good time to revisit this stock.  

26.03.11 10:44

2754 Postings, 5147 Tage investormcNach dem Ende des Massakers ...

Am Sonntagabend werden die Ampeln auf Grün stehen!  Aber dann wird es darauf ankommen, in die Solarwerte zu investieren, die das Potential haben, wirklich aufzublühen.  An erster Stelle steht hier für mich die SolarWorld!  Gerade auf dem Hintergrund,  dass hier die Wertschöpfungskette offensichtlich ausgebaut werden soll in Richtung Speichertechnologie - der Lithium-Abbau im Erzgebirge ist der Hammer!  Wie wäre es mit einem modernen Werk, das in Freiberg Lithium-Ionen-Akkus herstellt,  made by SolarWorld?

 

26.03.11 22:09

1593 Postings, 5549 Tage Kurvenkratzer45die ampeln stehen schon auf grün

doch irgendwie ist der deutsche michel farbenblind und sieht nur rot oder schwarz. Ich weis auch net wie das weitergehen soll.die richtung ist klar. doch unsere politiker die nun mal am hebel der macht sitzen versuchen ihren durch die strommafia gepuderten Arsch weiter schön gepflegt durch die legeslaturperiode zu bringen.Eines ist durch japan klar geworden.wir haben zu viele akw am netzt.zu viel risiko welches wir minimieren müssen.zu viel lügen die uns ruhig gestellt haben,uns aber jetzt um so lauter schreien lassen.warum das alles?wenn japan nicht gewesen wäre,würden wir noch immer mit akw aus den 60 jahren leben und glauben das das alles so seine richtigkeit hat. merkel wir danken dir.geh zurück woher du gekommen bist...bau eine mauer um dich rum,die du ja schon gewohnt bist und bleibe dort bis das letzte akw vom netzt gegangen ist.  

27.03.11 14:40

2754 Postings, 5147 Tage investormc@kurvenkratzer45

Noch gut drei Stunden, dann ist der Wechsel auf Grün offenbar!  Und damit wird das Abschalten dieser Teufelskraftwerke eingeleitet! Japan ist hinsichtlich der atomaren Katastrophe wohl noch viel schlimmer als befürchtet ... die armen Menschen

 

27.03.11 16:18

9071 Postings, 9001 Tage Slash@kurvenkratzer45

wieviel Fläche wollen wir denn zur Verfügung stellen um den Strombedarf zu decken? 50% oder mehr von Deutschland. Das ist doch in unserer Generation nicht mehr umzusetzen. Ein Einstieg ist sinnvoll, aber wir sollten uns von dem Gedanken befreien das es in den nächsten 30 Jahren ohne Atomstrom geht.

@investormc
Da wird die Wahl von Chaosparteien auch nicht weiter helfen. Wobei sich für mich dabei die Frage stellt welches letztendlich das kleinere Übel ist ;-)

Gruß
slash  

27.03.11 20:04
1

1593 Postings, 5549 Tage Kurvenkratzer45slash.....

es geht hier nicht nur um solar!!!!!!!!!!!! Solar ist nur ein Teil von vielen Möglichkeiten saubere Energie zu erzeugen.Natürlich können wir deutschland nicht mit solarmodulen zuflastern.würde auch nix bringen.denn der wirkungsgrad liegt bei um die 20% .aber wir müssen anfangen etwas zu bewegen um nicht japan hier zu erleben.siehst du die gefahr nicht.schau dir bilder von hiroschima oder nagasaki an damit du begreifst was diese strahlung mit uns menschen macht. das ist ein sterben auf raten. du kannst doch nicht sagen das wir noch 30 jahre zeit haben. nein haben wir nicht. wenn wir sieben akws heute abstellen,merken wir das gar nicht weil wir mehr strom prodozieren wie verbrauchen.wir müßßen den atommüll entlagern.Wo denn? in deinem garten? schau dir assen an.von unseren politikern wurde assen als sicheres endlager dargestellt.und? die wahrheit ist.assen ist ein debakel. wassereintritte.fässer mit atommüll werden wegrosten.das grundwasser wird verseucht.und du wirst krepieren andem wasser welches du dann trinkst. nein nicht gleich sondern erst in 30Jahren. und entsorgen müssen wir dich dann auch noch als atomaren sondermüll. super slash. mach die augen zu, lehn dich zurück, trink dein bier und gut is.kann dir doch egal sein. dir geht es ja heute gut, gelle Na dann .prost  

27.03.11 20:22

1593 Postings, 5549 Tage Kurvenkratzer45investormc

der wahnsinn diese WAHL. Mal sehen was unsere suntech am montag macht. das signal der bürger ist nun wohl auch dem letzten politiker klar geworden. das ist alles spannender wie ein krimi.Geillllllllll !!!!!!!!!!  

27.03.11 20:28
3

9071 Postings, 9001 Tage Slashkeiner versteht mich :-((((

hab ich nicht so ziemlich das gleiche geschrieben? Nein, dann will ichs nochmal anders umschreiben.
Ein Ausstieg wird kommen und das ist gut so. Die Atomenergie war/ist eine möglichkeit um "optisch" saubere Energie zu erzeugen. Sie ist zu einer Zeit entwickelt worden als die Bäume aufgrund der starken Luftverschmutzung unter anderem durch Kohlekraftwerke langsam anfingen abzusterben. Ich als Asthmatiker ziehe die "saubere" Luft von Atomkraftwerken die eines Kohlekraftwerkes vor.
Die Zeiten haben sich geändert. Dank der modernen Technik bleibt die Luft bei Kohlekraftwerken auch relativ sauber. Die Probleme der Atomenergie auf die man damals hoffte eine Lösung zu finden sind aber geblieben. Nun haben wir erneut gezeigt bekommen, das nicht alle Risiken absehbar sind. Also müssen wir umdenken. Aber ein Ausstieg wird nicht so einfach von statten gehen wie manche Politiker es uns erzählen  wollen. Mit regenerative Energien ganz Deutschland, Europa oder gar die Welt zu versorgen halte ich derzeit (und wahrscheinlich in meinem Leben) für utopie. In Zukunft werden dann Energieträger wie Erdgas, Öl oder Kohle in den Vordergrund treten müssen, wobei ich der Meinung bin das auch Öl zu schade zum verbrennen ist.
Ich bin einfach nur realist.

Gruß
slash

PS: frag mal die Leute wer heute schon "sauberen" Strom von seinem Anbieter bezieht.  

Seite: Zurück 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... | 186  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben