K+S wird unterschätzt

Die K+S-Aktie steigt wie erwartet - sogar gegen den DAX. Sehr gut für uns Aktionäre.
Sobald die 12 ? nachhaltig überschritten sind, könnte das Kursfeuerwerk losgehen.

Das Zeitalter von K+S hat begonnen.
Vielen Dank an Herrn Dr. Lohr und alle K+S-Mitarbeiter!    

In den letzten 12 Monaten hat K+S  30%  verloren und hier wird von 100 ? gefaselt.
Erkennt doch mal bitte die Realität an. Bei 10 Cent Steigerung verfällt  manch  einer hier gleich in
Euphorie. Ich frage mich nur warum ?  

"...Wann habe ich je impliziert, Sie getroffen zu haben? Auch in Zukunft würde ich angesichts Ihres Habitus hier im Forum gerne weiterhin darauf verzichten...." (Quelle: Long.... # 63.574)

Da sind wir uns ja einmal vollumfänglich einig (!)

Halten wir also fest, wir haben uns noch nie getroffen. Sie kennen mich folglich nicht.!

Wie kommen SIE dann aber dazu wiederholt Unwahrheiten über meine Person zu verbreiten; auch noch nach dem Sie die Moderation darauf hingewiesen und SIE deshalb gesperrt hat?

Es ist das Eine ihrer Fantasie freien lauf zu lassen; nur hat diese IHRE Fantasie dort ihre Grenzen, wenn SIE bewusst Unwahrheiten, sprich Lügen über meine Person verbreiten.

Das diese Art der Lügen von Ihnen zielgerichtet eingesetzt wird ist unschwer erkennbar. Da fragt man sich dann schon, wie genau nehmen Sie es mit der Wahrheit um IHRE Ziele  zu untermauern.

P.S.: Dem posting von Sniepa43 ist nichts hinzuzufügen.

 

Man soll es ja nicht glauben, auch wenn der Glaube hier im Forum einen hohen Stellenwert hat, aber K+S läuft heute wieder gegen den Trend. Zumindest bisher. Die großen Indizes sind alle im Plus, K+S ist deutlich im Minus. Ist das nun die große Wende? Fragen über Fragen...

Einen dreifach donnernden Nahallamarsch auf Dr. Lohr!  

 

mehrere Tage im Plus.

Geht die Rally jetzt los??  

"Geht die Rally jetzt los?? "

Nein !!

 

"K und S mehrere Tage im Plus.
Geht die Rally jetzt los?? "

"DerLaie: Antwort
"Geht die Rally jetzt los?? "
Nein !!"

Der Antwort von Herrn Laie ist eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen. Außer vielleicht, dass K+S schon wieder im Minus ist und zumindest auf Tradegate auf Tagessicht nicht mehrere Tage im Plus ist. Also was sollen denn diese tägliche Wasserstandsmeldungen?  

Gut das Du bei der DP rechtzeitig ausgestiegen bist. Nach den heutigen Zahlen sieht es jetzt nicht mehr  so dolle bei der Aktie aus.
Aber nun zu K+S. Darf man fragen was Dich so umtreibt, hier zu investieren.
Deine Argumentation würde mich interessieren.
Allen viel Erfolg und meinen Dank im voraus.

menschen investieren bei K und S.

Warum:Weil es einfach eine grundsolide Firma ist die von einem exellenten Ceo gemanagt wird.

Ich gaube dem ist nicht hinzu zu fügen!!  

zieht um von Phillipsthal nach Hönebach in das 2022 fertig gestellte riesige Logistikzentrum und Ersatzteilager!

K und S Werra 2060 läuft und nimmt immer mehr Gestalt an.Auch das wird sich baldigst im Kurs wieder spiegeln.

Die Zukunft fängt jetzt erst an dank der sehr klugen und vorausschauenden Entscheidung(en) der K und S Führungscrew.

Wenn am 14ten die Zahlen kommen darf wieder spekuliert werden.
 

die maßlose Selbstüberschätzung.

"schlaue menschen investieren bei K und S"

Die Umkehrschluß lautet dann ja wohl, alle die nicht in K+s investieren sind dumme Menschen (!)



P.S.: Erschreckend finde ich, mit welchen Plattheiten man versucht den Kleinanlegern sein hart verdienstes Erspartes aus den Taschen zu zierhen. Es zeigt aber auch, wie die Kleinanleger eingeschätzt werden.  

"Die Umkehrschluß lautet dann ja wohl, alle die nicht in K+s investieren sind dumme Menschen (!)"

Naja, man könnte auch annehmen, daß viele derjenigen, die nicht in K+S investieren, auch nirgendwo anders investieren, schlicht weil sie kein Spielgeld überhaben.

"P.S.: Erschreckend finde ich, mit welchen Plattheiten man versucht den Kleinanlegern sein hart verdienstes Erspartes aus den Taschen zu zierhen. Es zeigt aber auch, wie die Kleinanleger eingeschätzt werden."

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß auch nur ein Kleinanleger durch die Beiträge unserer Klassenclowns dazu inspiriert wird, hier zu investieren. Wer auch nur zwei, drei Seiten hier im Forum mitliest und dennoch auf das Hurra-Geschrei dieser drei Ritter von der traurigen Gestalt hereinfällt, der sollte ohnehin nur am betreuten Traden teilnehmen.  

Nachdem meine Sperre (amüsanterweise u.a. wegen "Klardaten" - so falsch waren meine Aussagen wohl nicht) abgelaufen ist, kann und will ich mich wieder zu K+S äußern.

@Laterne: Danke, der Kursverlauf bei der DHL ist wirklich ernüchternd.
Das Stichwort für ein Investment bei K+S lautet fundamentale Unterbewertung. Warum dies m.E. der Fall ist, hatte ich vor etwa einem halben Jahr in eingen Beiträgen begründet.

Da ich gerade wenig Zeit habe,
folgt ein ausführlicher Beitrag dazu und auch zu den Statements der "Kritiker" heute Abend.







 

 

... lange gesucht und trotzdem keinen gefunden, dessen Beiträge so oft gelöscht wurden.

Ich habe auch keinen gefunden, der es nicht für notwendig erachtet für die wiederholte Verbreitung von Unwahrheiten zu entschuldigen.

Auf der anderen Seite habe ich auch keinen gefunden, der so vehement die Realität ausblendet und für sich in Anspruch nimmt, den Kurs in 25 Jahren (das entspricht einer Generation) vorherzusehen.  

gewisse signifikante Überschneidungen mit 2, 3 Nicks lassen sich nicht leugnen.  

 

"....Und dass es bei entsprechenden Kalipreisen nur nach oben gehen kann (konkret auch über 100 ? bis 2030), ist so sicher wie das Amen in der Kirche..."

Aha, nun kommt der Stöckel zum Schuh: "... bei entsprechenden Kalipreisen..." (!)

Und an welche Kalipreise denken SIE (??)
800 Euro, 1.000 Euro oder gar 1.400 Euro pro Tonne ?
Und wer soll diese Preise dann bezahlen ?
Die Landwirte, subventioniert vom Staat ?
Also die Entverbraucher über höhere Steuern ?
Oder die Endverbraucher direkt über noch weiter steigende Verbraucherpreise ?
Oder vieleicht über eine Sondersteuer explizit für K+s ?

Und vor welchem geopolitischen Hintergrund sollen die Weltmarktpreise signifikant steigen?
Krieg ?
Hyperinflation ?

Ist es das, was Sie sich als gläubiger Mensch wünschen ?

Und wie passt diese Ihre Fantasie zum gegenläufigen Trend, den Dünger verhaltener einzusetzen?

Frage über Fragen, auf die Sie gerne beantworten dürfen; aber bitte ohne Unterstellung wie in ihrem letzten Beitrag.

 

Sie haben in diesem Forum erklärt, das wir uns persönlich noch nie begegnet sind und wir uns auch nicht kennen. Das habe ich Ihnen in diesem Forum auch bestätigt. "Und Das ist auch gut so (!)"


Gleichwohl haben Sie unwahr behauptet, meinen beruflichen Status zu kennen; auch noch nachdem Sie die Moderation auf die bewusste Unwahrheit hingewiesen und Sie deshalb gesperrt hat.

Intressanterweise haben Sie dazu einen beruflichen Status gewählt, der dem Inhalt dieses Forums eher entgegensteht. Dabei haben Sie explizit nicht eine Redewendung verwendet, sondern dieses Status bewusst als Diffamierung meiner Person eingesetzt.

Sie werden in diesem und anderen Foren keinen Beitrag finden, ich betone, keinen  (!) indem man den beruflichen Status eines users thematisiert.

Das Sie das wiederholt gemacht haben, zeigt mir wie dünn Ihre Argumentation ist; und was die Angelegenheit noch schlimmer macht, ist dass ihnen ihre dünne Argumentation bekannt ist.

 

"Frage über Fragen, auf die Sie gerne beantworten dürfen; aber bitte ohne Unterstellung wie in ihrem letzten Beitrag."

Wie, ja wie soll ich nur meine große Dankbarkeit dafür ausdrücken, dass Sie mir jetzt sogar erlauben, Ihre Fragen zu beantworten? Das ist wirklich unfassbar großzügig von Ihnen, mir dieses Recht einzuräumen.
Schließlich - und das musste ich schon öfter feststellen - entscheiden in diesem Forum die K+S-Kritiker, welcher Beitrag stehen bleiben darf und welcher lieber zensiert werden soll.

Wie auch immer, wohlan:
"Und an welche Kalipreise denken SIE (??)"
"Und wer soll diese Preise dann bezahlen ?"

Ich erwarte, dass der Kalipreis in den kommenden Jahren auf bis zu 750 ? pro Tonne nach oben korrigieren kann. Die entscheidende Voraussetzung dafür sind höhere Getreidepreise, die letztlich indirekt durch den Endverbraucher zu bezahlen sind. Das Getreide macht übrigens kostenmäßig (noch?) nur einen geringen Anteil am Preis des Endprodukts aus, das Geld wird v.a. über die Verarbeitung verdient. Der Verbraucher wird das kaum bemerken.
Die von Ihnen vorgeschlagene Sondersteuer, deren Erlöse direkt an K+S überwiesen werden, wäre zwar wünschenswert und auch gerechtfertigt angesichts der gesellschaftlichen Verdienste, jedoch sehe ich im derzeitigen politischen Umfeld noch keine Mehrheit dafür.

"Und vor welchem geopolitischen Hintergrund sollen die Weltmarktpreise signifikant steigen?"

Wie erwähnt sehe ich steigende Getreidepreise als Haupttreiber des Kalipreises an. Geopolitisch könnte z.B. eine zwangsweise Stillegung der Ausfuhr (weiß)russischer Produktion aufgrund von Sanktionierung als mittelbares Resultat des Ukrainekriegs den Kalipreis treiben.

"Ist es das, was Sie sich als gläubiger Mensch wünschen ?"
"Und wie passt diese Ihre Fantasie zum gegenläufigen Trend, den Dünger verhaltener einzusetzen?"

Als gläubiger Mensch wünsche ich mir einen Getreidepreis, der fair für die Landwirte ist und der Verschwendung dieses hohen Guts für den Verbraucher kostenspielig macht. Wenn ich dadurch auch noch als Anleger profitieren kann, umso besser.
Sicher ist Ihnen bekannt, dass auch im ökologischen Landbau mit Kali gedüngt wird. Übrigens wird in den weniger regulierten Märkten durch steigende Getreidepreise zwangsläufig auch der Düngereinsatz nach oben gehen.  

 

Mein beruflicher Status muss ja von brennendem Intresse sein (für wen eigentlich ?), wenn Sie sogar, wie ich finde, mit einer kindlichen Naivität versuchen an diesem zu gelangen.

P.S.: Bezgl. Ihrer Vorstellungen zu K+s bedarf es keiner (!) weiteren Anmerkung.

Und glauben Sie weiter; wobei ich zu keinem Zeitpunkt eine Sondersteuer vorgeschlagen habe.
Wieder ein Beweis, für jeden nachzulesen, wie genau Sie es mit der Wahrheit nehmen.

" Die von Ihnen (Anm.: habe ich nicht vorgeschlagen) vorgeschlagene Sondersteuer, deren Erlöse direkt an K+S überwiesen werden, wäre zwar wünschenswert und auch gerechtfertigt angesichts der gesellschaftlichen Verdienste, jedoch sehe ich im derzeitigen politischen Umfeld noch keine Mehrheit dafür."

Peinlich, Peinlich...

 

 

Es gab doch mal das Argument:" bei den jetzigen, niedrigen Kalipreisen ( < 400 $ ) wird kein Unternehmen mehr in neue Projekte Geld investieren. BHP ließ sich nicht davon beeindrucken und pumpt weitere Mrd. in die Jansenmine. Also muss es doch auch hier Optimisten geben, die an "höhere Preise glauben".