Morphosys: Keine Ignoranz der Pipeline mehr!

Seite 126 von 132
neuester Beitrag: 06.03.13 10:34
eröffnet am: 01.01.11 23:32 von: ecki Anzahl Beiträge: 3284
neuester Beitrag: 06.03.13 10:34 von: BIOCOM Leser gesamt: 494132
davon Heute: 199
bewertet mit 40 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 124 | 125 |
| 127 | 128 | ... | 132  Weiter  

10.12.12 15:42
1

110886 Postings, 9016 Tage Katjuschada ist schon das ATH ;)

10.12.12 15:44
1

4496 Postings, 6539 Tage Sarahspatzbei dem Momentum jetzt

noch mal 2-3 news :-)  

10.12.12 16:04
2

6268 Postings, 7041 Tage Fundamental@ecki

naja , realistisch betrachtet ging es ja die
letzten 7 Jährchen zickzackig-seitwärts ...

Wollte nur zum Ausdruck bringen , dass die
Wartezeit schon echt lange war - aber das
hatte ich Euch "Experten" ja schon öfter hier
hoch angerechnet , dass Ihr den Wert so
frühzeitig erkannt habt .

In dieser Zeit liess sich natürlich anderswo
viel mehr Rendite erzielen . Aber jetzt kann
sich MOR tatsächlich zur Rakete entwickeln -
denn wo soll die ( zukünftige ) Bewertung
eigentlich enden ? Bei 30, 40, 50, 100 ? ?

Es werden immer mehr Investoren auf diese
Story aufmerksam . Und es gibt auf dem
deutschen Kurszettel wenige Investments ,
die dermassen viel Fanatasie bieten und
dabei auch noch vernünftig liquide sind .
Da passt ne ganze Menge sogar für Instis
zusammen . Naja , wir werden sehen ...


( wie immer nur meine persönliche Einschätzung )  

10.12.12 16:07
1

10246 Postings, 5540 Tage Astragalaxiadie dausend

findet dann wohl ohne mich statt...

30 euro und weg...

 

10.12.12 16:38
6

51345 Postings, 8917 Tage eckiAktuell ist es eine ganz gute Rakete, Fundamental.

Aber wenn MOR auf Mehrjahressicht die 40, 50, irgendwann mal die 100 erklimmt, dann ist das eine sehr schön performance, aber doch keine Rakete.

Wir hatten hier vor einigen Monaten diskutiert. Und ich halte die 100 auf Mehrjahressicht durchaus für realistisch. Es sind einige heiße Eisen im Feuer, bzw. in der Pipeline. Alleine Gantenerumab von Roche gegen Alzheimer könnte für Morphosys 100 oder 200 mio? bringen, im Jahr, falls es zugelassen werden sollte. Morphosys läst den Großteil von Partnern entwicklen und bezahlen, sitzt also total Risikoarm mit im Boot.

Nur Zeit muss man halt mitbringen. Und wo der aktuelle Schwung entdet? 30 bis 30,50 kann eine Hürde sein, aber nur psychologischer Natur. Aus der Bewertung kann ich da nichts herleiten.  

10.12.12 17:10

10246 Postings, 5540 Tage Astragalaxiapipeline platzt gleich

10.12.12 18:17

1247 Postings, 5340 Tage Alexander909kat hat hier mal geäußert,

daß er Kurse um 30 ? bis zum JE/Anfang 2013 für möglich hält und dann eine längere Konsolidierung anstehen könnte (mehrere Monate). Sehe ich genauso, um die 30 ? werde ich daher bei den OPS etwas umschichten (niedrigere Basis, längere LZ), aber letztendlich ähnlich stark gewichtet dabei bleiben.

Durch die hohe Liquidität werden m.E. die Aktienmärkte  weiter positiv tendieren und solange MOR in bleibt, also das Momentum beibehält, könnte es natürlich auch weiter steigen. Aber tendenziell steigt das Risiko, daß er mal länger konsolidiert (s.o.)  

10.12.12 18:40
2

6268 Postings, 7041 Tage Fundamental@Alexander909

"... kat hat hier mal geäußert, daß er Kurse um 30 ? bis zum JE/Anfang 2013 für möglich hält und dann eine längere Konsolidierung anstehen könnte (mehrere Monate). Sehe ich genauso, um die 30 ? werde ich daher bei den OPS etwas umschichten (niedrigere Basis, längere LZ), aber letztendlich ähnlich stark gewichtet dabei bleiben. ..."


Nein , das glaube ich nicht ich gehe von einer
vollkommene Neubewertung aus .

Ich glaube , dass Morphosys jetzt erstmals
fundamental erkannt wird . Früher war es so ,
dass die operativen Daten zur Bewertung
herangezogen wurden . Nach der News über
MOR103 erkennt der Markt , dass MOR eine
vollkommen andere Bewertung zusteht .

( ist meine persönliche Meinung )  

10.12.12 19:32
1

1110 Postings, 6385 Tage sachsenpaule99@fundamental

Wieso glaubst du, dass bei den Analysten jetzt auf einmal ein "Umdenken" bzw. eine komplett andere Sichtweise auf MOR passieren sollte? Fundamental hat sich nichts Wesentliches geändert!  

10.12.12 19:58
1

51345 Postings, 8917 Tage eckiSachsenpaule, so ists ja nicht.

Nichts passiert? Warum umdenken?
2012 ist Gantenerumab in die P3 gewechselt.
MOR103 hat die P2a-Studie abgeschlossen und kann Auslizenziert werden.
Mehrere P2-Studien sind abgeschlossen bzw. kurz vor dem Ende.
Die Zeit bis zur 1. Zulassung hat wieder mal ein 1 Jahr abgenommen.
Ylanthia kann an weitere Pharmas lizenziert werden.

Es ist also durchaus 2012 was passiert.
Aber abgesehen davon hat sich auch von 2006 bis 2011 einiges getan, ohne das sich sehr viel im Kurs geändert hätte. Es gibt also im Kurs einiges nachzuholen.

Das der Finanzmarkt am umdenken (neuzubewerten) ist, sieht man am Chart.  

10.12.12 20:22
1

6268 Postings, 7041 Tage Fundamental@Sachsenpaule

"... Wieso glaubst du, dass bei den Analysten jetzt auf einmal ein "Umdenken" bzw. eine komplett andere Sichtweise auf MOR passieren sollte? ..."

Ich kann da nur mich persönlich als
Maßstab nehmen ( ohne mich selber
beweihräuchern zu wollen ) . Mir sind
die Augen erst nach den letzten News
geöffnet worden - womit ich persönlich
nicht unbedingt gerechnet hatte .

Die Zündung setzt durch die MOR103
Studie ein , weil jetzt vieles mit mehr
und mehr Fakten unterlegt wird . Das
war bislang nicht ( so konkret ) der
Fall .

Naja , und der von ecki aufgeführte
Newsflow trägt sein Übriges dazu bei .

Erinnert mich im Entferntesten ein bissl
an den Auftragseingang von Maschinen-
baufirmen als Frühindikator , was da bei
MOR so alles in den Projekten anschwillt



( aber das ist nur meine persönliche Einschätzung )  

11.12.12 11:54

10246 Postings, 5540 Tage Astragalaxianächste station

29 euro in reichweite...

 

11.12.12 11:56

110886 Postings, 9016 Tage Katjuschanich nur in reichweite, geknackt

11.12.12 11:59

10246 Postings, 5540 Tage Astragalaxiaey, ey...das geht fix

muss ich tatsächlich meine tan-liste jetzt schon mal in reichweite platzieren?!

 

11.12.12 12:00

110886 Postings, 9016 Tage Katjuschasetz doch gleich nen Limit, wenn du eh schon

weißt, dass du bei 30 ? aussteigen willst.  

11.12.12 12:08

10246 Postings, 5540 Tage Astragalaxiaich...

wart  noch mal ab...

 

11.12.12 12:09

4199 Postings, 5495 Tage silverfishKenn jemand einen vernünftigen

Put, mit dem ich meine Aktien absichern kann? Eigentlich will ich nicht mal einen Teil verkaufen, aber irgendeine Absicherung hätte ich doch ganz gerne.  

11.12.12 12:12
1

110886 Postings, 9016 Tage Katjuschawieso hast du Aktien, wenn du sie mit nem Put

absichern willst?

Wenn man sich irgendwelche Gründe vorstellen kann, wieso die Aktien fallen, dann verkauft man sie (zumindest teilweise). Ein Put macht da zumindest auf das Underlying Morphosys keinen Sinn. Im Gegenteil, durch das Aufgeld des Puts zahlst du drauf.  

11.12.12 13:18

4199 Postings, 5495 Tage silverfishIch gehe langfristig

davon aus, dass die Aktie weiter steigt. Folglich macht ein Teilausstieg nur kurzfristig Sinn und das finde ich schwierig zu timen. Kurzfristig denke ich, dass einige Trader Kurse um die 30? für Gewinnmitnahmen nutzen (unter anderem die Aktionärslemminge) und somit der Kurs nochmals konsolidiert. Was spricht da prinzipiell dagegen sich mit Hilfe eines entsprechendes Derivats abzusichern? Du hast das entsprechende Aufgeld erwähnt, deshalb hab ich ja auch nach einem "vernünftigen" Put gefragt.  

11.12.12 13:24
1

110886 Postings, 9016 Tage Katjuschaweil die Art des Investments nichts am

Timingproblem ändert.

Ob du nun Aktien teilweise verkaufst oder dir einen Put reinlegst, kommt aus selbe raus, nur dass du beim Put noch den Zeitverlust, Abgeld, etc. hast.

Sprich, ... nehmen wir an du hast 500 MOR Aktien. Wenn du davon jetzt 200 verkaufst um sie billiger wieder einzukaufen, ist das doch sinnvoller als wenn du dir nen Put reinlegst um die Aktien abzusichern. Geht die Aktie seitwärts oder weiter aufwärts, verlierst du mit dem Put Geld. Wenn die Aktie fällt, machst du mit dem Put unter Umständen Gewinn, aber das ist ja nicht der Sinn einer Absicherung und das CRV ist insgesamt ungünstiger als wenn du lediglich ein paar Aktien verkaufst.  

11.12.12 13:34
1

4493 Postings, 5650 Tage AngelaF.Put

Einen Put sollte sich hier nur jemand zulegen der fest davon überzeugt ist dass der Kurs an der/in der Nähe der 30 deutlich abprallt. Ansonsten ein paar Aktien raus. Dann kann man bei einer vielleicht doch stattfindenden Seitwärtsphase nicht ausgehungert werden.

 

11.12.12 14:47

4199 Postings, 5495 Tage silverfishOk, ist

ein Argument. Ich trenne mich eben nur ungern von meinen Aktien. Ist mir leider schon ein paar mal zum Verhängnis geworden. Zumindest, wenn man auch mal ordentlich im Plus ist soll halt am Ende auch ordentlich was übrig bleiben.
Naja, noch sind wir ja auch nicht bei 30?. ;-)  

11.12.12 15:00

51345 Postings, 8917 Tage eckiDas mit dem put muss nicht grundsätzlich

falsch sein, immerhin ist das der klassische Anwendungsfall einer Absicherung.
Stimmt um so besser, wenn er Steuerfreie Aktienbestände hat, mit denen man einfach nicht so hin und her tradet.

Aber wenn es nur darum geht, das MOR möglicherweise von 29 auf 26 durchpendelt, oder auch nicht, dann müsste man als langjähriger MOR-AKtionär auch die Eier haben das durchzustehen. ;-)  

11.12.12 15:06

51345 Postings, 8917 Tage eckiHelvea: Kursziel werde von 32 auf 44 EUR erhöht!

Helvea - MorphoSys-Aktie: "buy"
13:07 11.12.12

Genf (www.aktiencheck.de) - Olav Zilian, Analyst der Helvea, stuft die Aktie von MorphoSys (Morphosys Aktie) weiterhin mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 32 auf 44 EUR erhöht. (Analyse vom 11.12.2012) (11.12.2012/ac/a/t)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-Aktie-buy-Helvea-4375213

Hat jemand Zugang zur kompletten Analyse?  

11.12.12 15:13
1

110886 Postings, 9016 Tage Katjuscha#3150

dann nenn ich es aber nicht Absicherung, sondern Trading.

Bei der Absicherung ist man sich nicht sicher, ob es abwärts geht, weshalb man eben den Aktienbestand absichert, aber beim Traden ist man sich sicher und nimmt dafür einen Put ins Depot. Das macht bei steuerfreien Aktien dann sicherlich Sinn.
Nur kann man sich denn sicher sein, dass die Aktie fällt? Wieso denn das Risiko eingehen, seine Aktienposition, von der man ja weiterhin überzeugt ist, durch Put Verluste total zu verwässern?

Ich bin weiter der Meinung, wenn man Aktien kurzfristig underperformen sieht, dann halt Teilverkäufe. Wenn man es nur als gegen grundsätzlich fallende Gesamtmärkte sieht, dann halt Put auf den Dax. Aber Put auf die Aktie als solches find ich komisch. Das mach ich nur wenn ich grundsätzlich nicht mehr von der Aktie überzeugt bin.  

Seite: Zurück 1 | ... | 124 | 125 |
| 127 | 128 | ... | 132  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben