was ist denn hier los?

Jetzt mal Butter bei de Fische, hast Du wirklich 1Mio Stücke gehabt?
Hattest Du die Gelegenheit, diese unter's Volk zu bringen?

Erzähl mal wie das alles so war :-)

LG  

Jetzt kann ein Investierter nur abwarten und am besten Tee trinken,oder wie Kostelaniiii schlafen gehen.Warte und eines Tages ....  

Die Beitragsüberschriften des letzten WE  Rudini-Dieselflyer-meines treffen auch für dieses
WE zu. Nächste Woche wird´s vielleicht nicht so ruhig.Schönes Wetter und ein nettes WE !  

Wieder ist eine Firma gedelistet worden. Das gibt ne Blutspur.

 

BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth  erstreitet Arrestbefehle gegen ehemaligen Vorstand! Geschädigte schließen sich dem BSZ e.V. an.
Im Schadensfall getgoods.de AG ist es BSZ e.V.-Vertrauensanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Walter Späth, vor einigen Tagen gelungen, in 3 Verfahren vor dem Landgericht Frankfurt an der Oder für erste Anleger Arrestbeschlüsse gegen den ehemaligen Vorstand RM zu erwirken.

Die 1. Zivilkammer sowie die 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt an der Oder haben in insgesamt 3 Fällen ausdrücklich den dinglichen Arrest in das gesamte Vermögen des ehemaligen Vorstands RM angeordnet.

Weitere Arrestanträge für diverse Anleger werden in den nächsten Tagen folgen, diese Arrestanträge dienen der vorläufigen Sicherung der Anleger, und sind vom Insolvenzverfahren unabhängig.

BSZ e.V.-Vertrauensanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Walter Späth hatte, worüber der BSZ e.V. bereits berichtete, vor kurzem auch erste Schadensersatzklagen für die Anleger gegen den ehemaligen Vorstand der getgoods.de AG vor dem Landgericht Frankfurt/Oder eingereicht, inzwischen haben sich Anhaltspunkte für Prospekthaftungsansprüche ergeben, so werden die Anleger im Verkaufsprospekt nach Ansicht von Dr. Späth nicht über alle wesentlichen relevanten Punkte informiert.

Z.B. die Verflechtung zwischen der Getgoods AG und deren Tochtergesellschaften wird nach Ansicht von BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth nicht ausreichend dargelegt. Auch wurden in den Klagen Ansprüche wegen mutmaßlicher unerlaubter Handlung geltend gemacht.

Der BSZ e.V. konnte mit der Kanzlei Dr. Späth & Partner eine sehr erfahrene Kanzlei im Bereich Mittelstandsanleihen für die Zusammenarbeit gewinnen, hier wurden seit Jahren mehrere tausend Fälle bearbeitet, z.B:

Wohnungsbaugesellschaft Leipzig West (mehrere hundert Anleger wurden seit dem Jahr 2006 vertreten).
First Real Estate GmbH: von Dr. Späth & Partner wurden als erster Kanzlei in Deutschland überhaupt hier bereits im Jahr 2009 rechtskräftige Urteile gegen die Hintermänner erstritten
DM Beteiligungen AG: Mehrere hundert Geschädigte wurden seit 2006 vertreten
GlobalSwissCapital AG: ( gerichtliche Erfolge gegen die Vermittler der Anlage)
Solen AG: Rechtsanwalt Dr. Marc Liebscher von der Kanzlei Dr. Späth & Partner wurde in den Gläubigerausschuss gewählt
SIC Processing: ca. 30 Klagen gegen Verantwortliche aus Prospekthaftung im engeren Sinne wurden eingereicht
DEIKON-Hypothekenanleihen: Diverse Klagen und Berufungen laufen, inzwischen wurde ein Urteil vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf auf Rückabwicklung erstritten.

Insgesamt wurden von der BSZ e.V. Anlegerschutzkanzlei Dr. Späth & Partner mehrere 1000 geschädigte Anleger speziell von Mittelstandsanleihen, also wie bei Getgoods.de, vertreten.

Auch die räumliche Nähe der BSZ e.V.-Vertrauenskanzlei Dr. Späth & Partner zwischen Berlin und Frankfurt/Oder ist sehr hilfreich für die Interessenbündelung. BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth hat darüber hinaus auch in Frankfurt an der Oder sein Rechtsreferendariat absolviert und sind daher auch mit den Besonderheit der Justiz in Frankfurt an der Oder (d.h. Staatsanwaltschaft und Gerichte) bestens vertraut.

Fazit des BSZ eV:
Kein Anleger sollte auf seinem Schaden sitzen bleiben, ohne zumindest den Versuch gestartet zu haben, Schadenersatz zu bekommen

Der BSZ e.V. hilft betroffenen Anlegern gerne! Schnell, Diskret, Professionell!
Der BSZ e.V. empfiehlt geschädigten Kapitalanlegern sich immer einer Interessengemeinschaft anzuschließen. Nur so ist gewährleistet, dass eine Vielzahl von Informationen zusammengetragen werden kann. Die Anlegerschutzanwälte welche mit einer solchen Interessengemeinschaft zusammenarbeitet können sich damit optimal für die Interessen der betroffenen Anleger einsetzen. Die BSZ® e.V. Anlegerschutzanwälte sind zu 100 % ihren Mandanten und dem Erfolg ihrer Fälle verpflichtet.

Für die Prüfung von Ansprüchen durch Fachanwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht gibt es die BSZ e.V. Interessengemeinschaft Getgoods. Es bestehen gute Gründe hier die Interessen zu bündeln und prüfen zu lassen.

Quelle: http://www.fachkanzlei.de/content/view/6607/  

das Online-Shoppen bald unter den zwei mächtigsten aufgeteilt werden,hehe  

neben Zalando auch noch Rocket floppt,gibt das hier ne grosse Nummer im Online Markt,was ohnehin schon entstanden ist.
Hoffe, die meisten haben Ihre Shares trotz Inso nicht verkauft...

VG  

gezielt ausrichten(nach den Totgeburten der letzten beiden Tage im O-Handel,um neben Alibaba einer der grössten, wenn nicht der......zu werden!Das Zeug dazu müssten nach komplettem Abschluss der Inso vorliegen,aber nur MM!  

welches ja verkauft ist, auch unheimlich Sinn.

Eine insolvente Hülle soll einer der größten "O-Händler" werden.

Da zeigt sich mal wieder, wieviel Ahnung dieser Herr von Wirtschaft und Börse hat. Selber Schuld wer auf ihn hört...  

... der getgoods.de AG (auch schon ihrer Vorläufer-Gesellschaft!) nie richtig verstanden...

Nur deshalb habe ich ihre Actien niemals erworben, obwohl es mich mehrmals in denen Fingern "gejuckt" hat! - Risiko-bereit werde ich selbstredend auch weiterhin bleiben, wenn auch auf die eher conservative Weise, wenigstens wissen zu dürfen (und auch wissen zu wollen), um welches Risiko es dabei jeweils eigentlich geht!

Aber die Ansicht, dass diese Actie jetzt auf einen Schlag vollkommen uninteressant
werden müsse, bloß, weil sie ja delisted wurde, teile ich im Übrigen eindeutig nicht.

Ein Mangel dieses "Papier's" besteht in meinen Augen aber doch darin, dass es nicht in effectiven Stücken verbreitet wurde, sondern nur als elektronische Ableitung einer einzigen Universal-Urkunde überhaupt existiert (oder existiert hat). - Das beschränkt eine mögliche Zukunft dieses "Papieres", wenn überhaupt, nur auf Mantel-Speculation; während andere Papers, die in effectiv abgreifbaren Stücken börslich gehandelt wurden, nach ihrem Delisting nicht selten zum Hundertfachen ihres Börsen-Curses verkauft worden sind...

LG: Teras.  

....es gibt effektive Stuecke, ich habe welche. ? 50,- pro Stueck.....

( Nominalwert DM 50 )
 

wird für die bestehenden Aktionäre noch sehr interessant werden...Nur MM  

Kann ein aktueller Aktionär evtl. Auskunft darüber geben? Danke.  

Aktien sind (noch) nicht ausgebucht.

VG  

 

 

...willst du die Dinger los werden?  

nur Geduld...an der Börse darf man nie in Hektik geraten..  

Eine "Promitour" gibt es nämlich nicht. Mal wieder eine Lüge des Users...  

Kannst Du Deine Behauptungen (Promitour) belegen???  

 

bitte um BM, dann kann ich dir es näher erklären..,macht aber nur Sinn, wenn du noch Aktien hast..  

immer auf seine Art und Weise an Informationen kommen will, echt köstlich..und doch nichts im Säckchen.
Bevor ich dieser person eine Info geben würde,würde ich lieber 1-2 Mio. direkt an die katholische Kirche spenden,obwohl die es gar nicht bräuchten...So investiere ich lieber in Luftfahrtzeuge..und gewisse Branchen!  

Wer hat da auch etwas anderes von diesem Typen erwartet?