Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?

Aber nur soviel... mRNA wird auch nach Corona noch eine große Rolle spielen...im Kampf gegen Krebs.

Und, was ich noch verstanden habe ist, dass Pfizer ein Interesse hat selber mRNA weiter zu entwickeln... Ja, natürlich sagen sie das und sie haben natürlich auch die Ressourcen dafür, aber das wird trotzdem ziemlich lange dauern.
Sie brauchen nämlich echte Innovationen um daraus dann auch Patentanmeldungen zu machen.. Die haben sie nämlich bisher nicht. Großes Ami-bla bla

Bisher nur über den Deal mit BioNTech die Hand an Patenten..
https://www.nature.com/articles/s41587-021-00912-9

 

"SO WIE DIE STEIGT, DAS RIECHT NACH ...... Zulassung diese Woche noch"

Wie soll das denn bitte gehen ? Ist doch Blödsinn !!

Curevac hat bis heute keine entblindeten Daten zur Wirksamkeit/Nebenwirkungen aus der 2b/3-Studie
veröffentlicht bzw. kommuniziert ....... wenn diese Daten veröffentlicht werden, dann braucht die EMA
garantiert nochmal mindestens 2-3 Wochen, trotz Rolling-Review-Verfahren. Das war bei anderen
Impfstoffherstellern genauso.

   

"Hast du da auch eine Quelle? Oder wie kommst du zu dieser Behauptung?"

Ist doch keine Behauptung !! Wenn keine entblindeten Daten aus der 2b/3-Studie bis zu einem Zwischenpunkt
bzw. Entpunkt veröffentlicht wurden, brauche ich doch keine Quelle dafür !!

Wenn du anderer Meinung bist ..... dann ok ..... gib du einfach mal eine Quelle zur 2b/3-Studie an, wo die
zulassungsrelevanten Daten enthalten sind !! Bin mal gespannt !!

Die Daten sind eben Voraussetzung für eine bedingte Zulassung durch die EMA bzw. für eine mögliche
Notfallzulassung durch andere Länder.  

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...s-starke-wirkung.html

sollte man schon mal im Auge behalten, weil Macron da grossen Wert drauf legt  und dem Biotecheinkauf der EU nicht zustimmen wollte  

Du darfst auch nicht vergessen, dass Curevac ein börsennotiertes Unternehmen ist ...... das bedeutet,
dass sobald die entblindeten Wirksamkeitsdaten aus der 2b/3-Studie feststehen, diese auch kommuniziert
werden müssen.

Das sind wichtige Informationen/Daten zum Unternehmen, welche den Aktienkurs beeinflussen können .......
also müssen zeitnah eine Pressemitteilung und dann auch ein SEC-Filing erfolgen.

Curevac wird seine Zulassung bekommen ...... dauert halt leider alles !!  

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=152946
 

 

zu erwarten, falls die Geheimhaltung tatsächlich gewahrt bleibt. Je näher die Entscheidung rückt, umso höher die Zahl der nervösen Verkäufe. Das ist immer so.

Nennen wir es einmal "Erwartungskonsolidierung".  

... die Zittrigen wieder ausgeschüttelt, schnell wieder eingefangen und ... wie immer. Wir kennen doch das Spiel! Zeitgleich mit BionTech.  

https://www.medicago.com/en/media-room/...covid-19-vaccine-candidate/
https://www.zacks.com/stock/news/1570937/...d=CS-QMED-FT-analyst_blog|company_news_-_medical_sector-1570937
GlaxoSmithKline plc and privately-held Medicago announced promising interim data from a phase II/III study evaluating their COVID-19 vaccine candidate.

Data from the study showed that people vaccinated with the candidate achieved 10-fold neutralizing antibody responses compared to a panel of sera from people who are recovering naturally from COVID-19 infection. Moreover, antibody responses were similar in both adults and in the elderly.
Please note that Glaxo and Medicago had collaborated last year to develop Medicago?s recombinant Coronavirus Virus-Like Particles (CoVLP) in combination with Glaxo?s pandemic adjuvant system.

GlaxoSmithKline arbeiten doch auch mit dem fortgeschrittenen Mittel von Curevac, derzeit an Tieren
https://www.benzinga.com/general/biotech/21/05/...ainst-variants-in-a

hat das den Markt verschreckt ?
 

verschreckt aufgrund der nicht eintrudelnden Informationen zu den Ergebnissen der Phase III. Schätze mal, dass es jetzt jeden Tag ohne News häppchenweise abwärts geht.  

Quelle bitte !  

rauszulassen.
Folge: Dann hat man eben noch keine Daten aus dem rolling-review-Verfahren, wenn es nicht vollständig zu Ende ist.  

Das ist aktuell, das ist relevant.


Was sagt uns das, außer dass es zu einem absoluten Chaos bei den Anmeldungen und dann bei den bevorzugten Berücksichtigungen bestimmter Personen  kommen wird ?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...sierung-spahn-juni-100.html  

stänkerst du immer noch hier rum ? Wie hoch doch die Marktkapi ist... und ob sich die Zulassung noch weiter "verzögert"...
Keine Ahnung was du davon hast...
Nochmal; Die Zulassung ist nicht verzögert! Sie wurde immer Mai/Juni erwartet. Und heute ist der 18.Mai. Also lass doch das bashen.. Bringt doch eh nichts

 

Das leidige Patent-Thema ist noch nicht vom Tisch :(
Und das hier ist wohl der Grund für den zeitgleichen "Rutsch" von Curevac, Biontech und Moderna so gegen 17 Uhr deutscher Zeit;

G20 nations refrain from backing a comprehensive patent waiver for COVID-19 vaccines: Reuters
May 18, 2021 9:44 AM ETPfizer Inc. (PFE)By: Dulan Lokuwithana

Jetzt fingert da schon die G20 dran rum .. nicht zu glauben... wer soll da später noch Milliarden in F/E stecken wenn einem Rechte "entzogen" werden könnten ??

Allerdings jetzt abgeschwächt ?! "..The purpose of "patent-pooling" is to encourage the sharing of patents. It is still considered to be detrimental to the pharma industry, but far less aggressive than a patent waiver which was previously criticized by executives of major pharmaceutical companies..."
https://seekingalpha.com/news/...sive-covid-19-vaccine-waiver-reuters

Das Thema nervt echt.. Ich verstehe auch den Sinn nicht so wirklich.
Man kann doch wie sonst auch Lizenzen erteilen u.ä.. Da muss man doch nicht gleich jedem Nappel das Patent zur Verfügung stellen

 

Immer wieder darauf anzusprechen, es gäbe eine Verspätung ist eben sachlich falsch !
Und in der Marktkapi ist vermutlich auch eine mRNA-Krebs-Erwartung drin... Kann Fielmann Krebs heilen ?
 

Des Patentrechtes doch ganz klar abgelehnt.... Und wie so oft gesagt Herstellung und Rohstoffe sind aktuell das Problem....  

+++ 10:40 Brüssel befürwortet Zwangslizenzen für Impfstoff-Produktion +++
Die Europäische Kommission befürwortet den Einsatz von Zwangslizenzen. "Während freiwillige Lizenzen ein effektiveres Instrument sind, um den Ausbau der Produktion und das Teilen von Sachkenntnis zu ermöglichen, sind Zwangslizenzen im Kontext einer Pandemie ein vollkommen legitimes Mittel", sagt EU-Kommissionsvize Valdis Dombrovskis. Es sei daher wichtig, dass die Mitglieder der Welthandelsorganisation WTO sicherstellten, dass ihr Rechtsrahmen zu Zwangslizenzen wirksam sei. Mit Zwangslizenzen können Regierungen die Produktion eines patentierten Produkts auch ohne die Genehmigung des Patentbesitzers erlauben. Einer Aussetzung des Patents kommt dies aber nicht gleich. Das Patent liegt bei Zwangslizenzen weiterhin bei seinem Besitzer. Er hat dann aber Anspruch auf Entschädigungen.
https://www.n-tv.de/panorama/...toff-Produktion--article21626512.html

Das wird dann wohl der Kompromiss sein um das Thema zu beerdigen ohne das man sich damit schmutzig macht in der EU, weil man hat ja was dazu getan, wenn auch nur formal das der Rechtsrahmen zu Zwangslizenzen von den  einzelnen Staaten selbst geprüft werden soll.  

G20-Nationen verzichten auf Unterstützung für einen umfassenden Patentverzicht  steht in der Meldung von Richy Berlin  
dazu gibt es noch folgende Meldung:
https://www.brecorder.com/news/40093341/g20-snubs-covid-patent-waiver
BRÜSSEL: Die Staats- und Regierungschefs der größten Volkswirtschaften der Welt unterstützen die "freiwillige Lizenzierung" von Covid-19-Impfstoffpatenten, wie aus dem Entwurf der Schlussfolgerungen eines Gipfels hervorgeht, und verwässern damit einen Vorstoß der USA für Ausnahmeregelungen und frühere Verpflichtungen, der Weltgesundheitsorganisation mehr Mittel zur Verfügung zu stellen.

Der Entwurf des Dokuments, der von Reuters eingesehen wurde, listet die Verpflichtungen der G20-Staaten und anderer Länder auf und soll am Freitag auf einem globalen Gesundheitsgipfel in Rom verabschiedet werden, einer der wichtigsten Veranstaltungen in diesem Jahr zur Koordinierung globaler Maßnahmen gegen die Pandemie.
Der Entwurf, der noch Änderungen unterliegt, ist das Ergebnis eines Kompromisses zwischen Experten aus G20-Nationen, die über den Verzicht auf geistige Eigentumsrechte für Covid-19-Impfstoffe uneins sind.Die Europäische Union und andere Länder, die Impfstoffe herstellen, haben  Zweifel geäußert. Sie sagen, dass die Aufhebung der US-Exportbeschränkungen für Impfstoff-Rohstoffe, der Transfer von Know-how und die freiwillige Zusammenarbeit zwischen den Impfstoffherstellern einen viel schnelleren Anstieg der weltweiten Produktion gewährleisten würde.
Der Entwurf der Schlussfolgerungen des Gesundheitsgipfels spiegelt diese unterschiedlichen Ansichten wider und erwähnt keine Patentverzichtserklärungen.
Die G20-Staats- und Regierungschefs sollen sich stattdessen zu "Patent-Pooling" verpflichten, einer weniger radikalen Maßnahme zur Förderung der gemeinsamen Nutzung von Patenten. Es ist immer noch ein "unfreundlicher" Schritt für pharmazeutische Unternehmen, sagte ein Industrieexperte, aber weit weniger extrem als ein Patentverzicht.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Reicht wahrscheinlich für die US Anleger den Kurs heute Nachmittag wieder unter 90? zu drücken :-(  

Curevacs Corona-Impfstoff: Vom Spätzünder zum Mutantenbezwinger?

   Curevac rechnet mit der Zulassung seines mRNA-Impfstoffs bis Ende Juni.
   Den Konkurrenten Moderna und Biontech hinkt das Tübinger Unternehmen weit hinterher.
   Curevac arbeitet bereits an einem Corona-Impfstoff der zweiten Generation ? der sich in ersten Tests als vielversprechend erwiesen hat.
Tübingen. Der Optimismus ist groß ? und anscheinend von keinem Zweifel erschüttert.

Hunderten Probanden hat Peter Kremsner, Direktor des Instituts für Tropenmedizin an der Universitätsklinik Tübingen, zusammen mit seinen Kollegen in den vergangenen Monaten den Impfstoffkandidaten des heimischen Unternehmens Curevac gespritzt. Was er beobachtet hat, überzeuge ihn, versichert er. Bei der Verträglichkeit und der Sicherheit sei er ?sehr zuversichtlich?, erklärt er, dass ?CVnCoV?, so der Markenname des Impfstoffs, alle Hoffnung erfüllt. Und auch für die Wirksamkeit rechne er mit Daten, die denen anderer mRNA-Impfstoffe ähneln.

Diese anderen Impfstoffe sind die Präparate von Pfizer/Biontech und Moderna, die beide Wirksamkeiten von über 90 Prozent erreichen.

?Es schaut gut aus?, sagt der Österreicher Kremsner am Telefon. ?Demnächst?, wahrscheinlich noch im Mai, sollte die entscheidende Phase-III-Studie abgeschlossen sein. Dann wäre auch für ?CVnCoV? der Weg zur Zulassung frei.

https://www.rnd.de/gesundheit/...nger-GS4KQ2YDSJENTDQ6RRDGMPJAAM.html
 

Sagt schon vieles aus.
Ganz entspannt die Aktie halten.
Danke für den link.  

Immer länger mit einer Aktie bevor ich investiere und ich bin kein Fan von irgendein Unternehmens.
Ich m?chte Geld verdienen.
Bei curevac sehe ich trotz des Risikos ein nicht unerhebliches Potential.
Natürlich kann man Pech haben, aber bei der Aktie ist die Wahrscheinlichkeit gering.
Ist nur meine Meinung.  

Dann würde ich lieber Megatrends kaufen. Amazon,Apple,Google. Da kann man nichts falsch machen.
Curevac ist ne Zockerbude