Patriot Scientific der Highflyer 2006

mit deiner erstn ID hier unterwegs bist.

Eigentlich muss ich dir das nicht erklären,weil du es aufgrund deiner Vorgänger ID's das eh weisst,aber es sei an der Stelle noch einmal erwähnt,dass ich einzig und allein diesen thread im Jahre 2006 auf Wunsch einiger user eröffnet habe,weil der ursprüngliche thread von usern wie dir, mit solch unsubstantiierten Beiträgen zugespamt worden ist.

PTSC war von Anfang an eine Wette die hätte funktionieren können,wenn fähige Vorstände an der Spitze gestanden hätten.

Im Jahr 2006 als die Aktie von 0,07 auf über 1,40?  nach oben schoß haben hier einige Geld verdient und manche haben danach noch regelmäßig die Aktie getradet.

Andere blieben long und gaben die Hoffnung nicht auf,dass die Lizenzen irgendwann Geld bringen.

So hat jeder seine Strategie. Mal geht es gut und mal geht es in die Hose.

Aber wem erzähle ich das??  

Dieser thread war einer der wenigen, in denen man niveauvoll diskutieren konnte ohne sich den üblichen Hot Stock Müll anhören zu müssen.
Hier hielten sich user auf,die sich sowohl n der Börse al aauch in der Technik auskannten und dies führte in all den Jahren zu guten Diskussionen auch wenn ab und an mal mit dem ein oder anderen die Gäule durchbrannten.

Da die Wette mit PTSC nicht aufgegangen ist, so neigt sich diese Community so langsam dem Ende zu und bei allem was geschehen ist braucht es eines sicherlich nicht...solche Kommentare wie von Dir, einem user der hier permanent die ID wechselt und aus Garbage nichts beizutragen hat.

Deshalb...wird dir die Ehre zu teil,dass ich doch noch einen user hier ausschliessen muss,weil er ausser Pöbeleien nichts beizutragen hat.

@ all anderen...Kopf hoch und zerfleischt euch hier nicht selber, denn es haben alle gewusst,dass es kein einfaches unterfangen sein wird und die gegnerischen Parteien tiefe Taschen haben.
Recht haben, heisst nicht immer Recht zu bekommen...auch nicht in dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

In diesem Sinne
bye

Sicherlich haben wir mit den Führungspersonen bei PTSC kein sonderliches Glück gehabt, aber ich wiederhole mich dazu gerne wieder:
Die waren normaler Führungsdurchschnitt, so wie ich es auch von vielen Firmen auf der mittleren und überraschend oft auch auf der obersten Management-Ebene erleben musste.
Das sehe ich nach wie vor nicht als Hauptproblem bei PTSC an - dieses setzt sich aus folgenden Faktoren zusammen:
- ein den kleinen Patentinhaber extrem benachteiligendes Rechtssystem
- eine generelle Änderung in der Patentlandschaft in den letzten sieben Jahren
- eine Veränderung der Einstellung der Unternehmen bzgl. Patenteigentum (vor allem auch getrieben durch den Vormarsch der Juristen)
- ein außergewöhnlich bösartiger Partner Leckrone, der meiner Meinung nach die (leider) handelnde Person mit dem größten negativen Einfluss war.

Natürlich kann man nun behaupten, genau das hätte das Management voraussehen und entsprechend anders handeln müssen.
Auch da sage ich:
Bis 2008 hat Leckrone alles mehr oder weniger richtig gemacht und fast 300mio ? an Lizenzgebühren reingebracht.
Wie soll man da nun in einer Geschäftsbeziehung agieren, wenn etwas nicht mehr korrekt läuft?
Man zögert, wägt ab, es dauert, bis man die Konsequenz zieht, das ist "normal" für Beziehungen, egal, ob in geschäftlichen oder in privaten.

Und dann kommen natürlich die zwei "herausragenden" negativen Rechtsirrtümer als Sargnagel dazu:
Erst die falsche ITC-Entscheidung auf Basis der falschen CC - jetzt das falsche CC von Grewal.

DAS konnte beides niemand voraussehen, vor allem nicht, dass Grewal sich mal eben um 180° dreht.
Denn sonst stünden wir heute ganz anders da, wenn das CC positiv für uns gelaufen wäre und Chabbra es angenommen hätte.

Ob das wirklich noch nicht das Ende war, wie coolrunning meint, kann ich heute nicht beurteilen - ich warte auf die nächste Schritte beim TPL-BK-Fall.
Sollte hier das Hauen und Stechen um die "Work Docs" weitergehen, "muss" ich davon ausgehen, dass man das MMP noch als so werthaltig erachtet, dass es sich lohnt, darum zu kämpfen.
Aber das werden wir sehen.
Ich finde auf jeden Fall, wir sollten den Thread so lange noch geöffnet halten, bis PTSC tatsächlich die Türen schließen muss.
 

...wir sollten den Thread so lange noch geöffnet halten, bis PTSC tatsächlich die Türen schließen muss...  

bin für die Weiterführung des Threads. Es ist die einzige Plattform auf dem Neuigkeiten wertneutral diskutiert werden und Störer erkannt sind.
Auch ich bin traurig, dass die Wette nicht aufging, aber es war halt immer eine Wette.
Gruß an alle...

Pipe  

sondern Glaube, Liebe, Hoffnung, insbesondere bei denen, die die Aktie über Jahre gehalten haben.  

Ich habe immer darauf gesetzt, mit nicht nur einigen $ und immer wieder nachgekauft, dass diese 200 namhaften Firmen mit pfiffigen, versierten Anwälten mit Sicherheit nicht so dumm wären, Millionen $ zu bezahlen vor einem verbindlichen rechtskräftigen Gerichtsentscheid, wenn nicht was werthaltiges an den Patenten wäre.

Alles Schall und Rauch jetzt  ???

da sollen sich mal alle schämen, die die Aktienkritiker immer wieder als Trolle beleidigt hatten. Die hatten jedenfalls früh erkannt, dass die Aktionäre vom BOD & Co. abgekocht werden. Aber man hat ja lieber tiefgehenden Analysen a la "Patriot goes BoomKaboom" vertraut.  

Was soll den diese selbstgefällige Aussage?
"Gute" Ratschläge kann ich immer noch nicht gebrauchen. "Trolle" ist wohl eher als Kompliment gemeint, da in diesem Forum Beleidigungen  nicht gern gesehen sind.  

 

1:30 PM  13-51589  Ch 11
Technology Properties Limited LLC
Moving: Robert G. Harris
Opposing: Debtor or
Plaintiff Attorney: Heinz  Binder
2
a)  First & Final Application for Compensation of Fees: $2,281,391.95 & Reimbursement of Expenses: $40,005.12 Filed by Binder & Malter, LLP, counsel for debtor (705)
b)  Second & Final Application for Compensation of Fees: $752,194.00 & Reimbursement of ExpensesS $1,845.23 Filed by Dorsey & Whitney LLP, counsel for Official Committee of Unsecured Creditors (695)
c)  Final Application for Compensation of Fees: $13,517.50 & Reimbursement of Expenses: $0.00 Filed by Ropers, Majeski, Kohn & Bentley, Special counsel for debtor (700)  

 

Hatte der nicht mal 2,5 Mio Aktien ?
Jetzt 525.000
Würde mich mal interessieren, wann er die verkauft hat.....

Finde da gar nix dazu, hast Du einen Link?
Anscheinend hat er die Stockoptionen verfallen lassen ...

      Name          §
Amount & Nature of
Beneficial Ownership
Percent of Class
Gloria H. Felcyn, CPA 1,751,690 (1) *
Carlton M. Johnson, Jr. 1,325,000 (2) *
Clifford L. Flowers 775,000 (3) *
All directors & officers as a group (3 persons) 3,851,690 (4) 0.96%
*Less than 1%

       (1)§Includes 800,000 shares issuable upon the exercise of outstanding stock options exercisable within 60 days of August 24, 2015.

       (2)§Includes 800,000 shares issuable upon the exercise of outstanding stock options exercisable within 60 days of August 24, 2015.

       (3)§Includes 700,000 shares issuable upon the exercise of outstanding stock options exercisable within 60 days of August 24, 2015.

       (4)§Includes 2,300,000 shares issuable upon the exercise of outstanding stock options exercisable within 60 days of August 24, 2015.  

Hier der link

http://www.4-traders.com/PATRIOT-SCIENTIFIC-CORPOR-11451722/company/

vom 24.08.2015.
Es wurden also keine Shares verkauft, aber evtl. auch die Optionen nicht gezogen.
Ich kann ja mal versuchen, das per Mail anzufragen.  

deshalb hab ich mir mal ein paar hundert K ins Depot gelegt.  

http://photos.imageevent.com/banos/ndoc6/...l%20Circuit%2012-7-15.pdf

 

Wie lang wird es dauern bis TPL kein Cash mehr hat.? Transfer von Chaper 11 in Chapter 7? Verliert dann TPL seinen MMP Anteil an PTSC?

ca. $2.0 Mio für die Anwälte des Creditor Committees

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...0Creditors%2012-11-15.pdf

ca. $2.3 Mio für die TPL Anwälte

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...0Debtor%20%2012-11-15.pdf

Einspruch seitens TPL gegen die Forderungen des eigenen Alliacense Lizensvermarkters Mike Davies (ob der demnächst die Seiten wechselt?)

http://photos.imageevent.com/banos/tplbk/...y%20TPL%20%2012-11-15.pdf

Work-Products, Richter Johnson hat vermutlich ein klares Bild über die Verzögerungstaktik seitens der Leckrones. Will angeblich rasch entscheiden.

https://www.securelysend.com/Messages/...c8-f36b37b86bab&ID=33788

 

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für ccraider.  

Wer immer noch seine aktuell wertlosen PTSC-Shares hat und so verrückt ist, weiterhin an ein Wunder zu glauben, sollte sich unbedingt das von ccraider verlinkte Hearing anhören.
Es ist unglaublich, wie der Leckrone Anwalt (und damit Leckrone) alle an der Nase rumgeführt hat und nach wie vor versucht herumzuführen - es bestätigt mich darin, dass ein Großteil der Verantwortung für die finanzielle Misere bei Leckrone liegt.
Es steht im Übrigen auch die Erhebung einer Schadenersatzklage von unserer Seite aus im Raum - allerdings hat der Richter gebeten, damit noch zu warten, bis man das aktuelle Chaos geklärt/beseitigt habe.

Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, was Judge Johnson zu dem Bullshit von Leckrone & Co sagt - er hat meines Erachtens klar signalisiert, dass ihm das alles überhaupt nicht gefällt.  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für gcduck.  

Wer immer noch seine aktuell wertlosen PTSC-Shares hat und so verrückt ist, weiterhin an ein Wunder zu glauben,..........

 

Hier !      Ich !

Ich bin verrückt....  grins.... 

...ich...auch...total verrückt....  

habe den riesigen Verlust realisiert  

Womit sollen die denn noch Geld verdienen ? Wie soll da noch Geld in die Kassen kommen, welches einen Anstieg über 1 Cent rechtfertigen soll ?
Die müssen von den paar Kröten Anwälte, BOD und sonst was bezahlen und die werden nie wieder richtig Geld verdienen. Somit ist die Geschichte beendet.
Es war einmal......ohne Happy End.
Sollte mir einer aufzeigen können, wie die nochmal Geld verdienen können, welches nachhaltig zur Steigerung des Aktienwertes dienen kann, werde ich gerne nochmal einsteigen.
Das wird aber keiner können.