Nächster Megazock: Genta

Warum ist es wichtig das jeder seine eigene Analyse macht und dazu eine
eigenständige Meinung bildet?
Ganz einfach.Es kann jedem während der Analyse ein Rechenfehler unter-
laufen,ein Übersetzungsmissgeschick, man kann eine Nachricht falsch inter-
pretieren oder etwas wesentlich Wichtiges übersehen,einen Hinweis, so
dass hinterher alles anders verläuft als angenommen.Deshalb soll jeder
eigenes Konzept entwickeln, analysieren, studieren und nach getaner
Arbeit entscheiden und investieren.

mc

...ich wollte grundsätzlich was anders zum Ausdruck bringen, nämlich das, dass unabhängig davon, um welche Aktie, Projekt, Produkt es sich handelt, das Anlageergebnis (soviel wie ich es beobachtet oder selbst erlebt habe!) immer gleich negativ bleibt! Egal, ob man sich verrechnet oder nicht, ob das Produkt eingeführt wird oder nicht, ob ein Projekt erfolgreich oder nicht durchgeführt wird, ob alle Voraussetzungen erfüllt sind oder nicht - das Ergebnis wird zu 99,99% (als Anlageergebnis) unbefriedigend sein.

In meiner Betrachtungsweise hängt es damit zusammen, dass bei der Aktien IMMER ein "verborgener Spieler" gegen Dich spielt: er hat weit bessere Chancen als Du (ich) zu gewinnen, weil:

- er möglicherweise am längeren Hebel sitzt (z.B. durch besseres Insider-Wisssen oder bessere Manipulationsmöglichkeit);
- oder direkte Einflüssnahme auf´s Geschehen hat;
- oder frühzeitig so oder anders agieren kann, bevor es andere machen können;
- oder ein überproportional mächtiges Kapitalvermögen einsetzt, um gegen Kleinaktionäre vorzeitig zu spielen;
- oder... oder...

Daher bleibt ein Kleinaktionär IMMER ein Verlierer, mal abgesehen von kleinst- oder kleinen Zufallsgewinnen.

Du gibts mir sicherlich Recht, wenn ich mal behaupte, man lässt Dich als Kleinaktionär niemals groß gewinnen indem man alle in seiner Macht stehende Mitteln einsetzt, selbst an den großen Gewinn zuvorzukommen, bevor es die anderen tun können (z.B. Kleinaktionäre); ein paar Knochen könnten aber dabei mal zufällig übrig bleiben bzw. abfallen - eher als Ausnahme, als die Regel!

Daher scheitern meist die besten Träume, Chancen und Aussichten.
Gruß
WG  

Ich denke es kommt doch entscheidend darauf an, mit welchem Ziel man an eine Investition rangeht.

Sicherheit wird man bei Aktien da eher nicht haben bzw. bestimmt nicht bei den Hotstocks.

Ich bin hier auch dabei seit einigerzeit und sehe es als reinen Zock, so eine Art "Roulette", nur das dieses Spiel länger dauert als im Casino. Ich habe mir ca. 10 verschiedene dieser Hotstocks zugelegt (aus den verschiedensten Branchen und Empfehlungen bzw. des Bauchgefühls wegen) und lasse mich überraschen was da am Ende rauskommt. Es ist für mich eine Art "Ausdauertraining", denn die "Geduld" ist nicht eine meiner Stärken.

Und diese Steigerungen der letzten Woche lassen auf mehr hoffen, jedoch auch die Rückgängen von heute.

Und da ich von 0,0001 ? bis 0,5 ? alles für Möglich halte bei Genta, bin ich gespannt was dann rauskommt, wenn es nicht dieses Jahr was wird, dann halt bis Ende 2010. Das ist meine Deadline für meine Aktienanlagen! Und dann vergleiche ich was ich im selben Zeitraum für ca. 5% an Tages/Festgeld bekomme hätte.

Ich finds aber total lustig wie hier viele reagieren, wenn manche Hotstock-Aktien mal um 0,005 rauf- oder runtergehen!

Wenn ich kein Geld für eine Investition habe, dann sollte man die Finger davon lassen. Aber so wie es bei allem anderen mittlerweilen wohl auch ist, sind hier wohl einige auf "Pump" an der Börse unterwegs.

Dann immer nörgerln und alles schlecht machen. Ich frage mich eh wie man Analyst für Börsen wird, läufts dann gut haben sie eh wie immer es schon gewusst und vorhergesagt, liegen sie falsch, waren sämtliche nicht vorhersehbare Gründe Schuld. Blabla......

Was aber Fakt ist, um auf dein Posting einzugehen, das viele mit Insiderwissen handeln. Klar streng verboten, aber wie bei den Ärzten etc. auch, hier hakt eine Krähe der anderen kein Auge aus. Wo kein Kläger, da kein Richter und wer will das nachweisen.

Und der größte Schmarrn der jemals erfunden wurden an der Börse sind diese "Leerkäufe" usw. Das spricht doch für die Blödheit dieser Leute. Sowas gehört abgeschafft, dann schauts hier bald auch normal aus.

In diesem Sinne, noch viel Spaß auf der Fahrt nach "Nirgendwo".......  

...es lässt sich sicherlich kaum in paar Zeilen alle widrigigere Umstände, die mit Aktien was zu tun haben, präzise zu beschreiben. Daher kommt es, dass man solche Äußerungen leicht zur Schwarzmalerei abstempelt! Die Vorgänge sind viel komplizierter, als man nach geradelinigem Muster es sich vorstellen kann: "Es wird ein Produkt eingeführt, Umsätze gehen hoch; Gewinn geteilt durch Anzahl der Aktien - ist anteilmässig auch mein Gewinn". So war es vielleicht, als die Börse vor vielen Hundertjahren erfunden wurde...

Seitdem hat sich einiges verändert: die "Verwertungskette" ist länger geworden, es haben sich viele anderen zwischen dem Gewinn der Firma und dem sich daraus resultierenden DEINEN Anteil eingenistet - angefangen vom Börsenbriefschreibling, über Short-Leerverkäufer, MM´s, bis hin zum Insider, gierigem Managment, Investor, etc.

Und alle wollen das gleiche, wie Du: am Gewinn partizipieren. Jeder nach seiner Art und Möglichkeit, mit seinen Mitteln und Tricks. Und die alle zusammen genommen, die in sich in Verwertungskette eingereiht hatten, haben unzählige Tricks und Maschen entwickelt, an das Geld zu kommen, bevor Du an Deinen sicher geglaubten Anteil kommst. Davon leben sie ja alle!  

http://www.businesswire.com/portal/site/google/...422&newsLang=en  

Genau, und um denen mit meinen einzigsten Chancen einen Strich durch die Rechnung zu mchen lautet meine Devise, das ganze mit Geduld auszusitzen. D.h. nicht immer kaufen und verkaufen, sondern das ganze ruhen zu lassen, denn die wollen ja auch den max. Gewinn, und den gibts nur wenn der Kurs sich langsam aber stetig nach oben bewegt. Und am Ende ist irgendwann mal Zahltag oder eben nicht und ich habe mich verzockt.

Denn den richtigen Einkaufszeitpunkt bzw. kurzfristigen Verkaufszeitpunkt wissen eh die erwähnten anderen Leute viel eher als wir und da kann ich nur verlieren.

Also keep cool.....

Freue mich aber trotzdem über jede gute News bzw. Fakten von anderen Mitstreitern.  

..ist eigentlich Genta so abgestürzt, wenn ich mir die Kurse von 1999/2000 von ca. 80-100 und heute anschaue?  

hinter sich hat ,an wertvoller Arbeit, Zeit und an investiertem Geld. Jetzt trägt das
Projekt langsam Früchte, bzw.es ist sehr bald so weit. Genta wird jahrelanges, kost-
spieliges Forschen, Testen und Entwickeln nicht umsonst gemacht haben wollen,sie
wird jetzt ihren Verdienst entgegennehmen wollen.


http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=84368

sorry aber der artikel müsste älter als 2 jahre sein da solange schon die parnerschaft mit aventis beendet ist
lg  

wert.Wenn die FDA-Zulassung bald kommt,was sehr anzunehmen ist,da die
Wirksamkeit des Medikaments gegenüber Chemotherapie fast doppelt so gut ist,
dann wird Genta in aller Munde sein,weil es weltweit Interessenten für Krebsbe-
kämpfungsmittel gibt.
Bei malignem Melanom dürften insbesondere die Australier großes Interesse zeigen,
bei Leukämie wird welweites Interesse herrschen.
So oder so ist die Wirksamkeit schon nachgewiesen worden,jetzt kommt nur der
formelle Teil und dann steigen die Investoren ein, Pharmaindustrie klopft an die Türe.

Es handelt sich um meine eigene Sichtweise bezüglich Genta.Jeder sollte sich selbst ausreichend
mit vorhandenen Informationen ein Bild von Genta und ihre zukunft machen.

mc


#284

Habe auch ausdrücklich dazu geschrieben,was genta schon hinter sich hat.Was sie also schon
geleistet hat.bei dem Artikel stand kein Datum drin,aber selbstverständlich ist er schon älter,
sonst wäre die Nachricht bei den neuesten dabei ,wenn sie frisch wäre.
Wir sollten immer wieder vor Augen halten was Genta schon an Kapital,Zeit und Arbeit/Forschung
investiert hat,so können wir besser abschätzen was demnächst zu erwarten ist.Immerhin verlief
die Phase III sehr erfreulich,gegenüber Chemotherapie hat man doppelte Wirksamkeit.

mc

Bin gestern auch mit 8000 eingestiegen dank der letzten Meldungen, Cash erst mal bis Ende des Jahres wohl sicher und nun die dritte Stufe errungen.

Dennoch: Das ist die Phase, in der die meisten Medikamente scheitern, da wesentlich genauer geprüft wird und auch die Nebenwirkung (was nützt zb. ein gewisser höherer Prozentsatz an Hautkrebs-Heilungen wenn bsp. die Nieren irreparabel geschädigt werden sollten.... Und sag bitte nicht, dass jedes Prozent mehr an Erfolgen das rechtfertigen würde, das tut es nicht - wenn die Nebenwirkungen zu extrem wären).

Dennoch ist zu dem aktuellen Kurs Genta einen Zock wert, denn bei eintreffender Wirksamkeit sind die Millionen Entwicklung Peanuts im Vergleich zu den bei Erfolg entstehenden Patentrechten. Dennoch: Extrem riskanter Zock ist es schon, die Chance, dass das Geld futsch ist, ist höher als dass dabei was heraus kommt. Aber falls ja, dann sicher mit 4-stelligem%-Gewinn im vgl. zum jetzigen Kurs.  

Gibt es hier eigentlich ein neues Zeitfenster, soweit ich das verstanden habe wurde Genanese ja nicht abgelehnt, sondern Genta muss Nachbesserungen bringen, oder? Und bis wann muss man die bringen bzw. umgekehrt wann entscheidet die FDA dann neu?

Was mich auch mal interessieren würde, wenn doch so "viel" Pharmariesen (z.B. Pfizer) anklopfen, dann warten die doch auch erstmal wie die FDA entscheidet.

Und nehmen wir mal an im positiven Fall geben die ein Angebot ab, nach welchem Kurs berechnet sich das dann? Wäre ja alles Spekulation, da im positiven FDA Entscheid, das Produkt Genanese sagen wir mal annähernd "unbezahlbar" ist, zumal Genta ja soviel durchgemacht hat, oder?

Ich lasse mich auf jeden Fall nicht rauslocken, das Thema Genta sitze ich jetzt mit denen zusammen aus oder gehe unter (naja, sagen wir besser, verliere Geld und gewinne an Erfahrung).  

@Paulinsche:

So weit ich weiß, wurde der Stufe3-Test von Genanese zu einer anderen Krebserkrankung als die Hauptmedikation "malignes Melanom" untersucht. Und da hat es im Vergleich zu den Plazebos offenbar nicht genügend gebracht.

Schwerpunkt war aber immer der Einsatz bzgl. Hautkrebs.

Was bei Genta aber gerne vergessen wird: Die haben zudem ein Patent in Entwicklung, die Chemotherapie nicht mehr intravenös, sondern oral zu verabreichen. Damit entfallen die stundenlangen Therapiesitzungen in den Arztpraxen, Kanülen & Glaskörper würden nicht benötigt und die Behandlung könnte ohne MTA durchgeführt werden. Wenn das auch im Großeinsatz funktionieren würde, wäre das mindestens so wertvoll wie ein erfolgreiches Genanese.

Sozusagen hat da Genta 2 Eisen im Feuer....  

Genta das beste Patent, wenn es anscheinend in der Praxis nicht verwendet wird?

Das ist doch von der FDA doch auch noch nicht zugelassen, oder?

Und ich frage mich, wie lange die finanziellen Mittel einer Firma reichen um mal die Erträge einzufahren.  

Beides ist noch nicht zugelassen.

Da Genta aber vor einer Woche oder so 12 frische Millionen bekommen hat, denke ich, bis zum Abschluss der Phase 3 sollte es langen. Wird das ein Flop, dann ciao Genta - haben sie Erfolg, dann sollte eine weitere Finanzierung kein Problem sein

Zu welchem Kurs bist du denn eingestiegen Paulinsche? auch zu 1c? Dann ist der Kursverlust von einigen Prozenten nun nicht schmerzhaft. Entweder das Ding geht irgendwann ab wie eine Rakete oder der Laden wird dicht gemacht. Ob nun 0,005c oder 0,015 ist mir ziemlich gleich...  

durchschnitts-ek war 0,01, aber um das gehts mir eigentlich weniger. mich schreckt sowas nicht ab, denn mir ist vorher klar, das ich an der börse bei solchen werte alles und bei den dax werten viel verlieren kann. dafür ist aber im umgekehrten falle auch die gewinnmöglichkeit umso größer.

das mit den frischen mio hab ich auch gelesen, nur wie gesagt, wie lange reicht das immer. die müssen das ja auch zurückzahlen, oder? und je mehr fremdkapital, desto höher die verschuldung bzw. die zinsen.

ich habe so ca. 3-4 hotstocks im portfolio denen ich viel zutraue, und wenn einer einschlägt, dann sollte es reichen *grins*.

mich würde nur interessieren, wenn es los gehen sollte, mir wohin wandert so ein hotstock?  

deine coolness ist bemerkenswert ,aber nimm zur kenntnis das es durchaus standard ist in foren datumsangaben zu machen wenn mann eine meldung einstellt.
die war nicht vorhanden und dadurch werden anleger wohl verunsichert und im schlimmsten fall falsch animiert.
denke aber bei deiner erfahrung solltest du das selbst wissen.
keep cool
hoffe wir haben spass mit dem investment.
heli  

Leider ist bei dem obigen Link kein Datum vorhanden, aber deswegen habe ich in
dem Posting darauf hingewiesen ,dass es um eine Art Rückblick handelt, damit
man Genta besser einschätzen kann. Ich finde es auch angemessener, wenn bei
jeder News / bei jedem Artikel das Datum drin steht, damit man sich zeitlich besser
orientieren kann.
Da ich aber den Artikel nicht gedruckt bzw. verfasst habe, kann ich höchstens
darauf hinweisen, dass er schon älter ist und das er präsentiert was Genta so in-
vestiert hat und warum sie jahrelanges Forschen, Arbeiten, Testen, Entwickeln,
Unsummen an Geldinvestitionen nicht verkommen lassen wird.

Irgendwo oben habe ich gelesen, dass jemand extreme Nebenwirkungen bei
Oblimersen (Genasense®) beführchtet. Wenn man sich folgende Seiten genau
durchliest ( mit Datum), dann wird man um vieles entspannter die FDA- Zu-
lassung abwarten können.

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=27548

http://www.medknowledge.de/neu/med/jahr/2007/I-2007-10-oblimersen.htm


Selbst wenn Genta irgendwannmal ( bisher noch nichts Konkretes bekannt ),den
RS Split, meinetwegen als Beispiel 100 /1 durchführen würde ,um die Aktienan-
zahl zu minimieren ( würde aber vermutlich erst nach der FDA -Zulassung ge-
macht werden ) , dann käme Genta mit ganz anderen Kursen und  anderem
Status daher ( Nasdaq ) ,so hätte man zwar deutlich weniger Stücke in der
Hand ,aber dennoch ertragreichere als vorher . Das ist vergleichsweise wie
einige paar Tausend  Solarworld -Aktien im Besitz zu haben ,wenn nicht sogar
paar tausend Allianz -Aktien , denn sie kommen der Sache näher. Allianz steht
für Versicherungsschutz der materiellen Dinge  und Lebensvers -undUnfallver-
sicherung , Genta möchte das angeschlagene und bedrohte Leben wieder
ermöglichen ,verlängern indem sie gezielt die Synthese von Proteinen in der
Zelle verhindert.
Antisense-Moleküle sind chemisch modifizierte Oligonukleotide. Sie enthalten die komplementäre Erbinformation eines Gens. Die Antisense-Moleküle binden fest an die Messenger-RNA des Gens, was die Translation, also die Umsetzung in ein Protein in den Ribosomen verhindert. Im Prinzip kann so jedes beliebige Protein in der Zelle ausgeschaltet werden. Die Firma Genta hat für ihr Antisense-Medikament Oblimersen (Genasense®) das Gen für das Bcl-2-Protein ausgewählt. Dieses Eiweiß wird von Tumorzellen gebildet, die damit eine Apoptose, also den gezielten Zelltod verhindern, der durch viele Zytostatika angestoßen wird. Es ist deshalb sinnvoll Oblimersen in Kombination mit einer Chemotherapie einzusetzen...? Mehr im Ärzteblatt..

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=27548


Aber wie immer , möchte ich auch jetzt ausdrücklich darauf hinweisen , dass sich
doch bitte jeder sein eigenes Bild über Genta verschaffen soll und dann kann er
entscheiden ob und wie sehr er an Genta glaubt.

mc

Ich werde versuchen bei 0,007 einzusteigen....
denk ihr das sich hier in den nächsten Tagen die 1 Cent Marke absichern kann ?!

Bin bei 1 Eurocent (oder besser 0,1135 US dabei) Denke, 0,007 US cent sollte es hoffentlich nicht mehr geben  

ja hoffentlich geht mein Limitorder nochmal durch :)

bei so einem Wert geht es mir auch nicht um ein Paar Cent hoch oder runter; entweder es explodiert bei einer FDA Zulassung oder wir tümpeln hier mit den üblichen Schwankungen weiter rum zwischen 0,006 - 0,02 oder die Pleite kommt irgendwann wenn die Gelder ausgehen. Aber das ganze in einem Zeitrahmen von sagen wir mal ca. 24 Monaten. Ich setze bei solchen Werte kein Limit oder Stop Loss, aber wie immer, jeder wie er will....  

dass ich diese Dinger nochmals zu 0,004 bekomme!!!und dann bei 0,01 schnell wieder raus!!  

Kurse von 0,004 erwarte ich aber nicht mehr....bei 0,007 wäre ich schon froh!

sollte ein re-split durchgeführt werden könnte nasdaq drin sein und damit auch ein breiteres spektrum an kaufinterressenten,ich hätte absolut nichts gegen diesen test

frohe ostern allen investierten
und viel glück für uns
denn das braucht man auf jedem fall bei otc