Zukunft Windkraft

Eine Prognose für 2016 ist jetzt auch sehr unseriös! Das umweltfreundlich Energie in den nächsten Jahren wichtig sein wird liegt doch nicht an einzelnen Katastophen. Sie zeigen nur auf dramatische Weise auf was uns blüht wenn wir so weiter machen wie bisher! Das wirkliche Problem ist überall zu spüren und ist Ergebnis der Industriealisierung durch den Menschen vor hundert Jahren. Die Weltbevölkerung steigt unaufhörlich und mit ihr auch der Energiebedarf! Die Umweltverschutzung die daraus resultiert nimmt gigantische Ausmaße an. Und darum wird man sich etwas einfallen lassen müssen.
Die Windkraft wird hier eine großen Beitrag leisten! Und sollte Nordex geschluckt werden dann hoffe ich für alle Investierten das auch etwas dabei zu lukrieren ist!
Nordex hat die Technik und das Know How für das was da auf uns zukommt! Einziges Manko, sie sind doch sehr klein in dem Geschäft!  

http://forum.finanzen.net/forum/Zukunft_Windkraft-t452386?page=20

#523  "Die Aufträge stehen noch unter dem Vorbehalt erforderlicher finanzieller Abschlüsse.

Widerspricht  ebenfalls  schön dem Artikel von raldinho...warum sollte man in Pakistan nicht finanzieren."

Haha...und was stimmt nun?

sie neigen doch dazu mich für meine vorsichtigen Formulierungen zu kritisieren...und posten selber wieder nur die halbe Wahrheit zu den Meldungen der Projekte aus Pakistan in Deutschland

"Die Aufträge stünden allerdings unter Vorbehalt, da die Regierung noch die Höhe der Einspeisevergütung für das jeweilige Projekt festlegen muss"
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...-Kompakt-Hamburg.html
Die Aufträge stünden noch unter dem Vorbehalt erforderlicher finanzieller Abschlüsse, hieß es.
http://www.finanznachrichten.de/...-grossauftrag-aus-pakistan-016.htm
Also unter welchem Vorbehalt stehen denn jetzt eigentlich die 250 MW in Pakistan?

Muss man mal ein bisschen mehr lesen anstatt sich immer mit ein "bisschen ct" zufreiden zu geben, mein Herr!

 

1. Vorbehalt:

Nordex signs wind power contract for 250 MW in Pakistan
october 23, 2011

The first 1.5 MW wind turbines for these wind farm projects will be shipped to Pakistan in November 2011 (Anm: wohl diese Meldung  http://www.iwr.de/news.php?id=15763). Two of the new wind energy projects announced today are due in 2012.

das sollten dann diese 2 sein:

 

http://www.nepra.org.pk/Admission%20Notices/2011/Yunus%20Add.PDF

http://www.nepra.org.pk/Admission%20Notices/2011/Foundation%20-II.pdf

 

Von wem waren diese Projekte, bei welchen die Finanzierung so diffizil scheint gleich nochmal?

 The customers for the other three N100/2500 wind farm projects are also large Pakistani companies. Gul Ahmed Wind Power Limited (a wholly owned subsidiary of Gul Ahmed Energy Limited), Metro Power Company Limited and Yunus Energy Limited (part of Yunus Brothers Group) have all signed one project each. These wind farms are due to be built in 2012 and 2013. Both Gul Ahmed Energy Limited and Yunus Brothers Group have already invested in conventional power projects within Pakistan and are now expanding their portfolios with renewable projects.

 

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=14330

Und wie steht es nun mit der Finanzierung von Windkraft in Pakistan?

 

November 12, 2011

 Another five projects are at initial stage of financial close in 2012. 

 

He directed for finalisation of schemes for construction of road networks in the areas of power projects.The president expressed satisfaction that Zorlu Energy of Turkey, FFC Wind Energy and CWE of China had reached the advanced stage of their projects and would be able to generate power by December 2012.

http://www.dawn.com/2011/11/12/...briefed-on-wind-power-projects.html

Islamabad: The financial close ceremony of FFC (Anm. : gemeldet, 33x 1,5 MW, Nordex) Wind Power Project held here today. The closing documents were signed by Mr. Arif Alauddin, CEO on behalf of the Alternative Energy Development Board (AEDB), and Lt. Gen. Malik Arif Hayat HI (M) Retd, CE / MD on behalf FFC Energy Limited here today.
He said that our target is to see financial close of 1000MW energy through wind. He said that he had great expectations from AEDB...
He appreciated the NEPRA for quick processing of the FFC case in shortest possible time, and the NORDEX for not only supplying turbines but also being EPC contractor of the project. ...
The financing of projects has also become available with IFC, ADB, OPIC, CAP ASIA and other financing institutions ready to finance wind power projects.

http://www.officialnews.pk/press-information-department/5583

2. Vorbehalt:

June 22, 2011 3:54 PM
The Minister appreciated NEPRA for their efforts to give tariff to FFC which would act as model for other RE especially wind Projects. He said that the government would soon announce feed in tariff, fixed tariff for other RE projects especially wind. He said that FFCEL financial close was beginning of a series of wind projects, as there were another 7-8 more projects in pipeline, expected to achieve financial close during the current year in wind sector alone.
http://www.dailytimes.com.pk/...asp?page=2011623story_23-6-2011_pg5_7

also so können wir weitermachen, mein Herr...ich freue mich immer über jeden, der versucht zur Korrektur beizutragen, hatte ich oft erwähnt...und wenn sich daran jemand wie sie daran versucht, dann freut mich dies im speziellen...allerdings nicht weil ich dies als besondere Herausforderung ansehe, keine Sorge...also gerne weiter im Text...

p.s. lol@ "Der Artikel stammt von"

Many banks have already expressed their interest in financing projects with Nordex turbines in the US (our installed capacity by the end of  2011 will be around 500 MW in the US and we already have more than 6 GW  of our wind turbines in operation around the world)

Ist kein Artikel sondern ein "Proposal to Vista Irrigation District" in PDF Form von?

Nordex USA
300 S. Wacker Dr. Suite 1500
Chicago, IL 60606
September 12, 2011 http://www.vid-h2o.org/pdf/bod/minutes/2011/2011_10_06_wr_minutes.pdf

Lügen die Ihre Kunden an, oder was?...Ihre Meinung interessiert mich, da sie es mit der Wahrheit hier "so genau" nehmen, ausdrücklich.)

Und alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung...für die Empfehlungen sorgen ja sie hier? (siehe Beiträge zum short Schein...)

 

jede Formulierung und die Vollständigkeit eines jeden Postings auf die Goldwaage legen!
Hier schreiben doch Menschen und wie sollen Menschen in ihrer nicht entrinnbaren Subjektivität jede Formulierung / jedes Posting 100 % objektiv verfassen.  Und die Akademiker, welche ja "der Wahrheit" schon sehr nah sein müssten, streiten sich ja auch, weil sie noch um so mehr subtil vorgehen. Das geht einfach nicht tiefsinnig fachlich zu sein ohne sich angreifbar zu machen. Aber: Streit über jede einzelne Formulierung / jedes Posting bringt uns hier einfach nicht weiter. Also: Wenn jeder hier jedem seine immanente Subjektivität mit der dazugehörigen Fehlerhaftigkeit vorwirft so hilft das keinem! Und jeder einzelne von uns, der dies tut,  und mit Steinen auf andere Forenmitglieder wirft, sitzt dabei auch in dem Glashaus seiner Subjektivität! Also lieber die Steine liegen lassen und an den eigenen Fehlern arbeiten. Und: Falsches darf man ja als falsch benennen, aber die Kritik richte sich doch bitte auf den Fehler und nicht an Menschen der dahinter steht.  

 

Du stellst hier einen Link von ein paar Blumenzüchter ein, indem angegeben wird, wie sehr sich doch die Banken um die Finanzierungen von Nordex reissen.

 

das beste ist doch aber:
Many banks have already expressed their interest in financing projects
with Nordex turbines in the US (our installed capacity by the end of 2011 will be around 500 MW in the US and we already have more than 6 GW of our wind turbines in operation around the world):
- Norddeutsche Landesbank Luxembourg S.A. (NordLB)
- Bayerische Landesbank (BayernLB)
- Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (UniCredit)
- HSH Nordbank AG
- Commerzbank AG
- Deutsche Bank AG
- Fortis Banque Luxembourg S.A. (BNP Paribas)
- KfW IPEX-BANK GmbH (KfW)
- Euler Hermes Kreditversicherungs-AG (EulerHermes)


- ING Bank Deutschland AG (ING)
- Zurich Versicherung AG (Deutschland)
- DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
- R+V Allgemeine Versicherung AG
- KBC Bank Deutschland AG
AES, Goldman Sachs, E&I Advisors and Everpower have already confirmed
their interest in providing equity and tax equity to our own developed
projects.

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=286#jump11975025

 

Was ja an und für sich nicht so schlimm sein sollte, weil man ja von dir solche Spassquellen, die dann wieder auf Seiten, die dann wieder auf  Links gehen sollen, gewohnt ist ;-)))

Angemerkt noch, dass diese "seriösen" Quellen der Blumenzüchter niemals von  einer der Banken bestätigt wurde. Somit höchst merkwürdig deine Quellen und deine Absichten hier.

 

So und dann kommt der Pakistanauftrag und dann muss man sowas lesen.

 

 

Nachdem Nordex im vergangenen Jahr aus Pakistan einen ersten Auftrag erhalten hat, konnte der Turbinenhersteller seine führende Stellung im Markt jetzt sichern. Demnach hat Nordex mit vier Unternehmen aus Pakistan Liefer- und Serviceverträge für Turbinen des Typs N100/2500 unterzeichnet. Insgesamt handelt es sich den Angaben zufolge um fünf Projekte mit jeweils 20 Turbinen, was einem Gesamtvolumen von 250 Megawatt entspricht. Die Aufträge stehen noch unter dem Vorbehalt erforderlicher finanzieller Abschlüsse.

Um das finazielle gings, nicht um die Einspeise Vergütung vom Staat. Nicht ablenken von deinen Angaben der Blumenzüchter....

 

Ja warum wohl....Stellt doch raldinho hier allen Mitlesenden mit seinen "dubiosen Quellen" allen in Aussicht, dass die Banken Nordex nur so nach laufen.

Das was hier einige machen grenzt schon sehr knapp an.....Ach lassen wir das.

 

 

Wer solche Quellen benutzt, um hier den Anschein zu erwecken, dass bei Nordex zwecks Finanzierung alles in trockenen Tüchern ist, der versucht hier die Mitleser absichtlich mit nicht bestätigten Quellen in die irre zu führen.

Und rein Zufällig kam natürlich das Post von raldinho NACH der Meldung von Pakistan, dass dieser Auftrag noch unter Vorbehalt wegen der Finanzierung steht.

Alles natürlich reiner Zufall.

Wenn die da auch so gewissenhaft arbeiten, wie mit ihren Prognosen, würde ich nicht viel drauf geben.

Zumal man ja an Pakistan sieht, dass die Banken scheinbar doch nicht so sehr Interesse zeigen un bei Nordex zu finanzieren.


Die Staatsschuldenkrise in Europa und  steigende  Eigenkapitalanforderungen
   an die Geschäftsbanken haben die Kreditfinanzierung  von  Windparkprojekten
   wieder erschwert. Deshalb wurden einzelne internationale Aufträge  zeitlich
   verschoben, so dass Nordex sie nicht mehr im ursprünglich geplanten  Umfang
   im laufenden Geschäftsjahr realisieren kann.

http://www.ariva.de/news/...dex-senkt-Umsatz-und-Ergebnisziel-3892911


Und die Staatsschuldenkrise ist ja wohl nicht nach dem 06.10.2011 gekommen, nachdem sie  bei den Blumenzüchter das Dokument eingebracht haben, oder?

Schon sehr bedenklich das ganze, sofern Nordex mit seinen Prognosen ja auch bis zu 75% daneben lag seit 2008

Und rein Zufällig kam natürlich das Post von raldinho NACH der Meldung  von Pakistan, dass dieser Auftrag noch unter Vorbehalt wegen der  Finanzierung steht.

Alles natürlich reiner Zufall.

das sich folgendes an anderer Stelle bereits am 3. Oktober geschrieben habe? (Anm: also auch in ähnlicher Form bei Mücke1, ich kann Ihnen den Beitrag noch rauskramen.))

"(in dem Texlastigen Teil, gleich nach der Bestätigung durch die Dubai islamic Bank, dass die Finanzierung gesichert ist?.))"

Beitrag Nr.44607 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

link vom Beitrag: http://www.nepra.org.pk/Tariff/Petitions/2011/...ind%2009-09-2011.PDF

von wann war noch gleich die offizielle dann "normalerweise" unverzüglich eingepreiste Meldung von Nordex?

19.10.11     Nordex mit neuem Auftrag aus Pakistan (dpa-afx)
19.10.11     Nordex: Verträge über 250 Megawatt unterschrieben (Aktiencheck)
19.10.11     EANS-News: Nordex: Verträge über 250 Megawatt unterschrieben (dpa-afx)

Bitte mehr solcher Steilvorlagen...ausserdem sind die Leser alt genug um abzuschätzen, wie  man solche Informationen von Projekten (teilweise ja genehmigt), i.d.R. von nicht offiziellen Nordex-Websiten stammend, allerdings eben vor einer offiziellen Meldung dann durch Nordex, einzuordnen hat...

 

In the Matter of the Application of Prairie Wind Energy, LLC
for a Certificate of Need for an up to 100 MW

PWE environmental statement

PWE currently anticipates that the Project would consist of 41 2.4 MW Nordex N117 turbines yielding a
total nameplate capacity of 98.4 MW. The Applicant however requests authority for a total nameplate
capacity of 100 MW, allowing the final number and size of the turbines to be dictated by the terms of a
Power Purchase Agreement (PPA) between PWE and an off-taker, current market conditions, turbine
availability and the terms of the final Site Permit for the Project.
As proposed, the Project is expected to achieve commercial operation by December 31, 2012.

http://www.energyfacilities.puc.state.mn.us/...591/PWE%20ER_Final.pdf

Prepared by Energy Facilities Permitting
85 7th Place East, Suite 500
Saint Paul, MN 55101-2198
September 2011, vom Minnesota Department of Commerce

ups...sieht mir zumindest nach einer sehr glaubwürdigen Quelle aus...

gibt aber auch andere recht glaubwürdige Quellen zu den Projekten auf der Liste bei Mücke 1:

 

2.5MW wind farm in Allegany, New York,(Anm: von Everpower).
The wind farm plans were already approved by the Allegany Planning Board, but needed Town Board's rezoning approval in order to begin the construction.
Construction work is set to begin in Fall 2012.
The project will consist of 29 Nordex N100/ 2.5MW wind turbines.
http://www.windpowerintelligence.com/article/...W_Allegany_wind_farm/

Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung...und bitte weiter

 

Hier sind wir bei ARIVA, oder hast sonst noch irgendwo auf einer 0800Seite ein Posting abgelassen.

Jetzt kommt der mit einem anderen Board daher...ich lach mich schlapp...

Noch blöder kannst wohl nicht ehr argumentieren , was?

in einem Nordexthread

 

Bitte mehr solcher Steilvorlagen...ausserdem sind die Leser alt genug um abzuschätzen, wie  man solche Informationen von Projekten (teilweise ja genehmigt), i.d.R. von nicht offiziellen Nordex-Websiten stammend, allerdings eben vor einer offiziellen Meldung dann durch Nordex, einzuordnen hat...

 

Jetzt muss man bei dir schon abschätzen können...du gibts es ja schon selber zu, dass man deine Quellen nicht all zu ernst nehmen soll  loool  Musst du besser  machen...so durchschaut man deine Sache ;-))) Am besten wieder mal überhaupt nicht melden, so wie du es immer machst, wenn du nicht mehr weiter weist gggg

Wo hat Nordex das mit den Banken offiziell gemeldet?
Hast du den Link direkt?
Ansonsten geh ich einmal davon aus, dass es ein Sideletter an die Blumenzüchter war und keinerlei  Rechtsgültigkeit besitzt.

 

 

"überhaupt nicht melden, so wie du es immer machst, wenn du nicht mehr weiter weist gggg"

eine wahrlich interessante Sicht der Dinge...)

mein Herr, sie und Ihre postings und die sie hier begleitenden „Jubelperser“ sind mir völlig egal, falls sie short sind bitte, habe ich kein Problem damit...falls sie in Peix investiert waren, Glückwunsch zum erreichen des überall verkündeten Rallyziels (mind. auf godmode)…

sollte es also dazu kommen, dass ich Ihnen verspätet oder gar nicht antwortet, dann liegt dies daran, dass ich lediglich keine Lust zum "spielen" hatte/habe...bin auch schon was "gross" dafür...

Nicht egal ist mir die von Seiten der Analysten betriebenen Panikmache zu Nordex, wo die Windbranche auch aufgrund der Energiewende einem Boom entgegensteuert, 2011 kaum offshore was errichtet wurde und die Chinesen in Euopa und USA kaum jemand haben will...und Nordex ab Dezember, wenn das erste kommerzielle  N117 Projekt gemeldet werden wird (http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Sonstiges/Nordex_CMD_2011_Sales.pdf) und Nordex onshore mit der N117/2400 in Schwachwindgebieten über the highest-yielding IEC 3 turbine in its class (http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articleid/4859020) anbieten wird...

Kein potential?

Focus on medium und low wind segment development
Wind class project pipleline development (weighted average )
IEC I : US 14%, EU 10%, China 28%
IEC II : US 34%, EU 52%, China 41%
IEC III: US 53%, EU 38%, China 30%
http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...x_CMD_2011_Market.pdf

naja...ich seh da schon einiges Potential...)

und bitte, ich Stelle hier als Aktionär nur im Internet gefundene Informationen zu Nordex bereit und versehe diese ganz klar gekennzeichnet mit meiner Meinung...ich dachte, ich sollte meinen lieben Mitaktionären diese Informationen nicht vorenthalten, nachdem ich ein „weilchen“ dafür gesucht hatte…

p.s.: Amasya

07.08.11 23:27  #15352  http://www.ariva.de/forum/Windmaster-Nordex-275538?page=614

Amasya: 16 Anlagen, im März "under construction"

sind denke ich neu hier im Forum...ach ja, das Tagesgeschäft brummt.) Orginallink wohl von unserer lieben "unperson".))

Die Offizielle Meldung von Nordex, auf welche dann sie ja lieber warten….etwas später

29.08.11EANS-News: Nordex SE / Weiterer N100/2500-Auftrag aus der Türkei (dpa-afx)

Nordex erhält weiteren Großauftrag (Aktiencheck)

29.08.11 Für das Projekt "Amasya" sind insgesamt 16 Turbinen vorgesehen, die der Windenergieanlagenhersteller ab Oktober 2011 liefern wird.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Nordex-erhaelt-weiteren-Grossauftrag-1348983

daher lol @ "Wo hat Nordex das mit den Banken offiziell gemeldet?
Hast du den Link direkt?
Ansonsten geh ich einmal davon aus, dass es ein Sideletter an die Blumenzüchter war und keinerlei  Rechtsgültigkeit besitzt."

Wobei damit, dass diese gemeinte Quelle "keine Rechtsgültigkeit" besitzt, haben sie sicher recht...)

Daher ist ja auch alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

 

1000*0=0
2000*0=0

Du machst hier viel Blah Blah um nichts. 100 mal die gleichen Seiten, die nirgends irgendwo eine Bestätigung haben, weder von Nordex noch von anderer Stelle.

Da hilft es auch nichts wenn die Beiträge immer länger werden, sind ja doch immer wieder die selben "seriösen" Projekte...Aber nicht vergessen"VIELLEICHT" ;-))


Zur Panikmache der Analysten....kann ich auch nicht verstehen, dass man bei einem Unternehmen, dass eine KE nach der anderen macht, Personal abbaut, Umsatz und Gewinnwarnung ausgibt, negativen Ausblick geben kann...komisch sowas

falls sie in Peix investiert waren, Glückwunsch zum erreichen des überall verkündeten Rallyziels (mind. auf godmode)…

Ansonsten ist das die nächste Unterstellung von dir.
Nicht das ich investiert war, sondern godmode

 

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...erreicht-rallyziel-jetzt

sonst "jammern" sie nur wieder und verfassen 5 Beitäge dazu...

 

http://finance.yahoo.com/news/...er-Investment-bw-2887603063.html?x=0

Global Wind Power Investment to Total $820 Billion from 2011 to 2017, Forecasts Pike Research
Business WirePress Release: Pike Research – Wed, Nov 9, 2011 5:00 AM EST

ULDER, Colo.--(BUSINESS WIRE)-- Wind power now accounts for the majority of the world’s non-hydropower renewable electricity capacity. Now that wind power has reached approximately one-fifth of total electricity generation in some countries, most in the energy industry appreciate it as a mainstream technology that is key to not only reducing carbon emissions, but also meeting rapidly increasing electricity demand around the world. While the global economic recession significantly slowed the pace of new wind power installations in 2010, turbine deployment activity remains strong and overall capacity will continue to rise at a healthy pace. According to a recent report from Pike Research, by 2017 wind power installations will represent a $153 billion global industry, up from $77 billion in 2011. Over that period, the cleantech market intelligence firm forecasts, cumulative investment in new wind power capacity will total $820 billion.

Over that same period, total wind generation capacity, including both onshore and offshore projects, will increase from 235.8 gigawatts (GW) in 2011 to 562.9 GW in 2017.

“Although growth rates of new wind installations will fall short of the industry’s boom period, cumulative wind power capacity will grow steadily over the next six years,” says senior analyst Peter Asmus. “Despite the challenging market conditions for the wind energy industry, this is a dynamic time for innovation in the market, as vendors are pushing turbines to sizes never before thought practical or economical.”
(...)  

 

Ich glaube du schreibst ein bisschen sehr viel Blödsinn in letzter Zeit.
Der Artikeln stammt mit Sicherheit nicht von mir.
Ich ersuche dich dieses dauernden Unterstellungen gegen mich hier ein zu stellen.
Bleib bei deinen dubiösen Quellen und bei deinen Ellenlangen Beiträgen, aber hör auf hier Lügen zu verbreiten, welche Artikel ich scheinbar  in anderen Boards einstelle, OK.

Du kannst gerne meine Artikel zu Peix hier im Forum unter Peix durchwühlen, vielleicht versuchst du auch einmal ein bisschen nach zu denken, warum man bei einigen Aktien Geld machen kann und bei anderen scheinbar nicht mehr.

Dich braucht hier niemand. Ausserdem kennen wir die Artikel eh schon von deinen anderen 15Ids dieses  

Betroffen sind aber nur die Windräder, die ab nächstem Jahr errichtet werden. Für bestehende Anlagen zahlt der Staat weiterhin 9,52 Cent pro Kilowattstunde erzeugten Stroms. Für neue Anlagen nächstes Jahr nur noch 8,93 Cent, dann 8,75 Cent, 8,58 Cent, 8,40 Cent und so weiter. Zugleich sollen für Offshore-Anlagen künftig 15 statt 13 Cent gezahlt werden.

Der "Bundesverband Windenergie" bestätigt die Kritik der Landräte. Landesvorsitzender Joachim Wierlemann rechnet durch das neue Gesetz mit 50 000 Euro weniger Umsatz pro neuer Windkraftanlage in der Region. "Das frisst den Gewinn auf." Damit seien viele im Binnenland geplante Windräder unwirtschaftlich - laut der Agentur "Hessen-Energie" etwa 30 bis 50 Prozent. "Für die Branche und die Städte und Gemeinden ist das Gesetz eine Katastrophe", sagt Wierlemann.



Firmensprecher Walter Lutz sagt: "Offshore-Windparks bekommen von der Bundesregierung Rückendeckung." Und die Politik bevorzuge damit die vier großen Energiekonzerne E.on, RWE, Vattenfall und EnBW. Diese würden künftig die Hochsee-Windparks bauen

http://www.schuster-wolfgang.de/artikel-lesen/...lhessen-vor-aus.html

Risiken der finanziellen Beteiligung an Windkraftanlagen      Donnerstag, 27.10.2011 09:38

Zur Zeit wird verstärkt für sogenannte Bürgerbeteiligungen im Rahmen von Windräder-Betreibermodellen geworben. Diese Werbung richtet sich in erster Linie an einen finanziell unerfahrenen Personenkreis. für den eine Investition in Windenergie eine Glaubenssache ist. Diese Menschen sind sich der Risiken nicht bewusst, die mit diesen Beteiligungen verbunden sind. Sie erkennen nicht, dass die Gewinne, die durch die Abnahmepflicht des erzeugten Stroms zu überhöhten Preisen erzielt werden, vorher von den Initiatoren der Modelle abgegriffen werden.

Wir legen hier einen Auszug des Anschreibens vor, das uns Herr Eckhard Raabe zur Veröffentlichung seiner kleinen Studie über die finanziellen Risiken der Windkraftinvestitionen zugesandt hat:

"Zu unserem Hintergrund: Wir sind ein Kreis von betroffenen Bürgern vorwiegend im Odenwaldkreis/Hessen, der vor allem der Windkraft  und der Photovoltaik als Energiequellen skeptisch gegenübersteht. Unsere Stärke besteht darin, dass in ihm ausgewiesene Fachleute, u.a. Ingenieure, vertreten sind. Bei dem Text über die Beteiligungsmodelle ist mein Beitrag vor allem redaktioneller Natur. Ich bin aber von den Beteiligten autorisiert worden, ihn mit meinem Namen zu zeichnen und im Namen des Arbeitskreises zu verbreiten."


http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/...g-an-windkraftanlagen/

http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/willich/...ndkraft-1.2607496

Stadt Willich
Gespräche mit Kreis zur Windkraft
VON NADJA JOPPEN - zuletzt aktualisiert: 19.11.2011

Stadt Willich (RP). Die Stadt Willich möchte mehr Windenergie gewinnen. Windkraftanlagen sollen aber so geplant werden, dass sie das Stadtbild nicht beeinträchtigen. Der Willicher Planungsausschuss will nun den Kreisplanungsausschuss einschalten, um sich mit anderen Kommunen abzustimmen.
Google-Anzeigen
Windkraft für Ihr Zuhause
Kleine, leise Mikrowindkraftanlagen800 Watt Leistung für Dachmontage
www.fusystems.de
Die Willicher Politik will den Kreisplanungsausschuss einschalten, um sich über die Nutzung von Windenergie zu verständigen. Foto: Reuter
Die Willicher Politik will den Kreisplanungsausschuss einschalten, um sich über die Nutzung von Windenergie zu verständigen. Foto: Reuter

Die Willicher Verwaltung soll schnellstmöglich ein Gespräch der Obleute des Planungsausschusses und weiterer interessierter Kommunalpolitiker aller Fraktionen im Planungs- und Umweltausschuss des Kreistags organisieren. Darauf verständigten sich die Fraktionen im Planungsausschuss einstimmig. Es soll geklärt werden, welche Absichten und Ansichten die Kreispolitiker bezüglich des Themas Windkraftanlagen haben. Speziell geht es den Willichern darum, ob es Überlegungen in der Politik gibt, die Planung und Flächenausweisung für Windkraftanlagen regional zu organisieren. Bislang kann jede Kommune nur über Anlagen auf dem eigenen Gebiet entscheiden.
Google-Anzeigen
FestzinsAnleihe Windkraft
Bis zu 6,5 % fest von erfolgreichem deutschen Windkraftunternehmen
www.umweltaktienhandel.de

Info

Ziele bis 2020

Verpflichtung Willich hatte sich durch den Beitritt zum Konvent der Bürgermeister im März 2010 die Selbstverpflichtung auferlegt, bis 2020 die CO2-Emissionen um mehr als 20 Prozent zu reduzieren.

Erneuerbare Energie Um das Ziel zu erreichen, ist eine Steigerung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien unabdingbar.

Grundsätzlich wollen die Willicher mehr Windenergie gewinnen – allerdings möglichst so, dass nicht an mehreren Stellen ein oder mehrere Masten aufragen und so das Stadtbild zerstören. Im Ausschuss hatte Heike Felde, Studentin an der Fachhochschule Niederrhein, ihre Bachelor-Arbeit – eine Analyse möglicher Vorrangflächen für Windenergieanlagen – vorgestellt. Sie hatte vier Areale definiert, die sich in 15 Teilflächen aufsplitten. Aus ihrer Arbeit hatte die Verwaltung bereits ihre "Lieblingsgebiete" im Bereich der Stadtgrenze zu Osterath abgeleitet und den Politikern im Ausschuss zur Genehmigung empfohlen.

Ein Gespräch mit der Kreisverwaltung habe ergeben, dass es angeblich keine Ambitionen des Kreises gibt, auf Kreisebene Vorrangflächen auszuweisen, so die Verwaltung. Das Gespräch hat aber nur auf Verwaltungsebene – ohne politische Vertreter – stattgefunden. Deswegen suchen die Willicher Politiker jetzt den Dialog mit den Kreispolitikern. Die Zeit drängt allerdings.

Heike Felde hatte in ihrem Vortrag angemerkt, ihr sei bekannt, dass die Stadt Osterath weitere Windkraftanlagen auf ihrer Seite der Stadtgrenze aufstellen möchte und entsprechende Verfahren gestartet hat. Werden diese Pläne umgesetzt, greifen Sicherheits- und Lärmschutzbedingungen, so dass die Zahl der möglichen Flächen in Willich weiter sinkt. Frage des Tages