verdoppelt. (net loss) also Netto Verlust im 1Q noch 806,096 jetzt für die ersten beiden Quartale "nur" noch 122,776. Die Bewertung der Wandelschuldverschreibungen hat sich also entsprechend ausgewirkt. Warten wir mal den kompletten Bericht ab um zu sehen, wie sich die Accounts payable verändert haben. Gehe davon aus , dass im letzten Jahr ordentlich Rabbatte für die Locations vergeben wurden, so dass die Anzahl der zahlenden Locations sich derzeit nicht genau berechnen lassen, da diese ja offensichtlich nicht als Einnahmen in der Bilanz auftauchen. Ein Umsatzwachsum von 100 % ist aber für einen Start-up nicht schlecht. Da würden andere von träumen. Die Interests ( Zinsaufwände ) können auch rechnerischer natur sein, da die verbilligt überlassenen Schuldverschreibungen ja mit Optionsrechten zu Eintausch von Aktien verbunden sind und die Differenzwerte zum Ausgabepreis ja in der Bilanz als Zinsen auftauchen. Fact ist, die tatsächliche Zinsbelastung ist natürlich deutlich kleiner, da in der Bilanz ja keinerlei Kredite ausgewiesen sind. Zumindest habe ich bisher noch keine Positionen dafür erkennen können.
|