Der Tiger setzt zum Sprung an !

Was hat denn Marktführerschaft mit dem absoluten Kurs zu tun? Wird ein reverse stock split durchgeführt, dann hat Lenovo einen Kurs von über einem Euro, das Unternehmen ist trotzdem nicht mehr wert. Relevant ist doch die Marktkapitalisierung, der Kurs ist abhängig von der Anzahl Aktien.  

für die Weiterentwicklung der Aktie wäre das schon sehr wichtig.
Dann würden auch die großen Fonds auf Lenovo aufmerksam werden.
Aktien unter 1 Euro werden bei Fondgesellschaften nicht berücksichtigt  

Völlig Wurscht ob die bei einem Euro steht. Ist ja nicht die Hauptwährung. Oder interessiert jemand wieviel Rubel eine Daimleraktie kostet?  

es ging ja hier nicht um das Thema Währung.
Pennystocks liegen nicht im Interesse von Fondgesellschaften. Egal welche Währungen dies betrifft.  

Wieso sollten Aktien unter einem Euro nicht berücksichtigt werden? Hast Du da eine Quelle? Wäre mir neu. Es geht um die Marktkapitalisierung des Unternehmens sowie eine gewisse Mindestanzahl im Freefloat und nicht um den Wert einer einzelnen Aktie...  

https://doc.irasia.com/listco/hk/lenovo/announcement/a200709c.pdf

es sind 21,5 HKN pro Aktie.

das sind rund 4,5% des aktuellen Kurses.

Der Quatsch zu Pennystocks nehme ich nicht ernst.
a) sind 50 Cent kein Pennystock
b) kann man jeder Zeit die Aktien wieder zusammenlegen
c) ist die Aktie in Hongkong zu Hause und dort es der Kurs 4.xx also auch kein Pennystock  

laut Finanzen 100 sind Pennystocks Aktien mit einem niedrigen Kurswert ( unter 1 Euro)
Die Papier gelten als hochspekulativ, da bereits bei geringen Kursschwankungen ein hoher
Verlust möglich ist. Dem gegenüber stehen jedoch auch hohe Kurschancen.
Pennystocks sind daher oft das Ziel von Spekulanten und werden daher von Fonds gemieden.
Besonders zahlreich sind sie an den Börsenparketts in Asien und Nordamerika.
Der Hedgefond Platinum Partners ist der einzigste, der in solche Unternehmen investiert um die
andere einen großen Bogen machen.
Als Lenovo noch bei ca. 1,50 Euro stand waren auch noch Hedgefonds an Bord.
Man sollte natürlich Lenovo auch nicht mit den fast wertlosen Pennystocks in einen Topf werfen.  

fast alle hightechwerte sind auf  höchstständen.
und eine schlafende PR-Abteilung bei Lenovo kann kein bißchen optimismus verbreiten.
haben die überhaupt interesse an einem höheren aktienwert?
das läßt sich auch nicht mehr mit der dividende kompensieren.  

...wurde gestern überwiesen (ING)  

0,215 HKD pro Aktie (grob 9 HKD sind 1 Euro), das ist okay.

Der Aktienkurs kommt aber leider nicht in Bewegung. Wenn ich mir da HP (HPQ) anschauen, dort ist es das Gleiche. Dell ist zwar auch nicht super gelaufen, aber das Coronaloch ist dort wieder aufgeholt. Der USA/China-Konflikt belastet auch noch.

Vielleicht ist das im Nov. 2020 mit der Wahl vorbei. Ich halte den Wert, leider -30% (ohne Div. zu berücksichtigen).  

nach meiner Einschätzung sollte die aktuelle Situation noch eine Weile anhalten, so dass in sämtlichen Unternehmen aktuell Bedarf an mobilen PCs und Home-Office IT besteht und eher steigt.

Man muss natürlich sehen ob und wie weit die wirtschaftlichen Schäden auch die Anschaffung von IT Infrastruktur betrifft. Ich persönlich bin überzeugt, dass die IT Ausrüster in dieser Krise unterm Strich als Gewinner raus gehen.
Sollte es zu mehreren Lockdowns kommen wäre natürlich die Pleitewelle auch für die Ausrüster bedrohlich. Vorher werden aber andere Branchen Probleme bekommen, so dass ich Lenovo weiterhin als stabileres Invest sehe.

Dass sich der Kurs trotz anhaltend hoher Dividende nicht so recht entwickeln will, liegt meiner Meinung nach daran, dass westliche Investoren die asiatischen Börsen sehr kritisch sehen. Einem Wirecard vertraut man scheinbar dagegen völlig blind. Für mich sehr verwunderlich... aber nicht zum ersten mal sichtbar (siehe zB Prokon)

 

https://www.zdnet.de/88382010/...pandemie-laesst-tabletmarkt-wachsen/
Das größte Wachstum verbuchte jedoch Lenovo mit 52,9 Prozent. Mit 2,8 Millionen ausgelieferten Tablets sicherte sich das chinesische Unternehmen 7,5 Prozent des Markts.
Leider reicht das in absoluten Verkaufszahlen bei weitem nicht an Apple oder Samsung heran.  

......dürften gigantisch über den Prognosen liegen, wenn man den Erfolgsmeldungen der vergangenen Wochen glauben schenken mag.
Ich tippe mal übernächste Woche sollten wir klar über 0,60 sein,  alles andere wäre ein Verkaufsargument.  

ich würde mich sehr über deine prognose freuen, damit man mal aus diesem kanal herauskommt.
mit dem optionsschein von lenovo ( noch gültig bis 31.03.21 ) hätte man im juli über 100% verdient  

https://www.rttnews.com/3121004/...emand-to-be-a-long-term-trend.aspx  

Eigentlich lachhaft.
Jede andere Bude macht bei solchen Zahlen einen Sprung von 4-8%.  

Das ist doch schon mal eine super Ausgangslage für das laufende Geschäftsjahr.
Wir sind damit auf Kurs das starke EBIT vom Vorjahr zu übertreffen.
Könnte mir 1,2 - 1,3 Milliarden USD vorstellen bzw. ca. 0,10 USD EPS.
Die Dividende von 0,28 HKD bzw. ca. 0,03 USD ist somit ziemlich save und mit 5-6% Rendite kann ich bei so einem konservativen Titel dann erstmal leben, auch wenn ich mir den Kursverlauf natürlich anders vorgestellt habe. Im Jahresverlauf denke ich werden wir trotzdem auch wieder in den Bereich von 0,70 - 0,80€ kommen.  

Das Quartal war weitaus mehr als gut, es war hervorragend.
Bei derart hervorragenden Q gibt es immer  einen Kursrückgang  

Sondern vom Netto Gewinn berechnet, deshalb sind nicht mehr als 0,07 möglich.  

Warum? Ich kann es nicht nachvollziehen...

Rating Outperform kam ebenfalls hinzu

http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-con/...35272/company-news  

https://www.etnet.com.hk/www/tc/news/...l_eng.php?newsid=ETE300814141  

geht in HK schon wieder hoch.. ich warte eig. seit Jahren mal bis die Rakete endlich zündet..  

https://www.finanznachrichten.de/...chten-aktien/lenovo-group-ltd.htm

Hier der Überblick  

da lenovo auf laufende geschäftsjahre nie einen ausblick gibt, reagiert die börse dementsprechned.
ein wenig optimismus würde dem unternehmen und auch uns aktionären sicherlich gut tun.  

reagiert dementsprechend negativ, weil die Zahlen beim zweiten Hinsehen doch nicht so gut waren.
Der Brutto Ertrag war identisch mit dem Q1/19.
Der Netto Gewinn war rund 53 Millionen höher als im Q1/19 weil Kosten für Selling and Distribution um 130 Millionen gesenkt wurden.