Sanochemia mal anschauen

damals ein schlechten Kauf gemacht 10.000St. bei über 9,- oh oh und warten nun schon 10 Jahre.

Ich bau mal ne kleine Posi auf  

Habe vorgestern bei 1,52 kleine Posi abgegeben
>Kurs steigt um 8Cent.
Montag muss ich nochmals Cash generieren.
Dem Gesetz der Serie folgend steht der Kurs dann am Diestag bei 1,7x
Demnach jetzt Top Kaufkurs.  

das wäre auch eine Interpretation. Allerdings würde jeder normale Mensch dann eine Angabe wie etwa "3. Quartal 17/18" erwarten.

Ich glaube nach wie vor, dass die Durchführung einer Phase I Studie mit 100 Probanden (das sind die armen Menschen, die sich auf Zeitungsanzeigen wie "Junge gesunde Männer für ... gesucht" bewerben), sich in wenigen Wochen durchführen lässt.

Die Veröffentlichung (durch die SAC) der Auswertung wird natürlich dauern. Die Frage ist dann, ob der Flurfunk schneller ist als eine offizielle Veröffentlichung.  

ich denke, dass tatsächlich Q3 2017 gemeint ist. Zum einen habe ich irgendwo gelesen, dass es nur um die 20 Patienten sein sollen, zum anderen erwartet man in Q1 17/18 einen Milestone. Letztlich ist es ja auch kein Krebsmedikament was eine Heilung verspricht sondern es sollen nur Symptome gelindert werden. In der Phase I geht es zudem erstmal nur um die Verträglichkeit des Medikaments und das ist ja entscheident da es hier in Europa ja Probleme mit Juckreiz usw. gegebne haben soll. Wenn ich mich recht erinnere waren zum Beispiel die vorläufigen Ergebnisse der Phase II von Vidon auch recht schnell da, wobei wir hier auch wieder ein ganz anderes Produkt haben. Alles nicht so einfach ;-)  

...tut sich was...

Riecht nach baldiger News!

mfg. copy  

angedeuteter Verkauf für gestern noch nicht vollzogen, warte jetzt mal auf News.
Wenn Ergibnisse der Phase 1 Studie für Tolperison tatsächlich im 3 Jahresquartal 2017 kommen sollen, sind es ja weniger als 2 Wochen bis zu einer Nachricht.
Warten wir mal ab, ob es kann steil aufwärts geht.  

aber unter 1,61x gibt
Niemand mehr ab. Scheint leicht positive Erwartung zu bestehen.  

scheint sich hier tatsächlich um eine 2. Phase I Studie zu handeln um den nicht sedierenden Effekt an gesunden Menschen zu testen. Die Phase II ist schon für Q1 2018 geplant. Na die scheinen sich ihrer Sache mal sicher zu sein...  

Text liest sich m.M. noch positiver !
Ab 2018 könnte sich riesiger Markt für Tolperison in USA, Kanada und Mexiko ergeben.  

So schnell wird es wohl nicht gehen.
Die Phase 2 Studie soll im 1.Qu. 2018 beginnen und Ergebnisse werden ca. 1 Jahr später erwartet. Wenn diese positiv sind fehlt noch immer die Zulassung durch die FDA, wahrscheinlich auch noch Phase 3 Studien. Die großen Umsätze werden mE noch etwas auf sich warten lassen.

 

hat mich eher verwirrt als aufgeklärt. Was meinte die SAC eigentlich mit ihren "Start Driving Simulation" und "Start Phase I" Veröffentlichung? Nun alternative Interpretationen, etwa wie
Neurana Pharmaceuticals
- beschäftigt sich mit dem Projekt
- hat Geld eingesammelt
- hat's bei der FDA angemeldet
- hat die Phase I tatsächlich gestartet

Immerhin wir mal ein konkreter Zeitplan angegeben!

Interessant ist, das die angegeben Quelle eigentlich die Inhalte aus http://www.prnewswire.com/news/neurana-pharmaceuticals-inc kopiert. Ein Internetportal für PR-Mitteilungen von Firmen.

Das wiederum bestätigt meinen Vermutung, dass Neurana Pharmaceuticals lediglich eine gegründete Projektgesellschaft für die Vermarktung Tolpersion US ist.

Immerhin zeigt https://www.cbinsights.com/investor/hale-biopharma-ventures dass sie zumindest ein bisschen Venture-Kapital eingesammelt haben ($1.05M)    

Interessant - auf der Homepage nichts zu finden - jedoch Twitter ist schneller:

? http://adhoc.pressetext.com/news/20171011035?



 

MELDUNG VOM 11.10.2017 19:36

Meldung drucken  Artikel weiterleiten
pta20171011035
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
PressefachPressefach§
SANOCHEMIA Pharmazeutika AG: Streitigkeit zu Verfahrenspatent
Wien (pta035/11.10.2017/19:36) - Die börsennotierte Sanochemia Pharmazeutika AG, Wien (ISIN AT0000776307, ISIN DE000A1G7JQ9), hat mit heutigem Datum - neben drei weiteren Unternehmen - eine Klageschrift der Guerbet Societe Anonyme hinsichtlich Patentverletzung zum Verfahrenspatent Nr. EP 2799 089B1 erhalten.

Nach Durchsicht der Klageunterlagen und erster rechtlicher Einschätzung sieht die Sanochemia Pharmazeutika AG keine Patentverletzung vorliegen.

(Ende)  

Es wäre nett gewesen wenn die mit angegeben hätten welches Verfahren das betrifft.

Bleistiftanspitzverfahren?  

konnte man bereits im Geschäftsbericht des letzten Jahres erahnen: Zitat:

Zu Cyclolux existieren Herstellpatente des Originators – der Originator hat einen Antrag
auf Informationsauskunft an SANOCHEMIA gestellt.
 

die Geschichte scheint wohl weiter zu gehen.  

schön dass du immer diese Meldungen hier postest.

Ich kann aber mit dieser Neurana - Klitsche immer noch nichts anfangen.

1) Es scheint grundsätzlich keinerlei Kommunikationsabsprachen zwischen der Sano (Lizenzgeber) und Neurana (Lizenznehmer) zu geben. Das halte ich für derart preisrelevanten Veröffentlichungen für extrem problematisch. Der Artikel wurde im Original auf https://www.prnewswire.com/news-releases/...e-relaxant-300543014.html letzten Donnerstag um 0830 ET veröffentlicht - also etwa früher Nachmittag unserer Zeit; und seit dem keine Reaktion der SAC???

2) Was soll diese Veröffentlichung auf einer Presseplattform für Unternehmen überhaupt?  Es gibt stets weder unabhängige Quellen, diesmal auch keinen benannten Verantwortlichen für Rückfragen. Zumindest wurde in früheren Artikeln auf dieser Plattform immer ein(e) Michele Parisi als "Contact" angegeben - schien eher ein bezahlter Ghostwritter als eine mit dem Unternehmen vertraute Person zu sein - einfach mal googeln ;)  

da hast du vollkommen Recht, ich finde es ebenfalls merkwürdig, dass von SAC oder Neurana (hale ich für eine Strohfirma der SAC) nichts offizielles gemeldet wird. Ich hätte erwartet dass SAC hier nachzieht...

Nichtsdestotrotz denke ich, dass man es durchaus teilen kann.  

An dem erfolgreichen Abschluss dieser Studie Dürften doch wohl auch Milestone-Zahlungen dranhängen.
Ob die Studie auch Einfluss auf die Verordnungspraxis in den Europa-Ländern haben wird, bleibt abzuwarten.
Immerhin ein positiver Aspekt fürs Marketing.
 

Tut sich überhaupt was am US Markt?
Kontrastmittel oder Blasenkrebs diagnostig waren doch vielversprechend  

...
http://www.finanznachrichten.de/...ebenwirkung-von-tolperison-245.htm

mfg. copy  

Top Meldung!
War aber schon gepostet.
IR von SAC mal wieder zu langsam......Schade eigentlich, dass so wenig Sichtbarkeit an den Tag gelegt wird.
Aber zurück zu Tolperison
Könnte sich zum echten Cash-Bull entwickeln.
Mit dann reichlich Gewinn bei SAC.  

https://www.finance-magazin.de/cfo/cfo-wechsel/...or-ipo-aus-2002091/
 

Neurana Pharmaceuticals, Inc. develops therapeutic products to treat diseases and conditions of the central nervous system. Neurana Pharmaceuticals, Inc. was formerly known as Katama Pharmaceuticals Inc. The company was incorporated in 2013 and is based in San Diego, California.

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/...vcapid=423121152
 

Ist ja eigentlich bekannt. Und

Jeder kann im Internet verifizieren, wo der Steuersitz der Klitsche ist.
Jeder kann sich bei Google Maps den angegeben Sitz der Firma ansehen (in einem Einkaufszentrum zwischen Apothekenshop und China-Restaurant)
Jeder sieht, wenn er sich die beteiligten Personen ansieht, dass es sich hier um ein kleines Netzwerk an Personen handelt, die sich halt mit diesem Umfeld beschäftigen und versuchen Geld aufzutreiben.

Hier halte es ich es wie nullschimmer und laskler:
Neurana ist ein Projekt was zu "versuchen", nicht mehr - nicht weniger, schön wenn es klappt, mehr nicht.

Und laskler stellt auch die richtigen Fragen.

Der US Markt wird seit 4 Jahren beackert - Ergebnisse gleich 0.

Innovationen wie Vidon verharren in der "Phase 2 abgeschlossen" seit 2 Jahren. Inzwischen hat das Produkt kein Alleinstellungsmerkmal mehr; diese Art der Diagnostik verlässt mittlerweile die Uni-Kliniken und wird langsam state-of-the-art.

Das ist im Prinzip das Grundproblem der SAC. Keine klare Strategie, sondern Aktionismus nach Gusto. Inklusion einer Kapital-verzehrenden VET Sparte. Vernachlässigung der Kernkompetenzen - Lohnproduktion. Innovation soweit es der Groschen im Geldbeutel zulässt...