Der Prokon-Todesthread

Wieviel Monate/Wochen (vielleicht Tage?) wird es noch dauern, bis Prokon tot ist? Wieviel Geld werden die Anleger in den Sand gesetzt haben? Reißen wir die Milliarde?  

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...nt-zinsverzicht-anlegern  

und genieße diese.

Feigling!  

Genussrechtskapital: 1.377.061.553 Euro
Genussrechtsinhaber: 74.552
Stromkunden: 53.811

Mal sehen, wo wir in einem Monat liegen...  

Es werden immer noch Dumme gesucht und gefunden (?).

 

Was es nicht alles gibt.
http://www.freunde-von-prokon.de/
"Wir sind bereits 707... Freunde von Prokon
Wir sind Genussrechtsinhaber bei der Fa. Prokon mit Genussrechten von wenigen Tausend bis über 100.000 ?. Wir haben unser Geld bei Prokon angelegt, weil uns das Geschäftsmodell überzeugt hat und weil die Philosophie, die dahinter steht, unsere volle Zustimmung findet...."

Mal sehen, wie lange die Freunde von Prokon noch Freude an Prokon haben werden ...  

Nun denn. Das heißt übersetzt: Liebe der Weisheit. Man wird sehen, ob es wirklich weise war, Geld in die Bude zu stecken.  

alle Banken in Deutschland aufgrund schweinischer Zinsen und anderer Schweinereien Grund hätten, auch unsachlich gegen Prokon zu wettern, würde ich die Kritik an  Prokon ernst nehmen.
Gaunereien hat man bisher nur von Banken in den Medien lesen können jedoch nicht von Prokon.
Ich habe zum Beispiel über 10 Jahre  jährlich 8 % Zinsen erhalten.
Habe bald man Kapital wieder  raus.


Meine Sparkasse hat mit mitgeteilt, ich bekäme ab sofort  0,1 % (ihr habt richtig gelesen)
bis zu einer Summe von 10.000 Euro  auf meinem Kapitalkonto.
Bin  gleich mit meinem Hund dort vorbei. Was kann ich dafür, wenn er gerade vor dem Eingang einen Drang verspürt.

 

Dass die Banken mit ihren Niedrigzinsen keine sinnvolle Lösung anbieten, ist leider so. Aber ich hoffe, dein Geld steckt nicht immer noch bei Prokon fest. Wenn doch, würde ich so schnell wie möglich kündigen. Glaube nicht, dass du 100% vom Nennwert wiedersehen wirst.
 

Es werden immer mehr.
> Wir sind bereits 722... Freunde von Prokon
18:30 waren es noch 707. Erst 707, dann 717, jetzt 722, es werden stündlich mehr Freunde von Prokon.

Demnächst werden es mehr Freunde als Genußrechtsinhaber sein. Die Naivität der Leute ist beeindruckend. Schade um die Oma, die ihre Ersparnisse in Prokon gesteckt hat, um den Enkeln mal eine Freude zu machen. Das Geld ist jetzt wahrscheinlich zu einem guten Teil weg. Tut mir leid für die 80+Jahre-Oma aber normal denkende und normal gebildete Leute sollten es besser wissen.
 

"Schlimmstenfalls kommt es zur selbsterfüllenden Prophezeiung", schreibt Prokon-Chef Carsten Rodbertus jüngst den Gläubigern seiner Genussscheine: Sollten sich weiterhin Anleger "verängstigen lassen" und ihre Genussrechte zum 31.1.2014 kündigen, so bestehe "natürlich die Gefahr, dass nicht alle Auszahlungen fristgerecht geleistet" werden könnten: "Kein Unternehmen verfügt über freies Kapital in dieser Höhe." Im selben Schreiben bittet Rodbertus darum, in Raten auszahlen zu dürfen, was Anleger bereits gekündigt haben. Die zum 31.1.anstehende Zinszahlung für das zweite Halbjahr 2013 könne man, so wie immer schon, in der Firma stehen lassen als zusätzliches Genussrechtskapital.
Quelle: http://www.boersennews.de/nachrichten/thema/...-dicke-prozente/731637

Ich glaube, es kann sich nur noch um Tage handeln. Dann ist aus die Maus.
 

Ich hatte das vor 2-3 Jahren mal zusammengestellt. Windenergieanlagen kosteten damals so etwa zwischen 750.000 und etwas über 1 Mio. Euro pro Megawatt.

    Eine übliche Windkraftanlage hat etwa 2-3 MW und erzeugt pro Jahr etwa
    5-7 MWh Strom, welcher mit rund 9 c/kWh (netto + MWSt.) vergütet wird. Die
    Einspeisevergütung beträgt also netto 450.000 bis 630.000 Euro. Das ist die
    Berechnungsgrundlage für die Nutzungsentschädigung des Pächters (z.B. 9 oder
    10 %, also absolut zwischen rund 40.000 und 63.000 Euro Pacht pro Jahr für
    einen einzigen ?Quirl?).
    Die laufenden Kosten einer Windenergieanlage liegen in der Regel bei 20 % der
    Einspeisevergütung, so dass dem Investor vom Nettobetrag insgesamt etwa 70 %
    bleiben, also im Beispiel zwischen 315.000 und 441.000 Euro pro Jahr vor
    Finanzierungskosten und Steuern.

Mit ausreichender Gier oder Dummheit schafft man als Initiator natürlich alles - selbst die Insolvenz.

Heute werden in Norddeutschland übrigens bis zu 90.000 Euro Jahrespacht für den Standplatz einer Windenergieanlage gezahlt. Letztlich bezahlt das dann der Stromkunde über seine Verbrauchsabrechnung.
 

gab es mal nen netten Bericht im TV.

Grob zusammengefasst: Teldafax und all die anderen Schneeballsysteme lassen grüßen. Sie können nur solange ausschütten wie sie neue Kunden gewinnen können. Mit dem Ertrag der eigenen Anlagen soll wohl kein Blumentopf zu gewinnen sein.

Rette sich wer kann.  

Wenn auch noch viel Geld auf anderen Wegen abfließt, z.B. in den Vertrieb oder in hohe Gehälter, kann das die Rendite schon ordentlich verhageln.    

Du magst  Recht haben. Eine Teilkündigung wurde  jedoch problemlos ausgezahlt.
Eigentlich ist es nur noch  mit der Restsumme ein Protest gegen die  selbstherrlichen Banken. Denke nur an die Postbank und die Sauereien.
Na ja und manche  Zockerzertifikate an der Börse  sind auch nicht weniger risikoreich, als Prokon.
Ich denke der "seriöse" Finanzmarkt hat ganz einfach Angst vor einer Signalwirkung des Geschäftsmodells von Prokon.
Vielleicht muss man auch ein wenig unterscheiden zwischen "Altprokonisten" wie mich, die schon eine Menge Zinsen klassiert haben und die  Neuen.
Der  Oma ihre letzten Ersparnisse unter dem Mottol der "grünen besseren Welt" abzuziehen  ist auch nicht mein Ding.  

hervorgehoben das sie bisher die versprochene Rendite ausgeschüttet haben. Aber sie haben auch deutlich gemacht, dass es nur funktioniert solange viele neue Kunden zeichnen. Die Tendenz war ganz klar rückläufig. Die paar Anlagen im eigenen Besitz können die Anleger auf Dauer nicht glücklich machen.
Ich weiss es auch nicht, habe mich nie näher damit befasst.
Es muss ja öffentliche Geschäftsberichte geben die aussagekräftig sind, sollte man zumindest annehmen.
Viel Geld fliesst in die Werbung ist auch gut:-) Neukunden sind das Geschäftsmodell"fg".
Gier frisst Hirn  

sich natürlich fragen lassen, warum er offenbar keine Bank findet, die ihm einen Kredit zu günstigeren Konditionen bietet.

Und die Anleger sollten sich genau das auch fragen.  

beruht wesentlich auf staatlich garantierter fixer Einspeisevergütung bei Vorrangeinspeisung. Das Geschäftsmodell müssen die, falls sie überleben, sowieso irgendwann ändern, wenn sie ihren Strom nur noch zu Marktbedingungen verkaufen können. Dann wird es auch aus sein mit den hohen Verzinsungen der Genussscheine.

Mir gefallen übrigens Genussrechte nicht, weil sie im Insolvenzfall nachrangig behandelt werden und nicht an der Börse handelbar sind.  

im Grunde ist doch unser ganzen System ein kleines Schneeballsystem, und jedem Unternehmen (vor allem Banken), denen man unterstellt, dass es finanzielle Probleme hat, wird letztlich genau wegen diesen Unterstellungen tatsächlich Probleme bekommen, wenn Kunden oder in dem Fall Zeichner der Genussrechte abspringen.
Eine Bank funktioniert doch im Grunde auch nicht anders. Man gibt der Bank Geld, die macht durch den Zinsspread Geld. Und wenn auf ein Mal viel Geld abgezogen wird, müsste man tehoretisch den Zinsspread noch dramatischer erhöhen, da die meisten banken wenig Eigenkapital haben. Da dann die Kunden erst recht wegblieben, wäre die bank faktisch pleite.

Teldafax, prokon und Co haben es halt ein wenig auf die Spitze getrieben, und die Konkurrenz hat es möglichst oft wiederholt in den diversen Medien. Tja, so gehts halt ohne Lobby.  

 

Aber wenn etwas so offensichtlich ist, sollte man zumindest mahnende Worte schreiben, wie man sich dann entscheidet ist jedem selbst überlassen, ich will später keine Heulthreads sehen:-)  

Wenn ne Bank Dividenden ausschüttet oder Zinsen zahlt, ist das in der Regel auch mit entsprechenden Erträgen abgesichert. Und was meint ihr wohl, was mit einer Bank oder einer Aktiengesellschaft passieren würde, die für das Jahr 2012 immer noch keinen testierten Geschäftsabschluss vorgelegt hätte?

Geht hier wohl nicht nur um das Gerede der Konkurrenz.  

vom Steuerzahler gerettet wenn es eng wird. Bei Prokon sehe ich das eher nicht.  

> [Nurmalso schrieb]
> Mir gefallen übrigens Genussrechte nicht, weil sie im Insolvenzfall nachrangig behandelt
> werden und nicht an der Börse handelbar sind.

Da kann ich die Argumentation von Prokon noch nachvollziehen. Es gibt kaum Bankdarlehen, die im Insolvenzfall vor den Genußrechten zu bedienen sind. Von daher ist die Nachrangigkeit der Genußrechte bei Prokon nicht ganz so schlimm.

Trotzdem wird vom Nennwert mE nach nicht viel übrig bleiben. Mein Bauch sagt 50%?!