AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.
Thread abonnieren
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
1
Was will man aber auch beim Zerplatzen anders erwarten. ;-)
Naja und die Ursache ist ja wie man liest auf Lieferprobleme zurück zu führen.
Es gab jedoch mal alte bessere Zeiten, in denen man von Fremdfirmen nicht so abhängig war, weil man seine Produkte selbst in der eigenen Fab herstellen konnte und entsprechend auch näher an der Basis sein konnte.
Diese Unabhängigkeit hat man verspielt, indem man ATI zum falschen Zeitpunkt auf Pump viel zu teuer kaufte und die notwendigen Reserven und Mittel fehlten um die eigene Fab und Unabhängigkeit zu erhalten.
-----------
http://www.unternimm-die-zukunft.de
http://www.unternimm-die-zukunft.de
Optionen
0
-----------
http://www.unternimm-die-zukunft.de
http://www.unternimm-die-zukunft.de
Optionen
1
Hallo Jungs,
Ich bin bei AMD....
Warum ? AMD ist extrem ausverkauft...es wird ein Return geben ins besonder 2012 mit Windows 8 ..
AMD ist Entwicklungspartner von MS gewesen.... und wird in Zukunft wohl in manchen Home Slater dabei sein...
Meine Bewertung für die Zukunft ...
ST Microeletronics ist der ARM CPU Lieferant für Windows 8 Pads von Nokia ... und AMD der Entwicklungsparnter für Windows 8.
Laut dem CEO des Chipproduzenten STMicroelectronics wird Nokia 2012 mit Windows-Phone-Smartphones mit Dual-Core-Prozessoren starten.
Carlo Bozotti, CEO von STMicroelectronics, sprach in einem Interview mit dem Wirtschaftsmagazin Forbes über Nokias Handyzukunft. Demnach werde das finnische Unternehmen 2012 zwölf Smartphones auf den Markt bringen, die auf Windows Phone 8 setzen.
Mal schauen ob ich ein grosser spinenr bin 
Gruss Xpress
Optionen
2
0
2
Grüsse Dich,
AMD ist kein Conergy oder ein Commerzbank.
Es ist ein CPU und GPU Hersteller...Auch wenn der Marktanteil im Home und Serverbereich bei AMD abnimmt wird die GPU Sparte es raus reissen
Frage dich mal, welche GPUs in Intel Core Notebooks und sogar Netbooks und wohl bald in Pad eingebaut werden ?
Es ist eine ATI bzw AMD GPU....
Ich arbeite nicht bei AMD...habe vor Jahren divers Computer verkauft und zusammen gebaut. und beoachte AMD schon sehr lange. AMD ist was für die Zukunft....genau wie DLG...
Intel wird ein grossen Problem haben sieh aben den Zug ARM verpasst..und die GPU Sparte liegen sie Jahre zurück..
Die Entwicklung geht dahin das man nicht mehr die CPU Leistung eines X86er braucht sondern die APU Leistung der GPU entscheiden ist...UNd diese ist bem AMD überragend im Verhältnis zu Intels Core Chips...
Den Fortschritt im Pad wird nicht die CPU bestimmen sonden die GPU...und da wird bald AMD dabei sein..
Das ist aber meine 0815 Bewetung für AMD....aber schaut euch die Zahlen an...
Gruss Xpress
Optionen
0
0
gruß maverick
Optionen
2
Dürfte Nvida aus kartellrechtlichen Gründen nicht kaufen. Und ganz wichtig darf man niht vergessen Microsofrt hat sich ein Vorkaufsrecht eine Option bei Nvida gesichert...fall Apple mal doch Nvida kaufen wollte...um dann schneller zu sein
Und MS und Intel sind nicht mehr die besten Freunde....Warum ? Auch klar... Intel wollte das MS kein ARM basienendes Betriebssystem raus bringt... Doch MS wollte es und hat es getan.. siehe Windows 8....wird sehr ARM CPU optimiert sein. .
Nun steht Intel keien einfache Zeit an., denn Intel hat keine ARM CPU ebenso keine Lizenz für ARM. Hat aber Visionen vorgestellt für 2013/ 2014.
Was bei AMD immer im Vorteil war "Stromspartechnik..." vs Leistung...die war bei AMD bzw ATI immer das non plus ultra.
Und schau mal jetzt was AMD raus bringen will...next Generation
www.computerbase.de/news/2011-10/...t-die-der-kommenden-28-nm-grafik/.
Damit wird auch in Zukunft wohl in jedem Leistungsstarken Computer / Notebook und bald Pad sogar ein ATI GPU drin sein.
Heute spricht Apple von 4 fache Leistung des alten Grafikkartre.. in 1 Jahr sprechen wir von 3D Spiele auf dem Iphone....dazu alleredings braucht man eien sehr stromsparende effiziente GPU CORE... Der WEg geht nur über die grössten GPU Hersteller Nvida und ATI bzw AMD...
Gruss Xpress
Optionen
1
AMD ist ein Stehaufmännchen und glücklicherweise nicht klein zu kriegen. In zu vielen Branchen und Geräten werden deren Chips und Sonstiges verbaut. Die Branche "will" einen Konkurrenten zu Intel, um nicht noch mehr abgezockt zu werden.
Trotz aller Euphorie vor Neuerscheinungen verhält sich der Wertpapierkäufer anders. Derzeit steigt der INTEL-Kurs und AMD fiel heute auf den Tiefststand (3,427 Euro) in diesem Jahr. Jetzt ist die Zeit zum Zugreifen. Es könnte bis März oder Mai 2012 dauern, bis der Aktienkurs auf 4,30 Euronen gestiegen sein wird. Aber es wird sich finanziell lohnen. Mit dem Gewinn läßt sich ein neues Gerät mit einem schnellen AMD-Chip kaufen. Somit würde man sogar etwas Gutes tun - natürlich auf Kosten der Looser.
:)
Optionen
0
ist genau wie DLG, Nokia, Gigaset was für die Zukunft.
Intel wird viel Boden verlieren....die Aktionen die Intel mit den Distrubuteuren hatte und dadurch sogar Kartellreichtlich Problem bekam sind vorbei.
AMD geht mit der GPU und der APU Power aus den GPU Chips den richtigen weg und soll wohl schon fast zu 99% der Xbox Generation next GPU lieferant sein.
Und wer bei MS ein Job hat wird wiohl auch langfrsitig bei Nokias bzw Windows 8 Pads die GPU Rolle übernehmen..
abwarten..wie gesagt in der Ruhe liegt die Kraft. Windows 8 Pads könnte schon zur Cebit 2012 kommt
Gruss Xpress
.
Optionen
0
NVDIA ist gut..doch der spromverbrauch sei es PC or Netbook or Handy ist hoch.
AMD dagegen ist der Gegenspielger von DLG...extrem effizent was Stromverbrauch der GPU Power angeht. Schau Dir mal den Verbrauch der Grafikkarten auf dem PC Market und auf dem Intel Notebooks sogar an.... Was ATI bzw AMD da heute schafft.
AMD hat im bereich der CPU Entwicklung leider vieles durch unlauteren Wettbewerg von Intel verloren. Doch GPU Technik liegt AMD dank ATI sehr gut vorne.
AMD wird sicher bald auch in den Pads zu finde sein. Und das wird den Analysten wohl noch ganz ander Möglichkeiten geben..
Ich bin davon überzeugt das AMD es schafft im kommenden Jahr im Smartphone Market dabei zu sein
Es dürten bald neuen Einschätzugnen zu AMD kommen...nur die Ruhe....
Gruss Xpress
Optionen
0
gruß
Optionen
0
Offiziell: AMDs „Trinity“ kommt zu Beginn des Jahres
Im Conference Call zu den guten Quartalszahlen hat AMD bekannt gegeben, dass „Trinity“ als Nachfolger der „Llano“-APUs gut im Zeitplan liege und bereits zu Beginn des kommenden Jahres ausgeliefert werden. Der neue CEO zeigte sich zudem deutlicher enttäuscht von der 32-nm-Fertigung, als bisher bekannt wurde.
Mehr als ein halbes Jahr waren es stetige Gerüchte, dass die Yields bei Globalfoundries in Bezug auf die 32-nm-Fertigung schlecht seien. Gab AMD zu Beginn immer noch an, dass diese voll den Erwartungen entsprachen, waren diese Aussagen spätestens nach dem „Llano“-Start nicht mehr haltbar, weshalb man Ende September endlich offiziell zugab, dass die 32-nm-Fertigung unter den Erwartungen liegt.
Der neue AMD-CEO Rory P. Read findet hierbei deutlichere Worte als zuvor, indem er auch in den Quartalszahlen mehrmals auf die Enttäuschung seitens AMD in Bezug auf die 32-nm-Yields hinweist. Man mache zwar Tag für Tag und Woche für Woche Fortschritte, aber selbst heute sei man noch nicht aus dem Gröbsten raus. Natürlich werde man im vierten Quartal mehr 32-nm-Produkte ausliefern können als im dritten Dreimonatszeitraum, wie groß die Steigerung aber genau ist, ist nicht bekannt.
Neben „Trinity“, „that is going to launch very early next year“, soll auch die „Brazos“-Plattform ausgebaut werden. Damit bestätigt AMD die vielen Gerüchte der letzten Wochen, die „Trinity“ als „Llano“-Nachfolger bereits ab Januar 2012 in der Massenproduktion sehen und noch im ersten Quartal des Jahres vorgestellt werden sollen. Bei den Nachfolger der Brazos-Plattform mit dem Codenamen „Brazos 2.0“, über die wir vor wenigen Tagen exklusiv berichten konnten, deutet sich ebenfalls das gleiche Spiel an.
Optionen
0
0
Überblick und Nachlese zu den AMD-Quartalszahlen für Q3/2011
1.Hauptsegment
Computing-Solutions:
Umsatz:1,286$ Mrd., -up, 6% in Folge(1,207$ Mrd.-Q/Q),-up 5% im Vergleich zum Vorjahresquartal(1,226$ Mrd.-Y/Y)
-CPU gesamt:vorläufige Schätzung bei Overall-ASP von 52$: 1,030$Mrd.,nach 0,966$ Mrd. in Q2/11 und 0,991$ Mrd. in Q3/10
ASP:laut AMD-Kommentar gestiegen in Folge(50,31$-Q2/11),gefallen im Jahresvergleich(54,00$-Q3/10)
Units:19,8 Mio.Stück,neuer Rekord für ein Quartal
-CPU/Desktop: noch unbekannt
ASP:noch unbekannt.ASP in Q2/11 war 51,14$
Units:9,78 Mio.Stück.In Q2/11 waren es 11,231 Mio.,in Q3/10 10,861 Mio. Einheiten.Starker Rückgang - Strategiewechsel?Fokusierung auf Mobile?
-CPU/Mobile: noch unbekannt,müsste aber relativ stark gestiegen sein um den Stückzahlenrückgang bei Desktop ausgleichen zu können.
ASP:noch unbekannt.ASP in Q2/11 war 40,06$
Units:9,82 Mio.Stück,neuer Rekord.Meilenstein für AMD.Erstmalig mehr Mobile- als Desktop-CPUs verkauft.In Q2/10 waren es 7,726 Mio.,in Q3/11 7,110 Mio. Stück.
-CPU/Server:etwa 104$ Mio. nach 82,21$ Mio. in Q2/11.Laut AMD Umsatzsteigerung hier um 27%.
ASP:ca.477$ ,up
Units:0,218 Mio.,down -11% in Folge(0,244 Mio.-Q/Q),down -21% Vorjahreszeitraum(0,275 Mio.-Q3/10)
-Chipset:Umsatz unbekannt,laut AMD aber gestiegen,zuletzt in Q1/11 laut IDC angeblich 151$ Mio.
ASP:laut IDC etwa 10$ pro Satz(North- u. Southbridge),die neuen APUs benötigen nur noch Southbridge - mögliches Einsparpotenzial.
Units:z.Z. noch unbekannt, etwa 14-17 Mio.,auch abhängig davon wieviel Marktanteile man mittlerweile von Nvidia gewonnen hat.
-Embedded:geschätzt 25-45$ Mio.
-Embedded-CPU:
ASP:unbekannt
Units:unbekannt
-Embedded-Grafik:unbekannt
ASP:unbekannt
Units:unbekannt
2.Hauptsegment Grafik:Hier nur diskrete GPUs für Desktop und Mobile.Keine Chipsatzgrafik(im Computing-Solutions Subsegment Chipsets enthalten) und natürlich keine in die CPU integrierte Grafik,bei AMD als APU(Accelerated Processing Units) bezeichnet.Auch keine Embedded-Grafik mehr,wurde Anfang 2010 ausgegliedert in das Computing-Solutions Subsegment Embedded-Computing.
Umsatz gesamt:
-Diskrete GPU gesamt:
Overall-ASP:"GPU ASP increased sequentially and year-over-year."-Zitat AMD. Geschätzt 21,50$
Units: 16,8 Mio.,up 5% in Folge(15,95 Mio.-Q2/11),down -1% Vorjahreszeitraum(16,95 Mio.-Q3/10)
-diskrete Desktop-GPU:
ASP: unbekannt
Units: 6,9 Mio.,up 5% in Folge(6,55 Mio.-Q2/11),down -10% Vorjahreszeitraum(7,67 Mio.-Q3/10)
-diskrete Mobile-GPU:
ASP: unbekannt
Units: 9,9 Mio.,up 5% in Folge(9,40 Mio.-Q2/11),up 7% Vorjahreszeitraum(9,28 Mio.-Q3/10)
Linzensgebühren/Royalties für MS Xbox 360 und Nintendo Wii
Geschätzt 25-30$ Mio., starker Verkaufsrückgang der Nintendo Wii in Q3.
Seit Montag wird in den Medien die Press-Release des auf Grafikchips spezialisierten Marktforschers Jon Peddie(JPR) veröffentlicht.
In dieser Press-Release ist u.a. zu lesen das Nvidia angeblich im Quartalsvergleich in Folge einen Marktanteilszugewinn von 30% im Segment der diskreten Grafikchips erreicht habe.Weiterhin das Nvidia im Bereich der diskreten Desktop-GPUs einen Zugewinn von 10,9% erreicht habe.
Dazu hier erstmal die Zahlen eines anderen Marktforschers,Mercury:
Das Segment alle diskreten GPUs:
Gesamtstückzahl:
Q2/11=35,095 Mio.
AMD= 15,950 Mio.
Mvidia:= 19,145 Mio.
Marktanteil AMD 45% vs. Nvidia 55%
Gesamtstückzahl:
Q3/11= 36,10 Mio. Zuwachs etwa 3%
AMD= 16,80 Mio. +5%
Nvidia= 19,30 Mio. flat
Marktanteil AMD 47% vs. Nvidia 53%
Das Segment aller diskreten Desktop-GPUs:
Gesamt:
Q2/11= 16,07 Mio.
AMD= 6,55 Mio.
Nvidia= 9,52 Mio.
Marktanteil AMD 41% vs. Nvidia 59%
Gesamt:
Q3/11= 17,40 Mio. +8%
AMD= 6,9 Mio. +5%
Nvidia= 10,50 Mio. +10%
Marktanteil AMD 40% vs. Nvidia 60%
Das Segment aller diskreten Mobile-GPUs:
Gesamt:
Q2/11= 19,025 Mio.
AMD= 9,40 Mio.
Nvidia= 9,625 Mio.
Marktanteil AMD 49% vs. Nvidia 51%
Gesamt:
Q3/11= 18,70 Mio. -2%
AMD= 9,90 Mio. +5%
Nvidia= 8,80 Mio. -8%
Marktanteil AMD 53% vs. Nvidia 47%
Die Zahlen von Mercury sind wie gewohnt plausibler und korrespondieren mit den Kommentaren und Ergebnissen von AMD und Nvidia gut.
Hätte es solch große Marktanteilsverschiebungen wirklich gegeben,hätten sie bei AMDs Bilanz Spuren hinterlassen.Tatsächlich gab es aber bei AMDs Grafiksparte einen Umsatzzuwachs sowie einen operativen Gewinn.Ausserdem keine Kommentare über eine negative Segmententwicklung.
Demnach ist diese JPR-Press-Release falsch oder missverständlich formuliert.Im Bereich diskrete Desktop-GPUs gab es bei Nvidia keinen Marktanteilsgewinn von 10,9%, sondern eine Zunahme bei den Stückzahlen um ungefähr 10-11%.Nvidia gained 10.9% in desktop discrete.
Im Jahresvergleich verloren beide einige hunderttausend Units,der Marktanteil veränderte sich geringfügig von AMD 41% / Nvidia 59% in Q3/10 auf jetzt AMD 40% / Nvidia 60%.
In diesem Bereich spielt sich seit ungefähr 2 Jahren die Entwicklung ab.Soweit keine besonderen Vorkommnisse.
Die Darstellung des Marktanteilzugewinns von Nvidia bei allen diskreten GPUs um 30% ist so wie es in der PR dargestellt wird dagegen gar nicht nachvollziehbar.The company showed significant discrete market share gain (30% qtr-qtr)
Das würde beispielsweise bedeuten das Nvidia in diesem Segment derzeit etwa wenigstens 70% Marktanteil hätte.
Wenn AMD dort z.Z. glaubhafte rund 17 Mio. verkauft,läge demnach die Gesamtstückzahl dieses Segmentes bei ca. 56 Mio. Stück.
Das funktioniert einfach nicht.
Eine mögliche Erklärung wäre eine missverständliche Formulierung das diese Marktanteils-Entwicklung bezug nimmt auf eine ganz spezielle Unter-Kategorie.Denkbar beispielsweise die Kategorie diskrete Mobile-GPUs bei Intel-Notebooks.
Anmerkung zu Marktforscher
Diese Marktforschungsergebnisse sind käuflich zu erwerbende,meist sehr teure Analysen und deren Ergebnisse der breiten Öffentlichkeit,von einigen Leaks abgesehen, nicht zugänglich.Wie man anhand von veröffentlichten Beispielen sehen kann, sind diese Analysen teilweise sehr umfangreich mit sehr vielen Unterkategorien,die ein nur oberflächlich Interessierten vielleicht verwundern würde.Verständlicherweise wird jedenfalls ein Marktforscher seine Ergebnisse nicht in Gänze veröffentlichen und es bei eine Press-Release belassen.Manche tun nicht mal das.Diese Press-Release,insbesondere die von JPR, sind wegen ihrer Verkürzung auf Schlagwörter oder -zeilen mit besonderer Aufmerksamkeit zu lesen.Auch Fehler sind nachweislich schon vorgekommen.Ob sie mit Absicht eingefügt werden oder durch Fahrlässigkeit entstanden sind bleibt offen.
Zu AMD
Also erstmalig in AMDs Geschichte wurden in Q3/11 mehr Mobile-CPUs als Desktop-CPUs verkauft.Intel erreichte das schon in Q3/08.
Einerseits gab es zwar einen recht starken Stückzahlen-Zuwachs bei den Mobile und vermutlich auch bei dem ASP,andererseits aber auch eine starke Abnahme bei den Desktop von ca. 1,5 Mio. Stück.
Ein Analyst(Citibank) meinte da eine Fokusierung auf den Mobile-Bereich sehen zu können.Andererseits, so weit ich es verstanden habe,war der Grund darin zu sehen das die 32nm-Produktion z.B. des Llano und dessen Yield(Ausbeute)-Probleme auch die 45nm-Produktion negativ beeinflusst habe.Das wäre gewissermaßen das denkbar schlechteste Szenario.Der Neue noch nicht und der Alte nicht mehr in ausreichender Stückzahl.Gleichzeitig muss die Produktion des Bulldozer und seiner Derivate anlaufen.
Es heißt das AMD derzeit noch bis Jahresende bei den 32nm-CPUs nur für gute,funktionstüchtige Chips zahlt.Bei den 45nm-CPUs wird per Wafer abgerechnet.
Erstaunlich war auch die AMD-Kommentierung das der Chipset-Umsatz weiter gestiegen sei.Obwohl schon einige Millionen APUs verkauft wurden gibt es keinen Rückgang.AMD verwendete bei den Chipsets eine Zwei-Chip-Lösung,eine sogenannte Southbridge und die Northbridge in der bei einer nicht geringen Anzahl auch eine GPU intergriert ist.
Es wäre oder ist zu erwarten das es dort Einsparpotenziale von etwa 3-5$ pro Chip gibt die man früher oder später auch im Chipsetumsatz wiederfinden müssste.Das es jetzt sogar eine Steigerung gab müsste mutmaßlich dem Umstand zuzuschreiben sein das AMD weitere Marktanteilszugewinne bei den Chipsets für die eigene Plattform erreicht hat.
Einziger verbliebener Chipsetproduzent für die AMD-Plattform ist Nvidia und die wollen sich aus dem Markt verabschieden.Eines nicht allzufernen Tages,falls es sich Nvidia nicht anders überlegt,wird AMD einen 100-prozentigen Marktanteil an der eigenen Plattform erreichen.
Weiterhin erstaunlich war der diesmalige Ausblick auf das laufende Quartal.War man noch zuletzt in Hinblick auf Q3 vollkommen überflüssigerweise und untypisch für AMD mit einer in aussichtgestellten Umsatzsteigerung von bis zu 12% viel zu optimistisch.
Was ja Ende September nach Rücknahme von der Börse auch schwer "abgestraft" wurde.
So ist man nun wieder sehr zurückhaltend mit einer Prognose von 3% +/-2. Sonst übliche saisonalübliche Steigerung liegt bei 7% im letzten Quartal.
@maverick
intel hat auch einen CPUs mit integrierter Grafikeinheit. Sind sie mit AMD (APUs) zu vergleichen?
Grundsätzlich ja,wenn es darum geht Bildschirminhalte ohne Verwendung einer diskreten GPU darzustellen.AMDs APU hat dabei zurzeit auch noch Vorteile bei der Leistungsfähigkeit und Qualität.Ansonsten aber liegt der Unterschied darin das Intel eine Verbindung zwischen CPU und GPU darstellt,während AMDs APU eine Verschmelzung(daher auch Fusion) von CPU und GPU ist,bei der die GPU wie ht4u.net es ausdrückt "....dem Prozessor bei besonders rechenintensiven Aufgaben zur Hand gehen kann."
Link zum Test der APU http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_grafikleistung/index17.php
Für den Hausgebrauch gibt es derzeit noch wenig Anwendungen dafür,allerdings muß man auch noch einen anderen,für AMD möglicherweise wichtigeren Aspekt beachten.Gerade heute wurde die erste Inbetriebnahme eines speziellen Servers bekannt gegeben der auf dem gerade eingeführten A8-3850(Llano-Kern) basiert. http://www.penguincomputing.com/press/press_releases/A2A00
Dazu passt dann auch eine Bemerkung von einem Analysten der Citibank,die mich erst etwas verwundert hatte,der dem zukünftigen Trinity,ein 2-Modul-Bulldozer-Derivat mit GPU,im Server-Segment gute Chancen einräumt.
@maverick
was meinst du? kann die aktie wieder alte höhen erreichen?
Welche alte Höhen meinst Du? Oberhalb der 30er?
Erstmal muß AMD wieder zweistellig werden.Dazu müssen Ergebnisse von wenigstens 0,25$ im Mittel pro Quartal her.Seit ein paar Jahren ist das Sentiment eher Mau und weiterhin gibt AMD bislang kaum Anlass für viel Phantasie für die Börsianer.Immer wenn es scheint mal in einem Segment Akzente setzen zu können kommt irgendetwas dazwischen.Bei AMD gilt z.Z. wirklich zurecht der Satz: "Irgendwas ist immer."
Es muß mal wieder etwas,oder besser alles rund laufen.Dann gestattet man AMD auch wieder höherer Aufschläge.Irgendwelche positiven Trends,welcher Art auch immer,sei es der ASP oder Marktanteilsgewinne,müssen her.
Für nächstes Jahr:
- Produktionssteigerung,insbesondere zuerst bei Llanos
- ASP
- Trinity,vorallem für das Mobile- und vielleicht auch das Server-Segment
- 7000er Generation bei den Grafikkarten
- Neue Konsolengeneration.Mindestens ein Wii-Nachfolger.Xbox 720,noch unsicher wann die kommt.Gerüchteweise soll diesesmal sogar die Playstation4 mit AMD-GPU kommen.Lizensgebühren haben eine hohe Gewinnmarge.
Ich für meinen Teil spekuliere jedenfalls auf zweistellige Euro-Kurse und werde,wenn auch nicht mehr viel,noch etwas zukaufen.
Gruß Randomizer
Optionen
1
Heute hat IDC in einer Press Release einige Infos zur Marktentwicklung bei den Mikroprozessoren bekanntgegeben.
Hier eine Aufarbeitung bei Digitimes.www.digitimes.com/news/a20111103PR201.html
Es werden nur relative Zahlen genannt.Mir sind aber noch absolute Zahlen vom zweiten Quartal bekannt,wonach man zumindest die Gesamtzahl für Q3/2011 insgesamt und auf Intel und AMD aufgeschlüsselt berechnen kann.
Gesamtzahl aller ausgelieferten CPUs
Q2/2011 = 94,31 Mio.
Q3/2011 = 100,63 Mio.
Nach Anteilen in Q3/2011
Intel = 80,71 Mio.
AMD = 19,84 Mio.
Die von Mercury angegebenen 19,8 Mio. Stück für AMD werden damit auch von IDC bestätigt.Das bedeutet, wie schon erwähnt,trotz aller Produktionsprobleme einen neuen Allzeitrekord bei den Stückzahlen für AMD.Ohne Yield-Probleme wäre dieser Rekord noch deutlicher ausgefallen.
Grüße Randomizer
Optionen
1
Das bedeutet also im Klartext das AMD, tatsächlich Geld verdient hat?
Immerhin schon seit vier Quartalen.
AMD entlässt also bis zu 1400 Leute.
Hier eine kleine Auflistung,hoffentlich entlässt man die Richtigen.
Director of the Products Group, senior engineer Carrell Killebrew; PR Manager Antal Tungler; PR Rep Bernard Fernandes; FirePro Product Marketing Managers Robert Miller and Lidia Gentilucci; Corporate VP of Strategy and Fellow Patrick Moorhead; Margaret Franco, VP of Marketing; and John Volkmann, Corporate Marketing Fellow.
Vielleicht verkleinert man den Wasserkopf der sich über die Jahre ja in vielen Betrieben ansammelt.Erwähnenswert ist das die Belegschaft von AMD im Verlauf der letzten zwölf Monate von 11021 auf zuletzt 12019 angewachsen war.
Optionen
1
Möglicherweise setzt Read stärker auf das OEM-Geschäft, also vergleichsweise wenige Großkunden. Heute will er der AMD-Belegschaft in einem "Worldcast" Details seiner Strategie erläutern, sofern ein im Internet anonym veröffentlicher Text tatsächlich aus der E-Mail stammt, die Read aus Anlass der Entlassungen verschickte. Darin heißt es, die Angriffsstrategie ziele auf "sparsame Geräte, neue Märkte und die Cloud".
Optionen
0
Um hier weitere Fortschritte im Mobile-Markt zu erzielen, hat AMD nach Meinung von Marktbeobachtern zwei Möglichkeiten: Entweder das Unternehmen konzipiert eigene Niedrig-Volt-Chips mit extrem niedrigen Stromverbrauch, oder AMD wendet sich dem britischen Smartphone-Chiphersteller ARM Holdings zu und lizenziert die ARM-Architektur.
Allerdings wäre AMD hier nicht das einzige Unternehmen, welches ARM-basierte Chips anbietet. Möglich wäre auch eine Verstärkung durch einen Zukauf. FBR Capital Markets Experte Craig Berger hält es für möglich, dass Texas Instruments (TI) sein ARM-basiertes Chip-Design-Geschäft verkauft, dann könnte AMD zuschlagen
AMD gewinnt Marktanteile im Mobile-Markt
Der neue AMD-Chef steht unter Zugzwang, befindet sich die PC-Industrie in einem tiefgreifenden Wandel. Der traditionelle PC-Markt wächst kaum noch, stattdessen gewinnt das Thema Mobile Computing immer mehr an Bedeutung. Hier konnte AMD zuletzt mit steigenden Marktanteilen glänzen. Nach einer Marktstudie von Mercury Research konnte AMD seinen Marktanteil im Mobile-Segment im dritten Quartal 2011 um 2,4 Prozentpunkte auf 17,6 Prozent ausbauen, während der Erzrivale Intel 2,1 Prozent einbüßte. Dennoch dominierte Intel nach wie vor den Mobile-Bereich mit einem Marktanteil von 82,3 Prozent.
Gerüchte um Übernahme von Calxeda
Auch im Cloud Computing Bereich benötigt AMD neue Ideen, vor allem was das Server-Geschäft betrifft. Hier stagnierte der AMD-Anteil in den letzten Jahren bei etwa fünf Prozent. AMDs größter Kunde Hewlett-Packard (HP) hat jüngst angekündigt, in Niedrig-Energie Server-Technologie investieren und mit dem Startup Calxeda zusammenarbeiten zu wollen ein Warnschuss für AMD in diesem Bereich tätig zu werden.
Click here to find out more!
Wenig überraschend sind daher Gerüchte, wonach AMD Calxeda kaufen will - eine Übernahme würde durchaus Sinn machen, zumal auch der AMD-Investor Abu Dhabi ebenfalls an Calxeda beteiligt ist.
Optionen
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Kornblume, Realist123
