Alles auf neu mit Auden AG (ehem. Kilian Kerner)

ist diese Ausgabe gar von gestern??


d.h. es fand noch kein Börsenhandel seitdem statt?!!  

Auf L&S wurde gestern nichts gehandelt - Spread auch bei 0,15 Euro - würde mehr Sinn Montag früh gleich über Tradegate zu schmeißen, wenn jemand dazu bereit ist. Wäre die Kacke richtig am Dampfen, hätte L&S im Samstaghandel schon tiefer getaxt  

handelt nicht am WE über L&S

Von daher schon unmöglich.


Wenn es so wie im Bericht ist, dann ist das eine grobe wahnsinnige Täuschung der Anleger. Die Gesellschaft wäre dann auch gerichtlich angreifbar und Entschädigungen könnten an der Tagesordnung sein (solange noch Geld da ist)  

Beitrag müsste von Freitag-Abend oder Samstag sein. Aber Vorsicht! Die Daten sind nur Behauptungen, nicht bewiesen, reine Spekulation.

Blogger Szew hat es recht gut im WO-Beitrag Nr. 3.885 beschrieben:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...an-kerner-ipo-tenbagger
 

kann mir sehr gut meine eigene Meinung bilden.


Jedoch ist diese Firma nun angreifbar. Erst keine Gegenwehr und keinerlei Statement und nun das!! Das Puzzle setzt sich nach und nach zusammen...heftig  

...gut nachzuvollziehen im Heliad Bericht zum 31.12.2016
Dort sind 136 TEUR als Wertpapiere des Umlaufvermögens ausgewiesen. Die von Brack kolportierten 29.000 Aktien im Heliad Bestand hatten zum 31.12. genau diesen Wert (Schlusskurs 4,70).

 

@budda: sehr guter Beitrag, vielen Dank!

Die Wolken ziehen sich immer weiter zu...  

lehnt sich damit ganz schön weit aus dem Fenster. Hätte er das erfunden würde er sich damit juristisch massiv angreifbar machen. Der Vorwurf lautet immerhin Insiderhandel, wegen ein paar Extra-klicks macht der das sicher nicht....Das ist ja kein anonymer Zatarra-Bermuda Internetling der nicht greifbar wäre, wie bei wirecard.

Man darf gespannt sein wie Auden reagiert, sollte an den Anschuldigungen nix dran sein erwarte ich eigentlich sofort die ganz große juristische Keule. Aber ich vermute eher das die nicht zum Einsatz kommt und wir die 1 ganz schnell von unten sehen......siehe #206  

Grundsätzlich ist natürlich nichts verwerfliches daran, wenn der Großaktionär (Auden Group GmbH) die KE zu einem großen Teil selbst zeichnet. Hätte man dies auch so offen und ehrlich kommunziert, wäre das sogar ein Vertrauensbeweis gewesen. Die veröffentlichten Pressemitteilungen dazu lesen sich aber leider deutlich anders. Eine Irreführung der Anleger ist dies allemal.

Ohnehin müssen die Auden´s, German Startup Group, Rocket & Co. definitiv mal lernen das Pflichtmitteilungen bzw. Veröffentlichungen an den Börsen eben kein Werbepitch sind.
Das sollten eigentlich auch Frenko & Radic wissen

Die große Frage bei Auden AG bleibt, wie die Auden Group GmbH (sofern Sie die KE tatsächlich im großen Stil gezeichnet hat) diese finanziert hat.
Den Aktionären hat man definitiv einen Bärendienst erwiesen - das Vertrauen zurückzugewinnen dürfte Jahre dauern. Und weitere Kapitalerhöhungen (und diese sind nötig, um weiter in Beteiligungen zu investieren) dürften ebenso problematisch am Markt zu platzieren sein.

Echt Schade, denn neben dem Crowdinvesting gibt es für den Kleinanleger kaum Möglichkeiten in Startup´s & Co. zu investieren.  

Ab welchem Kurs haltet ihr das Papier für überverkauft?  

 

 

 

..." Aufgrund der Statuten der Auden AG veröffentlichen wir weder jetzt noch in Zukunft nähere Angaben zu unseren Investoren, die über die gesetzliche Veröffentlichungspflicht hinausgehen, um die Anonymität unserer Investoren zu wahren. In diesem Kontext dürfen wir festhalten: Zur Vereinfachung der technischen Abwicklung einer Kapitalerhöhung ist die Zeichnung im Namen und auf Rechnung von Dritten nicht nur marktüblich, sondern dient auch und vor allem der angesprochenen Anonymitätswahrung von institutionellen Investoren sowie sonstigen Aktionären."

Ich habe keine Ahnung was in deren Köpfen vorgeht, aber um genau diese "gesetzlichen Veröffentlichungspflichten" geht es ja in dem Vorwurf vom Brack. Sollte die GmbH in diesem Umfang gezeichnet haben hätte das automatisch veröffentlicht werden müßen, weil die GmbH nun mal Insidern gehört Radic...etal. Stichwort MAR.
Was das Geschwätz von Strohmännern("auf Rechnung vonDritten") soll die man "für gewöhnlich" einsetzt um die Anonymität der wahren Käufer zu schützen(!) man könnte auch sagen verschleiern, kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Wäre ich noch Aktionär wäre das der Punkt wo ich meinen Anwalt anrufen würde.  

bleibt es nach wie vor. Es wird nur den kleinen Leuten das Geld aus der Tasche gezogen und das Gleiche Spiel wie bisher. Nur in einer anderen Farbabstufung. Meine Meinung.  

Was für ein Zufall?

Erst teilt und Glaser mit, dass Hauck & Aufhäuser mit dem Börsengang von ViaLight mandatiert sei und dann folgt die "unterirdische" Unternehmensmeldung von Radic!

Ergebnis:

- Bei Hauck & Aufhäuser will man von dem Börsengang noch nie etwas gehört haben!
- Auch Radic spricht nur von der "Planung" eines Börsenganges. Offenbar weiß der Vorstand von ViaLight wohl nicht von dem anstehenden Börsengang, wenn man die letzten Vorstandsinterviews liest.

Fazit: "Sensationelle" Meldungen und trotzdem "sensationell" viele Aktienverkäufe!

 

Wie bitte, man sagt nicht was geplant wurde und behauptet, dass wohl alles im Plan bzw. über Plan liegt? Was wurde denn geplant? Die Insolvenz?

Was wurde denn nun konkret zur Geschäftsentwicklung mitgeteilt? Wohl Nichts! Man teilt sogar mit, dass man auch zukünftig wohl "nichts mitteilen" wird!

Viel Glück an die Investierten.  

ich glaub da kann man mal rein ..  

...macht es nicht wirklich besser. Nichts neues und eher Nebelkerzen (KK stand als Grund nie zur Debatte). Beim Blick auf die Umsätze der letzten 30 Tage bleibt ein extrem ungutes Gefühl. Rechnen kann jeder und hier fehlen ja noch Tradegate & Co.. Wenn ich unterstelle das einige Trader sich durchaus mehrfach durch Käufe/Verkäufe an der Aktie versucht haben, bleiben trotzdem eine Menge Stücke übrig. Wo kommen diese her?
Kleiner Tip ans Management: Aktionäre mögen und verlangen Transparenz in solchen Themen.

Historische Kurse (Xetra)
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke Volumen
02.05.17 1,679 1,904 1,60   1,80 ? * 224.136 390 T
28.04.17 1,55 1,648 1,531   1,62 ? 97.894 156 T
27.04.17 1,65 1,654 1,421   1,462 ? 173.224 264 T
26.04.17 1,92 1,92 1,68   1,68 ? 128.122 231 T
25.04.17 1,848 1,909 1,772   1,823 ? 101.305 186 T
24.04.17 1,72 1,899 1,651   1,74 ? 172.015 303 T
21.04.17 1,944 2,001 1,62   1,649 ? 386.032 0,67 M
20.04.17 2,251 2,35 1,911   1,94 ? 194.685 402 T
19.04.17 2,451 2,451 2,30   2,30 ? 101.942 241 T
18.04.17 2,50 2,533 2,46   2,46 ? 75.974 190 T
13.04.17 2,52 2,642 2,46   2,541 ? 16.888 42.563
12.04.17 2,689 2,689 2,50   2,657 ? 28.826 73 T
11.04.17 2,465 2,592 2,465   2,579 ? 27.472 69 T
10.04.17 2,715 2,715 2,471   2,50 ? 204.547 0,52 M
07.04.17 2,52 2,74 2,506   2,70 ? 100.282 264 T
06.04.17 2,569 2,569 2,44   2,529 ? 72.318 180 T
05.04.17 2,47 2,636 2,401   2,577 ? 81.403 203 T
04.04.17 2,44 2,76 2,256   2,549 ? 384.231 0,98 M
03.04.17 2,682 2,969 2,48   2,499 ? 76.879 198 T
31.03.17 2,83 2,90 2,595   2,595 ? 98.942 275 T
30.03.17 2,93 2,949 2,789   2,90 ? 52.694 150 T
29.03.17 2,999 2,999 2,931   2,978 ? 11.294 33.527
28.03.17 2,999 3,081 2,95   3,01 ? 36.383 110 T  

Es wurde ja schon gemutmaßt, Radic wäre abgetaucht :-))
Und wer nicht hinter jedem Baum einen Räuber vermutet - wie anscheinend viele hier - der kann dem Brief auch positive Aspekte entnehmen.

No risk no fun Leute!

1,90



 

Nächste Kurszielzone wäre der Bereich 2,40-2,50  

 

ist einfach weg verursacht durch die dubiose Kapitalerhöhung ende 2016 da helfen keine Briefe nicht.Man muss liefern. Ansonsten läuft in die Nirvana-> Pennystocks.
 

 

auf der DVFA Frühjahrskonferenz. Radic selbst soll lt. Einladung dort sein.
Nur klare Worte & Transparenz helfen, sonst schwindet auch das letzte Vertrauen.
Sorgen bereiten mir nach wie vor die hohen Umsätze bei fallenden Kursen.