First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Beim letzten Zahnarztbesuch fragte ich mich, wieso es noch keine Graphene Plomben, Implantante, oder Zahnersatz gibt ? wenn das Material so günstig und hochfest ist !?  

Interessante Sache. Vielleicht magst du sowas entwickeln? Ein Prototyp mit dem Graphene von FG?  

es scheint ja vielleicht eh im Laufen zu sein .. . du hast es einige Blogs zuvor eh bereits kommentiert.
Aber damit werden wir quantitativ auch keine mega umsätze erreichen. es wäre viell. ein nützliches Add on ... sollte Breedon versagen und uns dabei die Plomben rausfallen.  

bin mittlerweile davon überzeugt, dass wir uns nun langsam zurücklehnen sollten und die weitere Entwicklung geniesen können.
Der Markt, hat ja lange gedauert, scheint sich allmählich für Anwendungen mit Graphene zu öffnen.
Allerdings, rein aus dieser Entwicklung heraus, würde es mMn. noch viele weitere Monate brauchen, bis hier ein wesentlicher Sprung erzielbar wäre.

Faszinierend finde ich die Story GIM/Saudi Arabien.
Graphene-verstärkte Kohlenstofffasern, ein MultiMilliardenProjekt!!!!
Dieses Projekt, denke ich, wird sehr, sehr schnell die internationale Aufmerksamkeit auf Graphene richten und uns einen wahren BOOOOOOOSTER bescheren.
GLTA  

den Sektor Beton ausgenommen, war nur Kleingeld, ohne Aufmerksamkeit zu erregen.
Schön davon zu hören, aber kein Grund, das Geschäftsmodell zu ändern.
Das war wohl der bisherige Tenor.
GIM/SA wirft dieses Denken über den Haufen!  

ist aber auch das Ultra Material schlecht hin. Der neue Koenigsegg wird wohl zum Großteil aus Graphen bestehen. Und es wird ja überall eingesetzt und es ist auch noch sehr teuer. Klar Beton wird auch überall eingesetzt, aber da fehlt halt irgendwie der innovative Ansatz. Ist halt irgendwie versteinert und verkalkt.
Obwohl ich das auch nicht recht verstehe bei den Vorzügen, die sich aus der Beimischung von Graphene verstehe. Kann ja nicht nur am Preis liegen? Oder etwa doch? Macht es so einen großen Preisunterschied, wenn Graphene zugesetzt wird?  

abwarten.... aktuell = nix = fix !  

wird mir eine Marktkapitalisierung von: 14,64 Mio. ? angezeigt ... - das wäre für viele ein Schnäppchen, wenn man bedenkt welche Marktchancen es gäben könnte.  

Ok, ich denk mal, ich hab deine Frage nun besser verstanden. Sage ich es so: mal angenommen, Breedon3 klappt wie erhofft. 20% bessere Eigenschaften in der Belastung bei 30% längere Haltbarkeit und 10% weniger CO2 Äquivalent zu sonst Menge Klinker für Strassenbau. Also irgendwie sowas. Angenommen es klappt. Dann wäre deine Frage die nach der Vermarktungsstragie?
Ja, gute Frage... @Orion...., bitte auf die Liste zur Nachfrage..wer und wie könnte dies vermarkten? Was gibt es für diesen Fall für eine Strategie (also ausser der Britpave Konferenz).
Und brrr Zahnarzt Vergleich.. Ist ja fast wie Läusemittel.. ;)
Ob wir noch was zu lubricabts hören dieses Jahr? Läufts? Oder erst Anfang nächstes Jahr?
L  

"@Orion...., bitte auf die Liste zur Nachfrage..wer und wie könnte dies vermarkten? Was gibt es für diesen Fall für eine Strategie (also ausser der Britpave Konferenz). "

Kann Dich leider nicht verstehen!
Irgendwie  passt die Wellenlänge nicht zusammen.
Erkläre bitte für "Kleine Leute"  

Hat nix mit groß oder klein zu tun. Ich meine..
Angenommen Breedon3 klappt und angenommen Strassen würden um xyz besser. Das ist ein technisches Ergebnis. Frage: gibt es eine Strategie seitens FGR / ist dir oder uns dazu was bekannt und wenn ja, welche Strategie gibt es  um zB so einen angenommen technischen Erfolg zu vermarkten?
L  

Hat doch oben vor oder nach seinem Zahnarztbesuch gefragt zu Erfolg oder nicht Erfolg in der Graphenwelt. Woran kann es liegen?
Verstanden, was ich meine?
L  

Das wird die Hauptaufgabe von MB sein...die möglichen Unternehmen direkt anzusprechen oder über Vorträge oder Messen oder oder Aufmerksamkeit erregen  

Denke, da mir Klimawandel einen Stern gegeben hat, sieht er es ähnlich:
FGR kann eine Strategie haben , eine gute, eine sehr gute...
Dem Markt reicht eine gute Strategie nicht. Es würde "ewig" dauern, bis sich aus solch einer guten Strategie etwas weltbewegendes entwickelt.
Ohne China, die mit aller Macht ihre Ziele verfolgen, würden die Erneuerbaren immer noch ein Schattendasein geniesen.
Ohne Tesla, denen es gelungen ist Milliarden einzusammeln, würd heute niemand nach E-Autos fragen
usw.
Was Graphene betrifft ist GIM mMn ein absoluter Glücksfall für uns.
Das mit SA ist nun das zweite Milliardenprojekt in kurzer Zeit für GIM!
So etwas erregt Aufmerksamkeit in der Finanz- und Geschäftswelt.
Ohne solche Highlights würde mMn. Graphen noch sehr lange dahin dümpeln.  

immer noch die Frage offen ist, woher GIM gedenkt, das benötigte Graphene für seine Milliardenprojekte zu beziehen.
Da es sich hier um doch etwas grössere Mengen handeln dürfte, gehe ich nicht davon aus, dass sie aus den "konventionellen" Quellen stammen werden.
Ein Gedanke, oder zwei, kommen mir sofort in den Kopf:
-Graphene aus Erdöl-/Erdgasprodukten
-Graphene aus Altkunststoffen

Komisch, war da nicht etwas von FGR gemeldet worden?
Einerseits EMDAD, direkt neben an der Saudis
Andererseits ein grösseres (mehrere Partner) Forschungsprojekt bzgl Mulchfolien  

Obwohl noch über 3 Mio AUD, sprich etwa 100 Mio Aktien, offen sind, halten sie die Füsse aussergewöhnlich still und hatten sich in den letzten 14 Monaten mit lediglich 5 Mio neuen Aktien begnügt.
Ich vermute mal, sie haben irgend einen Grund für diese "Untätigkeit" in der nun offensichtlich entscheidenden Phase für die Zukunft von FGR.

Sehe das positiv.
 

Googlehupf und an Orion.
Klinken putzen oder in ein Konzept mit viel viel viel Power passen.
Vielleicht bin ich zu blauäugig, meine Idee / Vorstellung wäre, das wir davon ausgehen können, das Breedon oder Morgan Sindall schon die an der weiteren Umsetzung / Vermarktung interessierten Partner sind. Wir brauchen halt gute Ergebnisse und Zeit. Wie gesagt, nur meine Idee.

Einen externen starken Partner, wie ihn GIM und GEIC (Masdar Building) ja haben, wäre natürlich auch ok. Ob FGR das will?
L  

danke, danke .. du bringst es noch klarer auf den Punkt als ich selbst ...!!!

"Dem Markt reicht eine gute Strategie nicht. Es würde "ewig" dauern, bis sich aus solch einer guten Strategie etwas weltbewegendes entwickelt.
Ohne China, die mit aller Macht ihre Ziele verfolgen, würden die Erneuerbaren immer noch ein Schattendasein geniesen.
Ohne Tesla, denen es gelungen ist Milliarden einzusammeln, würd heute niemand nach E-Autos fragen"  

Denke schon.
So wie FGR sich selbst sieht, jedenfalls habe ich ihre diesbezüglichen Aussagen immer so verstanden,
sehen sie sich als einen Lieferanten von Graphene in unterschiedlicher Form und Qualität, der sich allerdings intensiv mit den Kunden und deren Anforderungen beschäftigt und mit ihnen zusammen daran arbeitet, um möglichst das Optimum für das Produkt durch den Einsatz von Graphene zu erreichen.
Das hilft selbstverständlich, die Zufriedenheit und die Bindung der Kunden zu steigern.  

so verstehe ich den FGR Weg auch...
AnforderungeN, KundeN, unterschiedlichste Graphen MaterialieN... Plural..mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Wäre es nicht sogar gefährlich bei aktueller MC nach einem oder wenigen dafür aber Grossen zu schauen? Also für FGR, nicht für die Graphene Welt selbst.
Ein grosser Kunde, ähnlich wie die Summen die bei GIM genannt werden und...zack feindliche Übernahme und ggf Ende für uns? Wer weiß, wer weiß vielleicht verhält sich SMI im Moment andes als in den letzten Jahren, WEIL sie auch langfristig Erfolg mit FGR wollen??
So genug Glaskugel.
Gute Ergebnisse brauchen wir und nicht könnte wäre hätte etc..
L  

Gut, wie ich schon ein paarmal anmerkte, ist es an der ASX nicht ersichtlich, wer Aktien >3,5,10,....%hält.
Das ist sehr bedauerlich!
Ein grosser Kunde hat normalerweise andere Interessen, als einen kleinen Zulieferer zu übernehmen, der zwar seinem Geschäft zuträglich ist, allerdings nur sekundär. Er wird sich auf sein Hauptgeschäft konzentrieren.
Gefahr droht eher von mittelgrossen Kunden, Konkurrenten und Partnern.
Bei FGR kann ich primär keine derartige Gefahr erkennen.
Die Investoren sind zwar sehr schwammig in den Jahresberichten aufgelistet, allerdings ist kein diesbezügliches Interesse erkennbar.
Zu SMI
Sehe ich auch so.
Sie sind mMn definitiv für den Kursverlust der letzten Jahre mitverantwortlich, da sie aus Eigeninteresse an vielen zugeteilten Aktien interessiert waren.
Mitverantwortlich...ja, aber auch die schleppende Geschäftsentwicklung einer neuen Technologie hatte ihren gleichberechtigten Anteil.
Derzeit bin ich deiner Meinung, dass SMI die Füsse stillhält und wie wir auf einen TurnAroud hofft.
So jedenfalls hatte ich Jemand verstanden, der beteuerte, dass SMI nach wie vor einen beachtlichen Anteil in FGR halten würde.  

Jemand
Der total darüber entsetzt war, als ich das Q1-Ergebnis und die restliche Kapitalreserve als katastrophal bezeichnete und mir diesen Begriff in einer ellenlangen und umfassenden Antwort gleich mehrfach um die Ohren gehauen hatte!!!
Hier wird sich mit den nächsten Zahlen zeigen, wie vertrauensvoll, wie glaubwürdig, wie hoffnungsvoll ich dieses Unternehmen und seine weitere Entwicklung betrachte.
Selbstverständlich werde ich meine Erkentnisse, meine Meinung und Hoffnung hier verbreiten!
Bin eigentlich davon überzeugt, dass dieser Jemand ein guter Partner ist!!!  

Jemand wünscht sich auch gut informierte und geduldige Investoren, da er sich sehr bewusst ist, dass ein langer und beschwerlicher Weg voran steht.
Ich bin dabei!
Nur meine persönliche Meinung!