Uran Forum

Morgen Mod,

ich denke du hast dich so sehr mit Energy Fuels beschäftigt , das du mittlerweile am Aktienkurs verzweifelst.

Meine Meinung warum  Energy Fuels Aktienkurs hinterher hinkt

-Unternehmen mit verschiedenen gleich großen Geschäftsteilen werden an der Börse nicht so performen wie reine Plays ... das sah man auch an Valore Metals (Uran+REE) mittlerweile den Uran Anteil an Latitude abgegeben und American Lithium (Uran + Lithium).Bei solchen Werten ist immer die Frage ist es mehr an Uranplay oder das andere , es hinkt meistens hinterher in der Bewertung.Deshalb kommen Mischkonzerne nicht so gut an.

-REE Aktien wenn wir uns die großen REE Aktien in ihrer Performance angucken, dann sind die Kurse von Lynas , iluka Resources seit Anfang 2022 halbiert und MP Materials sogar gedrittelt.Energy Fuels blieb stabil in einer Seitwärtskonsolidierung seit 2021 aufgrund ihrer kommenden Uranproduktion.

-Der Shortquote ist bei vielen Uranaktien gerade gestiegen.(Bei Eindeckungen könnte das der Booster auf dem Weg nach oben sein)

-die Reduzierung im URNM Uran-ETF von 6% auf ca. 3% (höchstwahrscheinlich auch wg. REE) hat den letzten Ausbruchsversuch unterbunden und EF musste nochmals den unteren Support testen.

-Die Uranproduktion ist im Verhältnis der Möglichkeiten (white mesa) relativ klein, viele kleine Projekte die online gehen (was aber auch überraschungspotential nach oben haben könnte).

Warum ich glaube das sie in 2024 outperformen werden:

-die aktuelle Marktkapitalisierung 1,15 Mrd. $ ist von 200 Mio.$ liquiden Mittel unterfüttert , ohne Schulden !

-Die Uran-Produktion wird in 2024 hochgefahren ->right in Time um als einer der wenigen von den aktuellen Uranpreisen zu profitieren und gewinne zu maximieren.Weiter steigende Uranpreise wirken direkt als Katalysator auf den Gewinn.Im Gegensatz zu den vielen Developern und Explorern die auf absehbare Zeit keine Gewinne erwirtschaften werden.

-die Seitwärtskonsolidierung seit 2021 wirkt als starke Basis um charttechnisch auszubrechen , wenn sie ausbricht wird sie 2-3x machen aufgrund der Base.Die Shortquote wird dann ein Brandbeschleuniger nach oben werden.

-neue Uraninvestoren suchen Nachzügler , EF hat hier super Kennzahlen zu bieten mit moderatem KGV, ist sie objektiv unterbewertet.

- USA Assets und dem Segen der US Regierung.Was die Permits um Sheep Mountain; Roca Honda & Bullfrog beschleunigen könnte.

-Jede Überraschung die in Sachen Uran in 2024 kommuniziert wird, der CEO müsste mittlerweile verstanden haben wohin Uran tendiert und sollte leichte Anpassungen in 2024 vornehmen.


Das ist es was mir eingefallen ist... kann natürlich noch was fehlen.  

hatte ein GAP was jetzt geschlossen wurde ausserdem Test des 200 Tage Durchschnitts.-> Kauf !

https://twitter.com/FL17112012/status/1748393535831728419  

"ich denke du hast dich so sehr mit Energy Fuels beschäftigt , das du mittlerweile am Aktienkurs verzweifelst."

a.) ich halte je nach Kurs eine stark schwankende Anzahl an Scheinen. Aktuell ist bei mir ein neuer Höchststand....hab letzte Woche nachgekauft.
b.) ich trade auch täglich Zertifikate auf UUUU (Spread 2-3 Cent, Ordergeb. 1,90.-/Order). Läuft recht gut...

Dennoch bin ich wegen des Aktienkurses verzweifelt ......andererseits bin ich optimistisch, dass meine ständigen Positionserhöhungen dies wieder wettmachen werden.

 

Vor US-Börsenstart wird das Zertifikat ab 8.00Uhr in D gehandelt, da ist dann der Spread aber auch höher.
Doch manchmal ist die Volatilität in dieser Zeit abartig hoch. Und wenn dann gerade eine große Abweichung zum Vortages-Schlußkurs an der NASDQ entsteht, ist das schnell verdiente Kohle.  

in der deutschen Aktien Regenbogenpresse an ;)

-ist wahrscheinlich Centrus Energy

https://www.deraktionaer.de/artikel/...rahlende-zukunft-20347965.html  

https://www.youtube.com/watch?v=3bQir9IjFzI    Ab Min. 17      

Noch ein Grund mehr, aus dem Sprott ETF auszusteigen, weil KAZ ja scheinbar auch Schwierigkeiten bekommt. Wenn das so stimmt, ist Cameco doch nicht das risikolose Invest.  

Mit Kasachstan und Cigar Lake sind 50% der Uranproduktion risikobehaftet.
Wie sich die Meldungen gleichen:
Cameco, 03.09.2023:
"Any pounds we do not produce this year will remain available to us and, with increasing supply pressures, potentially become more valuable when delivered in the future. We have exposure to higher prices under the market-related contracts in our long-term portfolio and a pipeline of contracting discussions underway, which we expect will also benefit from the increased focus on securing access to scarce supplies and generate long-term value for Cameco."
Kazatomprom, 12.01.2024:
"Uranium reserves remaining in the ground as a result of deviation from production schedules will be available for production as a source of revenue in the future, creating long-term value for our shareholders."
Solange keine neuen Planungen zur Produktion genannt werden, muss man von man davon ausgehen, dass die Probleme nicht gelöst wurden. Wer nächstes Jahr Uran zum Spotpreis liefern kann, ist King.  

Bzgl. KAP und CCJ werden wir bald mehr wissen:

KAP: "The exact impact on the Company?s operational performance is now being assessed and will be detailed in the upcoming production guidance for 2024 as part of the Q4 2023 Trading Update, which is expected to be released no later than 1 February 2024. "

CCJ: "2023 Q4 results - February 8, 2024"  

Genau so hatte ich auch das Gefühl. Erinnert ein bischen an diverse hochgehypte Gold Explorer. Das mit der Produktion löst sich in Luft auf, aber das Gold ist ja im Boden. Unser Robert würde sagen, die sind nicht Pleite, sie produzieren nur nicht.
So extrem ist das natürlich mit KAZ und Cameco nicht, aber das Risiko wird wohl deutlich unterschätzt. Wie schon erwähnt, deshalb bin ich raus aus dem ETF, da haben diese Beiden knapp 30% Gewicht. Würde da eine negative Meldung durchsickern, wäre das ein Treibsatz für den Rest der Minen, deren Produktion in naher Zukunft zu erwarten ist. Finanzierungen wären dann sicher auch kein Problem mehr, die Nachfrage wird ja nicht geringer deshalb.  

https://www.youtube.com/watch?v=0cA7r1-gD0M    


Get Positioned to Capitalize on Huge Looming Uranium Supply Crunch  

ENERGYCumulative Uranium Production, by Country (1945-2022)

https://www.visualcapitalist.com/...-production-by-country-1945-2022/  

Kuppy's Q4 letter published Friday on Uranium.... my go to authority for #uranium fundamentals...  

The US plan to break Russia?s grip on nuclear fuel

https://www.ft.com/content/...a8a-b1a3-9ce36466ba0f?shareType=nongift  

Moin,
"The US plan to break Russia?s grip on nuclear fuel" , glaub das ist derselbe Artikel, ohne pay-wall:
https://arienhost.com/news/...break-russias-grip-on-nuclear-fuel.html

Artikel zu Kuppy / Praetorian Capital Fund von seeking-alpha siehe Beitrag #3550.

Mal wieder ein mieser Wochenstart in Austalien .....

 

damit ist Latitude 0,26 ? aktuell Wert ! Die Hauptversammlungen der Unternehmen bzgl. der Fusion finden ende Februar statt.

https://www.ariva.de/news/...hmen-vor-neubewertung-top-deals-11118029  

HANetf   1Woche Performance  -2,45%
Global X Uranium                          -2,91%
VanEck Uranium                            -0,69%

Stand 22.01.24, 10.00Uhr

Die Positionen von KAZ wirken schon sichtbar in den ETF´s  

Boz, vergiss nicht zu erwähnen, dass der verlinkte Artikel Werbung ist. Und genau so liest er sich auch.
Nichtsdestotrotz, für den, der in Australien handeln kann (Comdirect) sollte sich ein Kauf von 92e lohnen.  

Der "red flag-Krimi" geht weiter, bin auf nächste Woche gespannt:
"..... I'm preparing a final $FUU for next week."

https://twitter.com/PraiseKek/status/1749066907351732615  

schon kommt eine News:

"F3 Expands PLN Project with Acquisition of PW Property from CanAlaska"

https://f3uranium.com/news/...oject-with-acquisition-of-pw-prop-7433/  

das stimmt, aber Atha ist kein kleiner Laden und wird auch immer stärker in den Uran ETFs berücksichtigt.Sie steigern dadurch den bekanntheitsgrad und werden vielleicht auch in den URA kommen am ende des Monats.Latitude und 92E sind easy money wenn der zusammenschluss final wird.Weitere Kurssteigerungen durch Atha unberücksichtigt durch ETFs.  

verschiebt eine für dieses Jahr geplante Produktion auf 2028 ;)

Rosatom's PIMCU expects to produce first uranium from No.6 mine in 2028
 
MOSCOW. Jan 19 (Interfax) - Rosatom's Priargunsky Industrial Mining and Chemical Union (PIMCU) expects to produce the first uranium from its No. 6 mine in 2028.

"We have set such an ambitious project as to try and produce the first kilograms of ore there in 2028," PIMCU General Director Ivan Kiselev told reporters and members of the public.

The construction of Mine No.6 is one of the Rosatom uranium strategy's key projects. The mine should be PIMCUs the main source of uranium production for 40-50 years. The company has been building it for several years, and the launch has been delayed several times.

Financing for the project exceeded 3.3 billion rubles in 2023.

https://interfax.com/newsroom/top-stories/98614/  

https://www.youtube.com/watch?v=UGVW9inENN4   Ziemlich interessante Betrachtung  

Retest des URNM abgeschlossen.Jetzt sollte es wieder hoch gehen.

https://x.com/johnjhin7/status/1748342901740863678?s=20  

Daily on Energy: The latest on the Cruz-McMorris Rodgers standoff over Russian uranium
January 22, 2024

......Until these provisions are passed by the lower chamber, Cruz said, the uranium bill ? along with other priorities from the House Energy and Commerce Committee ? would not pass the Senate. ....

https://www.washingtonexaminer.com/...-standoff-over-russian-uranium/  

"Die Regierung fordert den Kongress dringend auf, Maßnahmen zur Uranfinanzierung zu ergreifen

Zu den auf dem Capitol Hill festgehaltenen zusätzlichen Ausgabenanträgen gehört Geld zur Sicherung der Uranlieferketten für Kernkraftwerke. "

"Ein hochrangiger Beamter des Energieministeriums drängte letzte Woche die Gesetzgeber, auf die seit langem blockierten Zusatzausgabenanträge des Weißen Hauses einzugehen, um Milliarden von Dollar für die Lieferketten von Kernbrennstoffen freizusetzen.

Ein Ergänzungsantrag zur nationalen Sicherheit - im Wert von mehr als 100 Milliarden Dollar - würde 2,7 Milliarden Dollar an nicht ausgegebenen Geldern aus dem Infrastrukturgesetz für Uranverarbeitungszuschüsse umwidmen.

Ein weiterer Antrag des Weißen Hauses, der sich auf inländische Bedürfnisse konzentriert, sieht 2,2 Milliarden Dollar für inländische Urananreicherungsmöglichkeiten vor. Beide Anträge sind in der parteipolitischen Pattsituation stecken geblieben.

Der Senat verhandelt seit der Ferienzeit über einen Weg, um die nationale Sicherheitsergänzung voranzubringen, aber eine Einigung ist noch nicht zustande gekommen.

Bei einer Anhörung des Energie- und Handelsministeriums in der vergangenen Woche war Kathryn Huff, die Leiterin des Energieministeriums für Kernenergie, besonders daran interessiert, dass die Gesetzgeber die 2,2 Mrd. USD für den nationalen Antrag genehmigen.

"Die Mittel hier würden wirklich einen großen Beitrag zum Ausbau der Konversions- und Versorgungsträgheitsanlagen leisten, die wir in den Vereinigten Staaten benötigen, um sicherzustellen, dass unsere Flotte, die größte Atomflotte der Welt, über eine sichere Brennstoffquelle verfügt", sagte Huff."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://subscriber.politicopro.com/article/eenews/...funding-00136782