Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

das wir als Aktionäre tätig werden müssen und das es nicht die Aufsichtsbehörden übernehmen. Grund und Anlass und bestimmt Meldungen gibt es genug.

Ich selber habe ja einige ( EX )-Mitarbeiter von Stockholm / Stratevic angeschrieben und um Infos  ( energisch ) gebeten, wer denn da verantwortlich ist für den Handelsstop und warum ( also nicht die Lüge, die uns aufgetischt wurde ). Alle heben die Hände und nicht ( mehr ) zuständig und es waren "Andere"...und genau hier müsste eine Aufsichtsbehörde tätig werden, um da mal für Klarheit zu sorgen.

Es geht nicht an, dass ein Unternehmen einfach einen Handelsstop macht und keiner weiß ( sagt ) warum, bzw. hat das veranlasst oder ist zuständig. Ich habe 3 " offizielle"  Stellen angeschrieben > Börsenplatz, Aufsicht ( Bafin ) und meinen  Broker. Keiner kann oder will eine Aussage treffen, warum STRATEVIC gestoppt wurde und von wem und wie lange .....

Anlegerschutz = Fehlanzeige auf ganzer Linie


Diese "Teletappis"...sind damit die Pusher bei Telegram gemeint ?! Hab ich nie gelesen, da nicht angemeldet und weiß demnach nicht, wer das ist !?  

 

oder sind das denn Leute von Stratevic, bzw. in welchem Bezug stehen die zu STRATEVIC...weiß man das, bzw. Klarnamen ?  

Einfach mal anrufen und nachfragen: +46 72-320 05 00  

Es sind Leute wie Du und ich, und sie haben auch in die Kloschüssel gegriffen  wie wir.
Sie hatte Kontakte aufgebaut und wurden auch je endtäuscht.
Ich spreche mal für misch Gier frisst Hirn und das war unser aller Problem.
Man wurde des Öfteren hingewiesen auf die Risiken, hat sie ausgeblendet und nun sucht man die schuld bei anderen was natürlich immer einfacher ist.  
 

 

Gehe bitte auf mein Profil, falls du es noch nicht getan hast,
ich benutze in jedem Forum wo ich angemeldet bin den gleichen
Namen .
Auch bei Telegram, Wallstreet und wie sie alle heißen.
Jeder ist für sein handeln selbst verantwortlich, ich suche nicht die
Schuld bei anderen, sondern versuche aus meinen Fehlern zu lernen für meine zukünftigen
Investitionen.    
 

 

https://sokarende.bolagsverket.se/soka/...ml?id=717463&artal=2020

P  

die Deutsche Börse angeschrieben. Die können nichts sagen und verweisen mich an die Baader Bank als betreuenden Spezialisten. Die Baader Bank kann leider nichts sagen, weil den auch keine Informationen vorliegen. Super. Keiner weiß etwas. Kann man den Schrott vom Broker ausbuchen lassen, damit man den Verlust wenigstens im Verlustverrechnungstopf hat?  

geht das wohl nicht mit dem Ausbuchen und in den Verlusttopf schieben. Das ist ja zusätzlich noch der große Mist.

hatte einen gleichen Fall schon, wo das Unternehmen von heute auf morgen dann in den Sack gehauen hat. Aktie wurde vom Handel genommen und man kann sie nur wertlos ausbuchen lassen, wenn einem der ständige Anblick dieser  "Leiche"  nervt.
Dann sind sie weg und nix im Verlusttopf.
Insofern sind genau solche "Vorgänge" eine Schweinerei hoch 3 von und durch Unternehmen, die bis kurz vor Schluß die Aktionäre noch auslutschen und vera....

Nicht nur das Invest-Geld ist futsch, sondern den Verlust kann man nicht gegen mögliche Gewinne gegenrechnen, um da einen kleinen Anteils-Ausgleich zu haben.

Hier müsste auch das entsprechende Gesetz dringend dahingehen geändert werden. Der Staat schaut nur auf die Gewinne und hält dort kräftig die Hand auf. Beim Risiko derart verschließen sie aber die Augen, wenn einer Firma in den Sack haut, zumal die Aufsichtsbehörden irgendwo auch versagt haben im Vorfeld.  

Rechtssache 717463/20
Unternehmen
StrateVic Finance Group AB, 556788-2807
Aufladen
Freier Fall
Der Fall betrifft
Liquidationsfall
Der Liquidationsauftrag des zuständigen Wirtschaftsprüfers fehlt
Status des Falles
Zugelassener Fall
Der Fall kam herein
2020-11-18
Administrator
TURID ÅSANDER
Telefonnummer
060-18 45 77  

was bedeutet das jetzt im Klartext ?

Die "Pleite" wurde offiziell "beantragt" durch einen / den Wirtschaftsprüfer oder gibt es derzeit ( wie oft ) ..Prüfer, der das beantragen könnte `?!

Gibt es hier " Wissende " und nicht Welche die auch nur vermuten !?

Es ist schon sehr befremdlich, dass man von öffentlichen Stellen / Behörden keinerlei Informationen dazu erhält, wie denn nun der Stand der Dinge ist bei dieser Gurkenbude. Da muss sich doch auch mal eine Behörde mit befassen oder sich zuständig erklären.

Meine Nachfragen in Deutschland haben zu dem Ergebnis geführt wie bei dem User zuvor, der da auch mal was probiert hatte... Verlauf ins Leere, weil alle die Arme heben vor Ahnungslosigkeit. Toll,- so eine Klitsche kann Aktionäre über den Tisch ziehen und Gelder einsammeln und in den Sack hauen,- und keinen interessiert das behördlich.  

Der Fall wurde durch die schwedische Behörde vorgemerkt. Bedeutet, das das Unternehmen angemahnt wurde, einen Revisor zu ernennen. Wenn das nicht binnen 12 Wochen erfolgt, wird StrateVic von Amtswegen liquidiert.
Ist nur die eine Seite. Des Weiteren fehlt das 3. Vorstandsmitglied und der GB 19 ist auch überfällig. Diese 2 Fälle werden ab einer gewissen Säumnisfrist und nicht Erfüllung auch mit Liquidation von Amtswegen geahndet. Hoffe die Antwort ist ausreichend auf deine Frage.  

was passiert bei einer Liquidation? Steigt oder sinkt dadurch eher die Chance/Risiko, dass die eine oder andere Sauerei aufgedeckt wird?
Ist eine Liquidation das nächste geplante Ziel um alles unter den Teppich zu kehren?  

danke für dieses Information.


Ich hatte ja auch mal einen gewissen email-Kontakt mit "Angestellten" von STRATEVIC. Daraus konnte ich entnehmen, dass das alles in den Brunnen gefallen ist durch die ganzen "Missstände" zuvor, die durch bekannte Personen zu verantworten sind.

Insofern will kein Angestellter der 2ten Reihe jetzt aufrücken und den Karren aus dem Mist ziehen, bzw. Verantwortung für das übernehmen, was zuvor entschieden wurde. Logisch,- werde würde das auch machen, wenn zuvor das Management ein Totalversagen an den Tag gelegt hat in deren Entscheidungen oder Planlosigkeit ... außer ggf. noch so viel Kohle wie möglich in die eigenen Taschen zu packen.


Fazit: Das letzte "Management" hat total versagt und entzieht sich jetzt jedweder Verantwortung das Unternehmen zu retten und wieder (börsen)-handelsfähig zu machen und die 2te Reihe tritt verständlicherweise nicht an, um aus einem Kuhfladen ggf. noch eine Pizza zu machen oder den Karren aus dem Dreck zuziehen, weil er zu tief drin steckt, dass man große Kräne benötigt.

Das das amtierende Management nicht mal mehr mit den Behörden scheinbar befasst oder da versucht noch was abzuliefern,- wie all die Jahre zuvor ja schon für sich alleine ein Betrug am Aktionär, was bestraft werden sollte.
In Summe, sollten die Behörden von sich aus tätig werden von Amts wegen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und notfalls auch in den Bau schicken und das nicht einfach so hinnehmen,- die Firma macht dicht und die leben weiter in Saus und Braus u.a. mit der Aktionärs-Kohle, die sie abgezogen haben ua. für fette Gehälter. Und später machen die dann wieder was "Neues" und weiter in gleicher Art und Weise.

Klar,- hinterher ist man immer schlauer und sieht dann all die Warnzeichen zuvor, wenn z.B. ein Unternehmen ständig die Termine zur  Vorlage der Pflichtzahlen nicht einhält über viele Monate trotz Mahnungen. Für mich JETZT nat. eine Lehre, auf solche Warnzeichen zu achten und zu reagieren. Genau diese Zahlen und Meldungen sind für uns Aktionäre der Einblick in den Zustand der Unternehmung und ob das Management das im Griff hat.

Der gesamte Vorgang der Monate vor der Handelsaussetzung, u.a. mit diesem Übernahmeangebot,  ist FÜR MICH ein geplantes Vorgehen in und mit Wissen des Managements...meine Vermutung .

Ich könnte mich jetzt noch übergeben bzgl. der Aussage des Managements, dass die Handelsaussetzung zum Schutze der Anleger beantragt wurde und wir wohl jetzt nicht mal den Totalverlust in den Verlusttopf schieben lassen oder vor dem FA geltend machen können gegenüber ggf. Gewinnen.


Was macht STRATEVIC aktuell ? Sitzen da noch irgendwelche Leute und arbeiten i-was oder sind da eventuelle Büroräumlichkeiten seit Monaten verlassen und es findet NULL Geschäftstätigkeit statt !? Selbst diese Informationen haben wir ja nicht, bzw. bekommen die.

In so einem Fall müssten die Behörden bei einer AG tätig werden und mal klar an die Aktionäre kommunizieren über den Sachstand und die Massnahmen / Folgen.  

auch gute Frage die mich interessiert.

Liquidiert man einfach eine Firma und man ist dann aus dem "Schneider / Verantwortung" für die nicht auch pers. gehaftet werden muss wegen evtl. Anlegertäuschung oder Verschleppungen !?

Wie wir von WIRECARD wissen, wären Journalisten die beste Möglichkeit was aufzudecken,- Behörden sind da einfach zu träge , blind, willenlos, zahnlos usw.. Der größte Dreck wird bekanntlich durch Medien aufgedeckt und nicht durch behördliche Basisvorgänge durch Beamte, denen man erst auf die Füße treten oder vorgekaut vorlegen muss.  

Warum denken Sie das dort jemals etwas gearbeitet wurde?
Oder das dort die Absicht bestand etwas zu arbeiten?

Ich denke auch nicht das das Management versagt hat, denn die haben ja nie vor gehabt etwas zu schaffen. Die wollten lediglich Aktien verkaufen und das haben sie ja auch geschafft.
Von 365 Mio 2017 auf 2,05 Mrd am Schluss.

Das Übernahmeangebot war der letzte Akt in der Saga wo sie versucht haben den Kurs zu pushen um all ihre Aktien aus den diversen KE´s an den Mann zu bringen. (wenn man sich das Handelsvolumen in den Monaten ansieht kann man gut sehen das plötzlich 100derte Mio Aktien gehandelt wurden, ohne das der Preis anstiegt, da fand eine regelrechte Aktienschwämme statt)

Die KE´s die eigentlich dafür gedacht waren andere Firmen zu bezahlen oder etwas zu Akquirieren.
(was ja auch nie geschehen ist aber die Aktien wurden bei den diversen EGM´s genehmigt, bei den EGM´s bei denen es nie einer geschafft hat sich zu registrieren geschweige denn dabei zu sein)

Und dann kommen noch die ganzen Bytemine, Bankt und co geschädigten dazu...  

umso mehr sind die Behörden gefordert diesen Sumpf mal trocken zu legen und die Nutznießer und Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.

Weil alles immer im Nachgang abtun und dem Aktionär die Schuld zuschieben, warum er so blöd war und man hätte doch vorher sehen können usw. .... Ne,- das wäre dann zu einfach das System, wenn man dem nicht auf den Zahn fühlt und zieht. Wenn das ein System ist, dann muss gehandelt und in alle Ecken geleuchtet werden was da in den Monaten / Jahren vollzogen wurde.  

da gegründet und dann wieder in den Bankrott geschickt hat blickt ja keiner mehr durch.

Was ich so mit bekommen habe hat Stratevic/AN viele "Geschäfte" mit Firmen angekündigt oder abgeschlossen die ebenfalls ihm oder ihm nahe stehenden Personen gehört haben.

Da wurde mit System Geld im Kreis geschickt bis keiner mehr nach vollziehen kann woher es kam und wem es gehört...

Gibt ja schon wieder so ein Konstrukt von AN.  

AN kannte ich zuvor nicht . Er wurde nur hier im Forum immer als Heilsbringer dargestellt...und wenn er i-wo wer drin steckt, wird das schon laufen sinngemäß.

Als es schon zu spät war, habe ich mir mal ein Fotos von ihm angeschaut.... hätte ich das mal eher gemacht...Man sieht ihm doch schon an, dass er genau diesem Typ entspricht, der Leute bescheißt. Absolut unseriöse Ausstrahlung.


Wenn er doch schon so bekannt dafür ist, warum haben da nicht schon eher die Alarmglocken geläutet durch Verweise auf seine vorherigen Machenschaften wie von dir erwähnt ?! So ein Typ müsste doch "verbrannt" sein für Unternehmungen, wenn die immer nach gleichem Schema dann vom " Markt verschwinden " und geprellte Aktionäre übrig bleiben !?


Leuchten denn jetzt zumindest im Netz alle Alarm-Lampen auf, wenn man den Namen eingibt  ?! Oder kann er so weiter machen, weil man ihm nicht kräftig auf die Finger haut ..hinter Gittern !?  

Was glaubst warum ich aus der Telegram Gruppe geflogen bin?

Weil ich ihn in Frage gestellt habe. Gibt ja einige Zusammenfassungen auf behindmlm.com
Geh mal auf die Homepage und such nach Anthony Norman.

Da wird dir schlecht.

Und hier im Forum wurde man ja sofort gemeldet oder gesperrt wenn man etwas gegen ihn gesagt hat.  

Anthony Norman founded World Equity Expo on 29.09.2020.
https://...update.company-information.service.gov.uk/company/12911983

https://worldequityexpo.com/

https://www.pressetext.com/news/20200925030
https://www.pressetext.com/news/20200929009

Interessant das eine andere Firma mal eben 725.000? für 10% an einer neu gegründeten Firma kauft.

https://www.blockchaininfgroup.com/

Ich denke sein Ziel ist die Blockchain Infrastructure Group AG.
Gelistet nur in Düsseldorf.
Dann hat er wieder eine AG über die er Aktien verkaufen kann.  

was du so raus gefunden hast...Aber findet das keine Behörde raus oder geht dem mal nach, was dieser Typ so treibt, wenn er zuvor seine Finger  u.a. bei Stockholm / Stratevic drin hatte und die wahrscheinlich bewußt gegen die Wand gefahren wurde weil die Blase geplatzt ist, bzw. nur Mittel zum Zweck war und das nach einer Strategie aussieht und er so weiter macht !?

Solche Typen müssten doch Anzeigen von Aktionären bekommen, die das checken. Du kennst dich ja scheinbar da aus,- hast du da mal was behördlich gemeldet mit deinem Wissen und die auf eine "Spur" gesetzt, wo sie diesem AN mal kräftig auf die Finger schauen.

Deine Zusammenfassungen die du hier vorträgt sollten doch schon genug Material sein für eine Behörde, um da mal tätig zu werden...so wie es die Journalisten bei Wirecard ja auch gemacht haben, bis die mal tätig werden "mussten"  

Und es läuft schon eine Anzeige. (nicht von mir, von einem geschädigten Anwalt)
Nur was die Behörden alles an Infos haben wollen...

Da muss man quasi selbst die Arbeit für die Polizei machen damit die aktiv werden.

Und die Infos habe ich aus einer Gruppe wo von allen seiten Infos zusammen getragen werden.

Der Name Jörgen Andersson von dieser Blockchain Gruppe müsste einem alten Stockholm IT Venture (Stratevic) Aktionär ja auch geläufig sein. Der ist jetzt CEO bei der Blockchain Bude.

Der Lindmark ehemals BTT (die haben den tollen ALBI Bot entwickelt und sind auch schon insolvent) ist ja auch wieder mit von der Partie. Wieder bei einer anderen Firma.

Als zwischen intermezzo gab es dann noch JOL Consulting die den HYDRA Bond herausbringen wollten mit dem Kundenstamm von Wantage One (ehemals IQ5050 usw).
Wantage One (auch von Anthony Norman) ist ja mittlerweile auch Bankrott und sämtliche einlagen sind futsch.
JOL Consulting wollte die Wantage One geschädigten zu Hydra Bond bringen nach dem Motto "wenn ihr was einzahlt bekommt ihr die Einlagen vom gesicherten Wantage Bond wieder heraus".
Wers glaubt.

Aber da hat die FMA von Österreich schnell reagiert und eine Warnung aus gegeben.
Da JOL keinerlei Lizenzen hat für Geldgeschäfte.

JOL hat den Sitz in Bregenz und ist eine 100% ige Tochter einer Schwedischen Firma.
Der Besitzer der schwedischen Firma ist 75+ also ein Strohmann.

Dieser Sumpf ist so groß. Einer der Hintermänner von Anthony Norman (Norelli) hat seinen Namen geändert. Was sich nicht ändert ist seine Identnummer in Schweden. Dadurch hat man das raus gefunden.

usw. usw.