Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Höhepunkte:

- Die erfolgreiche Evaluierung von Nano One's LFP baut die Zusammenarbeit mit Automobilherstellern (OEMs) auf und beschleunigt die Pilotierung und Prüfung im Tonnenmaßstab.
- Zu den Bewertern gehören die Industrie, Energiespeicherlösungen (ESS), Anwendung für das US-Verteidigungsministerium und Automobil-OEMs.
- Die Proben im großen kommerziellen Maßstab (Tonnenmaßstab) vermindern das Risiko, die Skalierungskapazität weiter zu erhöhen und mit Partnern zu wachsen.
-  Nano One's LFP entspricht den Zielen des Inflation Reduction Act der kanadischen und der US-Regierung.

https://ceo.ca/@accesswire/...em-validates-nano-one-lfp-and-kicks-off  

"Das Unternehmen freut sich, mitteilen zu können, dass es Bestellungen von etwa 1,3 Tonnen LFP-Proben von wichtigen Kooperationspartnern für kommerzielle Bewertungszwecke bestätigt hat, von denen etwa 30 % versandt wurden. Das LFP wurde mithilfe der kürzlich in Betrieb genommenen One-Pot-LFP-Pilotanlagen von Nano One in Candiac, Québec, hergestellt, um die Produktion in Geräten im kommerziellen Maßstab zu demonstrieren und das Risiko zu verringern."

Ich nehme mal stark an das diese auch bezahlt bzw. bei Vertragsschließung mit berücksichtigt werden. ;)  

würde ich wissen, wer genau da jetzt gerade im großen Stil das Material testet.
Wer jetzt größere Mengen geordert hat, hat mit Sicherheit vorher schon mit kleinen Proben gute Ergebnisse  erzielt und die endgültige Abnahme wird immer wahrscheinlicher in immer mehr Bereichen(Industrie, Energiespeicherlösungen (ESS), Anwendung für das US-Verteidigungsministerium und Automobil-OEM`s)  

Schade,dass es (noch) keine Abnahmeverträge gibt?
Was nicht ist kann aber definitiv noch werden!!  

dass da irgendwer, immer wieder die 1,748 auffüllt.

Was verfolgt man für ein Ziel damit und vor allem  "warum",
wenn man verhindert, dass der Kurs steigt.

"Shorts" in Amiland???? ....oder wat ??  :)  

Nö,das glaube ich nicht.
NO ist für die Großen institutionellen Akteure als small cap einfach nicht interessant und der Kurs wird von kleinen hoffnungsvollen Investoren unseres Kalibers und ein paar Zockern gemacht?

Wenn NO (endlich) ein operatives Geschäft hat und die Umsätze steigen kann sich das natürlich ändern!  

 

Klingt alles sehr gut und wieder einen Schritt einem Abnahmevertrag für Candiac näher.
Somit einem Schritt der Kommerzialisierung von 13000t/Jahr von Candiac näher.
Danach nur noch Lizenzen..... und Lizenzen für Nachbau "Pilot"-Blaupause Candiac.
vis  

war dieser Kauf des Johnson Matey Werks samt der Belegschaft für 10 Mio CAD!! doch ein echtes
Husarenstück.
Wenn man mal überlegt, was so ein Aufbau einer Produktionsstätte ansonsten wohl gekostet hätte,
die Zeit die das in Anspruch genommen hätte, mal ganz außer Acht gelassen.

...kurze Anpassung der Anlage an die eigenen Bedürfnisse und schon kann man tonnenweise Material verschicken. :)

Find ich gut !! ;)  

Tradegate:

Zeit: 09:01:56 / KURS: 1,60 ?  /  Stück: 18.315  / Umsatz: 29.304 ? /  Lfd. Stück:  23.313  /  Lfd. Umsatz 38.093 ?

https://www.irw-press.com/de/news/...tab_73056.html?isin=CA63010A1030  

Pari 1,82 ? zum Kanada Kurs.

Da hätte man gestern sicher besser verkaufen können...,

wenn´s dann unbedingt sein muss.  

Kurs bevor Kanada auf macht zu bewerten sollte man lassen.

Nebenbei News ist ok aber mehr auch nicht . Ich störe mich sehr daran das hier immer von pilotenanlage oder testanlage gesprochen wird warum kann das Ding nicht einfach dauerhaft laufen Verträge gemacht werden und gut ist  

..ist halt der Schlusskurs von gestern...2,66 CAD = 1,82 ?

nicht mehr und nicht weniger.

kann natürlich nachher fallen.

...oder steigen. ;)  

News ok, aber nicht das, was besser gewesen wäre. @join, 1,3 Tonnen, bezahlt oder als ?Mustersendung? vielleicht verschenkt, es hieß 200 Tonnen pro Jahr und ja, ich lese zurück und gehe jetzt auch erst von 2025 aus, dass 2400 Tonnen produziert werden (können). Insgesamt sollte Nano konservativer berichten, sie können das Tempo nämlich nicht selbst beschleunigen, dafür aber auf der anderen Seite Enttäuschung auslösen. Dieses Jahr kommt auch nichts mehr an News, machen wir einen Haken hinter 2023 und 2024 kann nur noch besser werden. @anna, die Anlage war wichtig und billig! Buchwert war damals 25 Millionen und steht bestimmt auch so bei Nano in den Büchern. Das Nano nicht nur Pilotanlagen Qualität abliefert, sondern auch größere Mengen kann, ist das Endergebnis Kauf der JM Anlage und der gestrigen Meldung. Trotzdem fehlte mir gestern auch wieder die preisliche Angabe, was es für Kathodenmaterial gibt.  

[1] Die Nachfragedaten stammen aus der Benchmark Mineral Intelligence Q2 2023 Lithium-Ionen-Batterie-Datenbank, die Preisgestaltung basiert auf dem Durchschnitt der letzten sechs Monate aus den monatlichen Kathodenbewertungen von Benchmark 2023.

Das ist für mich (und sicherlich auch für @kata) zu wenig und zu dünn in der Kommunikation.
Deshalb auch meine Frage, wie kann hier irgendjemand eine Analyse und Kursprognossen für die nächsten Jahre erstellen? Das ist alles theoretisch möglich, aber wirklich wissen kann es so keiner.  

...dass man bei 1,2 to Proben an unterschiedliche Akteure,
den Preis der Lieferungen erstmal noch vernachlässigen kann??

Wenn dann tatsächlich große Verträge ins Haus flattern,
wenn´s um Aufträge über mehrere Jahre geht,
gibt´s eh wieder ne ganz neue Preisgestaltung, denk ich.

Für mich ist wichtig, dass da jetzt scheinbar ein ganzer Schwung "große Player",
im großen Stil testen, was für mich so ner Art "Ziellinie erreichen " gleich kommt.  

https://efahrer-chip-de.cdn.ampproject.org/v/s/...-einen-fake_1016859  

Die Mengen an LFP,welches NO kurz bis mittelfristig verkaufen kann (bis Ende 2024) sind wahrscheinlich kaum nennenswert!
Worum es wirklich geht ist,dass ein oder mehrere Akteure,welche das LFP aus Canadiac evaluieren, zusammen mit NO am Aufbau weiterer Werke arbeiten wollen!
Idealerweise gibt es bereits vor dem vollständigen Ausbau der Kapazitäten in Canadiac solche Verträge oder MOUs.

Ein Werk a la Canadiac kann so gute 10000 Tonnen CAM pro Jahr produzieren (Gegenwert sind 250 Millionen Dollar Umsatz).
Kann NO mit Partnern 3 weitere solche Projekte bis 2026 realisieren wären so kleiner gleich 50000 Tonnen pro Jahr möglich und der Umsatz würde bei 1 Milliarde Dollar liegen?

Man kann derzeit kaum abschätzen wieviel NO an solchen Umsätzen mitbeteiligt wäre, das bezieht sich natürlich auch auf das Canadiac-Werk!

So oder so wird NO ab 2025 wohl nennenswerte Umsätze generieren und eine korrekte Bewertung wird dann möglich sein!
 

Genau so sehe ich das auch.
Es kommt auf die Höhe des Multiplikators an!
Sind die Meldungen von "Verträgen (Multiplikator)" in großer Zahl vorhanden wird der Kurs auch mit der Anzahl des Muliplikatoren steigen und das ohne gemeldete Umsätze, die kommen später.
vis  

Der Link will nicht... ;)  

Das ist doch gehüpft wie gesprungen. Es bedarf einer Nachricht das man ein vertag hat wo man Geld verdient.

Da ist sogar das Jahr wann man das macht egal. Eine Neubewertung kommt natürlich von der Höhe was Nano one daran verdienen wird. Was für mich noch der größte Knackpunkt der Aktie ist darüber redet Nano one überhaupt nicht.

In der neuen Nachricht steht das man Test Material verschenkt??? Um zu testen aus der Test Anlage. Ich hab überhaupt keinen Plan warum sie das so schreiben.

Sie sollen Verträge machen und mit ihrer Anlage Geld verdienen. Diese ganze Test pilotenanlage oder testmaterial ist vollkommen nervig.

Später schreiben sie dann den Investoren wir haben doch gesagt das es nur eine test oder pilotenanlage ist damit wollen wir kein Geld verdienen. Das hört sich immer wie eine kleine ausrede an warum sie das machen kein Plan.  

...ich wollte auch letztes Jahr schon Luftsprünge machen....

aber ich denke, man muss einfach akzeptieren dass zw. Kooperation und Vertragsabschluss,
3-5 Jahre Forschung und Testphasen scheinbar nichts ungewöhnliches ist.

 

wenn Nano One  die ganze Batterie bauen würde,
aber in unserm Fall muss die eine Kathode halt mit vielen anderen Komponenten
zusammenarbeiten.

..und das muss man halt vorher testen, bevor man bereit ist Milliarden zu investieren.

Diesen Punkt musste wohl auch Nano One  erst einsehen.

..wenn ich jetzt lese, dass VW z.B größere Probleme mit der Haltbarkeit der Ladekapazitäten hat,
versteht man vielleicht , warum das so sein muss....

https://efahrer.chip.de/news/...t-der-id3-nach-knapp-50000-km_1016702  

Natürlich nervt die ganze Testerei, aber das machen die ja nicht zum Vergnügen und vor allem es kostet die Tester auch viel GELD!
Soll heissen, die billigen Test sind schon gelaufen und erfolgreich abgeschlossen, das war die erste Hürde.
Jetzt kommen die teureren Tests im Pilot- oder Produktionsmaßstab.
Und wenn Firmen schon bereit sind das Material von Nano One im größeren Maßstab zu testen, dann ist es zu einem Vertrag möglicherweise nicht mehr weit.
Andere Frage: Investierst du sonst nur in Firmen wo alles bekannt ist? Wo ist da dann das Spekulationspotential?
vis  

Aber wie soll es denn sonst gehen?
Beispiel: Ihr seid Groß-Caterer, und sollt über Silvester 10.000 Leuten beliefern - und ihr braucht Käse für den Nachtisch. Kauft ihr blind bei Edeka einen Laib Gauda oder würdet ihr nicht doch vielleicht den Käse vorher testen? Und wenn er von einer kleinen vielversprechenden Bio-Käserei kommt: dann wollt ihr nicht den kleinen handgeschöpften probieren, sondern den sie in industriellem Maßstab herstellen können, allein schon wegen der Preise...
Völlig normal, das Testmaterial umsonst zu liefern. Und das da nicht das experimentelle aus dem Labor reicht...