AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ich verstehe die Taktik so langsam auch nicht mehr. Vor allen dingen, das die auf Teufel komm raus die Fu..10,50$ verteidigen. Das kann doch nicht nur wegen den Optionen heute sein. Ob das wirklich nur Psychologie ist?
Vorallem, gehen denen ja so langsam dann mal auch die ETF´s zum Shorten aus.
Ich denke doch mal, dass die ETF´s nächste Woche irgendwann auch weg sein sollten. Was wollen die dann Shorten??????? Oder machen die dann nur noch dieses Spoofing? Oder bewerfen den Kurs mit Eiern um 15:30Uhr bis er fällt?
 

Daran Glaube ich schon, bzw. bin ich auch davon überzeugt. Nur weiß ich nicht wann.
Aber wenn du dir die ganzen DD, die guten so wie die Fakenews ansiehst, dass ganze Laddering, die Buywalls, dann die Zahlen die im  Raum stehen aber natürlich nur vermutet werden usw. usw.
Wenn von dem ganzen, nur die hälfte Stimmt, kommen die HF meines Erachtens nicht um einen SQ herum.  

So wie sie die Kleinanleger bei Tesla und bei GME reingelegt haben? Und wenn Sie nicht so blöd wären wieso haben sie seit Anfang dieses Jahres ca. 1 Milliarde allein bei Shortwetten auf AMC verloren? Wieso ist Archeos in einen Margin Call gelaufen, wenn diese doch angeblich so intelligent sind? Wieso hat der Hedge Fund IPM, nachdem dieser alleine 4 Milliarden Dollar innerhalb ein Jahres verloren hat, dicht gemacht wenn die doch angeblich alle so intelligent sind? Wieso musste sich Shitadel 600 Millionen USD leihen?

Wieso sind die Wetten auf fallende Kurse in Deutschland auf ein 17 - Jahrestief gefallen und wieso beträgt die durchschnittliche Shortquote bei S&P 500 Unternehmen nur noch 1,6%? Und wieso meiden HF neuerdings Aktien wo sich die "Growd" aufhält und durchforsten deswegen Foren, usw.?

Aber Reisende soll man ja bekanntlich nicht aufhalten, deswegen sage ich Tschö mit Ö.  

geht mittlerweile von fast 4 Tagen zum covern aus und dies wohlbemerkt meiner Meinung nach zu völlig falschen Zahlen. Denn Fintel nimmt wohl als Berechnungsgrundlage ein durchschnittlliches Handelsvolumen von ca. 160 Millionen an und dises liegt ja, wie wir alle wissen, derzeit noch nicht einmal bei einem Viertel davon. Somit dürfte die Day to Cover viel höher liegen als von Fintel ermittelt, auch wenn bei einem Squezze das Volumen massiv anziehen wird, bedingt auch durch neue "Investoren" bzw. Kleinanlegern. Selbst wenn nicht, dann ist 4 Tage mittlerweile schon eine Hausnummer.

 

Für mich bis dato unbegreifbar ist die Möglichkeit des nakes shortsellings (oder vielleicht verstehe ich es nur nicht ganz)

Jede Aktie, egal von welchem Unternehmen, ist aus meiner Sicht einzigartig... Bei AMC gibt es angenommen 450.000.000 Aktien, keine mehr und keine weniger. In Zeiten wie diesen betreffend Digitalisierung sollte es aus meiner Sicht die Möglichkeit geben die Echtheit und die Einmaligkeit einer Aktie zu garantieren. Vereinfachtes Beispiel wäre eine zentrale Datenbank zwischen allen Brokern, Börsen, Finanzunternehmen, usw... wo bei jedem Kauf bzw. Verkauf geprüft wird, ob die Aktie Nr. 1.890.209 bereits verliehen wurde oder nicht und auch überhaupt zum Kauf bzw. Verkauf zur Verfügung steht. Darin befinden sich ebenfalls eben auch gewisse Metadaten, wie z.b. Broker, Börse, Status, Inhaber, usw.

Vereinfachtes Beispiel:

Unternehmen (U) hat insgesamt 500 Aktien ausgegeben:
Aktionär (A) hält 100 Aktien
Aktionär (B) hält 100 Aktien
Aktionär (C) hält 100 Aktien
Aktionär (D) hält 100 Aktien
Aktionär (E) hält 100 Aktien

Der Broker von Aktionär (E) verleiht diese 100 Aktien an HF (X)
HF (X) verkauft diese 100 Aktien an Aktionär (F) --> der Broker von Aktionär (F) verleiht diese 100 Aktien an HF (Y)
HF (Y) verkauft diese 100 Aktien an Aktionär (G) --> der Broker von Aktionär (G) verleiht diese 100 Aktien an HF (Z)
HF (Z) verkauft diese 100 Aktien an Aktionär (H)

Nun besitzen die Aktionäre (A) - (H) allesamt jeweils 100 Aktien - also insgesamt 800 Stück

Korrigiert mich bitte gerne, sollte ich hier einen Denkfehler haben... aber ich verstehe einfach nicht warum man hier eine nicht gewisse Prüfroutinen nicht automatisieren kann, damit nicht mehr Aktien im Umlauf sind als möglich.  

Man könnte das übrigens auch als Blockchain aufsetzen und so die Echtheit jeder einzelnen Aktie garantieren..... Aber egal hier geht's um AMC :-)

Wird ein spannender Tag heute, aber bitte nicht wundern oder Angst bekommen, wenn der Kurs doch mal rutscht.  

???

Gibts heute wieder was?

:-)  

Hier ein Screenshot aus meinem IB-Account.
"maybe shortable" aber keine Aktien zum Verleihen angezeigt und Fee bei 26,24%  

Ist Wert von Mittwoch 26,4...%
Gibt keine mehr? Auch im stocktwits ist so die Infolage.


Keine Handlungsempfehlung.  

Premarkt sind heute 500k gelaufen das ist zwar nicht viel aber immerhin ein Versuch das Vorbörslich bei 10 zu halten. Und auch das tut weh.  

Wie gesagt, das ist der Wert, den ich gerade eben in meinem IB-Account sehe. Dass es keine Shares zum Verleihen gibt, sieht man in der vorletzten Spalte, da steht normal eine Zahl drin. Und "maybe shortable" habe ich bisher auch noch nie gesehen.  

Den Hedgefondsmanager noch um 1 bis 2 Gehaltszahlungen vor der Pleite  

......Kampf um die $ 10,01 an die umkämpfte Marke von $ 8,01! Wisst Ihr noch?  

sorgen aber immer für Nachschub :-(  

Ja der kampf um die 8.01 war episch  

Gibt es schon länger und nennt sich Namensaktien. Nachteil: Umständlicher und teurer, da für die Eintragung der Namen die Broker meist mehr verlangen von den Gebühren her.

Dies andere würde auch gehen, aber warum sollte das jemand machen? Es hat doch gar keiner ein Interesse an einem Systemwechsel. Lief doch bisher alles super für die Big's. Deswegen wollen wir ja was ändern.

@ s1893

Nein, es gibt derzeit so gut wie keine Shorts mehr. Wie auch, bei 100% Utilization Rate? Und das immer niedriger werdende Volumen spricht auch dafür.  

Derzeit sind zwei massive SellWalls aufgebaut, einmal eine ziemlich starke bei 10$ und einmal eine richtig starke bei 9,90$. Somit dürfte das Abwärtsrisiko unter 10$ sehr begrenzt sein.  

damit eine Long Position die mir auf lange Jahr ein wenig sicheren Gewinn bringt zu verkaufen, das Geld für den Kampf hier nutze, und wenn hier alles vorbei ist das Geld wieder in die Long Position zurück zu investieren.

Ich habe den Finger auf dem verkaufen Knopf und das Sprichwort ?Gier frisst Hirn? lässt mich dann doch die sichere extrem langsam steigende Aktie nicht abstossen.  

Wo kann ich das sehn das die walls da sind?  

Du da vlt einen link wo mann das sehn kann?  

Dazu brauchst du Zugriff auf Level 2 Daten. Aber bei Stocktwits gibt es Leute die das regelmäßig mit Screenshots posten.  

Ich kann dir aus Erfahrung sagen: behältst du die Aktie passiert nichts - verkaufst du sie geht sie ab wie eine Rakete :D

Schwere Entscheidung ... da musst du alleine durch :D  

https://youtu.be/Wy_gkwuEWaY  

"Nein, es gibt derzeit so gut wie keine Shorts mehr. Wie auch, bei 100% Utilization Rate? "
--> wenns keine Shorts mehr gibt, sollte es doch auch keine normalen Aktien mehr für uns zu kaufen geben oder?  

Und wie findet dann z. B. ein Handel bei Apple statt welche fast gar nicht geshortet wird? Es findet auch ohne Shorts ein Handel stattt, aber halt dann nur noch vorwiegend mit "Long" - Aktien, d. h. nicht ausgeliehene Aktien. Wegen der sinkenden Shorts ist ja auch u. a. das Volumen so stark eingebrochen und der Pre- wie auch der After Hour Markt wird so gut wie gar nicht mehr von den Shorties manipuliert.

Und es werden wohl immer wieder mal ein paar Shorts auf den Markt kommen, welche wohl aber gleich wieder aufgekauft werden und dann werden wohl auch noch weitere synthetische Shares in den Markt kommen, aber wohl nicht mehr so viele wie noch vor ein paar Wochen.