Es wird nicht nur das eine Medium geben wo einige der HF in die Knie zwingt. Ob nun Sicherheiten, geringe Anzahl verfügbarer shorts, dtcc rules die irgendwann in den nächsten wochen oder monaten das wasser an deren hals steigen lassen...
Auch wenn die unglaubliche blase an der wallstreet beginnt zu platzen und die Märkte ängstlich werden.
Ein SQ ist eine langwierige Sache. Aber bevog die HF die letzten Atemzüge machen vor einem SQ wirds turbulent.
Glaubt hier einer das die wallstreet mafia freiwillig paar Milliarden rausrückt.
Ich glaube das diese 9,xx Dollar die AMC Aktie auch Wert ist. Wenn keine neue Corona Welle kommt welche die Impfstrategie der wichtigen AMC Länder in Frage stellt und weiter geöffnet wird oder bleibt...
9,28 $...denke ein guter preis um noch paar nachzulegen.
Keine Handlungsempfehlung und nur meine persönliche Meinung.
....ich meine, dass die Aktie mehr wert ist als $9,28 - sonst wäre ich nicht so gelassen und optimistisch! Bis zum 4.5. können wir uns noch auf extreme Volatilität einstellen und sollten uns gut festhalten!
Was mich ein wenig wundert und mich eigentlich eher zuversichtlich stimmt ist die Tatsache das sie den Kurs nicht ein wenig hoch laufen lassen. Viele werden vermutlich Einkaufskurse über 8-10 Euro haben- also werden diese Inhaber doch eher nicht ins Minus verkaufen. Wenn sie den Kurs mal wieder auf 12-15 Euro laufen lassen würden, kann ich mir vorstellen das einige Nervöse sich das hier nicht weiter monatelang antun werden. Aber so kommt es mir eher wie das Endgame vor. Vielleicht tatsächlich der Druck der Auszählung, der neuen Rules etc.- hoffe das der Kessel bald platzt
Das Schöne ist ja, dass wir zur Zeit bei einem meiner Meinung nach fairem Preis pro Aktie liegen. Deshalb versuchen die HF eine Art Zermürbungstaktik. So nach dem Motto: Viel weiter runter bringt nichts, da kaufen alle nach... ...also Kurs konstant halten und Nadelstiche setzen... ...hoffen, dass die Ungeduldigen rausgehen...
sollten eigentlich schon mitbekommen haben, dass die (meisten) Affen bei sinkenden Kursen NICHT verkaufen, sondern eher noch zukaufen!! Vielleicht sollten Sie es wirklich mal in die entgegengesetzte Richtung versuchen und den Kurs steigen lassen, hier könnten Sie definitiv mehr shares einsammeln :-)
Nichts desto trotz, die Schlinge der HF's zieht sich immer enger... Zeit ist Geld... es kommt nur darauf an auf welcher Seite man steht ;-)
andere Forum habe ich die gleichen Gedanken geteilt- da ist man der Meinung das sie dann den Kurs nicht mehr in den Griff bekommen würden. Ist natürlich auch möglich- aber sehe dann keinen Unterschied ob es jetzt plötzlich nach oben knallt oder ob sie es versuchen zu kontrollieren- dann würde ich doch zumindest diese Option noch versuchen und die Kontrolle so lange wie möglich zu behalten.
wieviele Aktien die Hedgefonds covern müssen, all die synthetischen Shares sind ja nicht nur paar tausend, sonder womöglich Hunderttausende an Aktien, vllt auch in Millionenhöhe? Wäre interessant zu wissen wieviele es ca sind...
Hallo erstmal. All die genannten Zahlen entsprechen dem Offiziellen. Schaut man sich das YouTube-Video ( https://youtu.be/zleigEVH3Jw ) an von Jackson Hunter und Professor Husten, so sagt Professor Husten, dass die institutionellen Anleger von GME 200% der Aktien halten. Das heißt, sie haben den Shortsellern die erfundenen Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt abgekauft, danach kam die Redditgruppe, und die Falle schloss vollends. Die Hedgies müssen jetzt, damit die Zahl wieder der Offiziellen von 100 Millionen entspricht, 100 Millionen Aktien von den institutionellen Anlegern und die zusätzlichen von den Reddits zurückkaufen. Professor Husten freut sich auf die letzte Aktie zum Preis von einer Billion Dollar. Das ist das Dilemma der Hedgies. Bei AMC ist das Problem noch größer, denn das Volumen ist ein ganz anderes. Hier sprechen wir von 450 Millionen Aktien. Setzt man das in Korrelation zur Anzahl der offiziellen Aktienzahl von GME, so dürfen wir von mindestens 450 Millionen synthetischen Aktien ausgehen. Das wird sich bis 04.05. herausstellen. Vielleicht ist die Zahl auch viel größer. Selbst wenn es dann auch Paperhands geben wird, die Zahl der Diamondhand wird viel, viel größer bleiben. Und auch viele Paperhands werden mutieren zu Diamondhands. Das wird münden in die Mutter aller Squeeze, da wahrscheinlich das Volumen der synthetischen Aktien monströser sein wird als wir alke denken. Wir werden eine Squeezekurve sehen, die dem Himalayagebirge ähnelt. Motley Fool und andere Zeitschriftenverkäufer arbeiten für die Hedgies oder haben auch selber geshortet. Sie haben schon vor dem Squeeze im Januar über AMC und GME gesagt, es wird nicht squeezen, und es gab aber Minisqueeze. Diese Unternehmen stecken selber im Schlamm unabhängig davon, dass sie keine Ahnung haben. Man muss nur Mut haben, den eigenen Verstand zu benutzen. Die Logik erlaubt nur oben genannte Schlussfolgerungen. Ich bin kein Finanzberater,und es keine Finanzberatung. Ich bin nur einer, der davon tröumt Millionär zu werden.
würde erklären und weiter bestätigen, warum Fidelity mal so locker 900 Dollar und weiter steigend als Chart zeichnen kann. Die können einfach den Preis damit bestimmen als Institutionelle Anleger und zunächst werden wohl erst die Shares der Reddits zurückgekauft. Die Institutionellen könnten sich ja relaxt mit 450 Mio Shares ggf...zurücklehnen und dann am Ende höchstpreise die gigantisch sind verlangen.
...... Und damit- als Nebeneffekt- den ein oder anderen unliebsamen Konkurrenten / HF in den Konkurs treiben. Wäre interessant zu wisse wer die höheren Preise an seine VK Orders "heftet" Die Instis oder die Apes? Tippe mal auf die Apes....
der Instutionellen eh zurückgekauft werden müssten und das 450 Mio wären?, dann können die Instis doch den Preis diktieren? Sprich die könnten praktisch vielleicht 100K oder auch eine Bilion verlangen. Das könnte ggf heftig werden.
gestern waren es nur noch ca 5,8 mio Volumen . Wenn den Hedgefonds die Mittel ausgehen um zu shorten, sollte der Kurs eigentlich die Möglichkeit haben zu steigen...
Bei GME halten die institutionellen Investoren 200%.Bei AMC wissen wir spätestens am 04.05., wie viele synthetische Aktien es gibt und wer sie zu wieviel % hält.
je länger wir unsere Aktien halten, desto teuerer wird für die Hedgefonds und die müssen früher oder später ihre geliehenen Aktien covern, da führt kein Weg dran vorbei.
ja, aber der Preis steigt nur bei entsprechenenden Käufer von uns bzw. es müsste gecovert werden. Letzteres muss an einem Tag ja auch nicht passieren und wenn somit kaum Volumen und Käufe sind, steigt der Kurs ja auch noch nicht. Die Käufe gehen ja auch nicht von uns jeden Tag durch die Decke. Die meisten haben sich doch schon eingedeckt. Die Frage ist halt wann die Hedgefonds um das covern nicht mehr drum herum kommen? Die strecken es ja bisher zeitlich.