Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft?

 

"Aber es ist dennoch amüsant den Quatsch von solchen Leuten mit den Pferdenamen, Herrn Lehna, Rothom, Szene und Co. zu lesen..."

Wenn man sich den Kurs anschaut, sieht man ja, wer Quatsch geschrieben hat und wer richtig lag...  

 

Zum Record Day stand der Kurs bei wie viel? 0,2 Cent?
Sprich, wenn da 100 CVRs auf der Straße am Boden gelegen wären, hätte sich höchstens ein Penner danach gebückt. 100.000 CVRs hast du für 200 Euro bekommen.

Es bestand nie eine realistische Chance, dass Steinhoff überlebt. Das hat die LDR immer gesagt.
Die CVRs sind leider ebenfalls wertloser Müll.
Aber wie gesagt, da sie sind nicht gehandelt werden steht es euch frei daran zu glauben.

Aktien und Pferde
STOLZES Mitglied der LDR
Wir würden uns auch für 10 Millionen Steinhoff Aktien nicht einmal bücken  

 

den wachsenden Fehlbetrag zu dokumentieren (und für schadenfreudige Anleger auch eine gewisse Befriedigung darstellen), aber man kann die derzeitige Entwicklung nicht auf die nächsten 3 bis 5 Jahre extrapolieren. Die Gläubiger sehen bestimmt nicht einfach tatenlos zu oder verscherbeln die Assets zu Tiefstkursen.

Und wer weiß: Polen ist auch in der EU, und hat vermutlich auch so etwas wie Starug oder Whoa. Vielleicht möchte man das bekannte Spiel auch bei Pepco durchziehen.

Nur als Meinung und Denkansatz, deshalb keine Quelle.  

jedenfalls für den Moment. Die schlechten Nachrichten sind jetzt wohl schon alle eingepreist.

Quelle: https://www.wallstreet-online.de/aktien/pepco-group-aktie#t:7d||s:lines||sfill:true||a:abs||v:minute5||ads:null
und im Bild  

"4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AktienUndPferde, influ, relaxed, SzeneAlternativ"  

"@Dirty Jack: es mag ja ganz lustig sein den wachsenden Fehlbetrag zu dokumentieren"
#595
Aus deinem Satzfragment lese ich eine gewisse Verschließung der Augen vor der aktuellen Realität heraus.
Der wachsende Fehlbetrag ist nicht lustig sondern traurig.
Er zeigt die Diskrepanz auf, die zwischen den Schulden auf der einen Seite und dem, was der Markt und nicht die Gläubiger in der Bewertung an den Assets sehen.
Ein Präinsolvenzverfahren kommt für Pepco gar nicht in Frage.
Wenn, müsste es in NL stattfinden und nicht in Polen (man beachte immer die Gesellschaftsstruktur, die Einige selbst heute noch nicht bei Steinhoff/IBEX verinnerlicht haben).
Immerhin ist die Pepco Group eine niederländische NV, keine polnische Spó?ka z ograniczon? odpowiedzialno?ci?.
Das ist nur die polnische Tochter!
Pepco ist weder überschuldet noch finanziell klamm, die Geschäfte laufen eben nicht so, wie zu Beginn des Börsenlebens und das Zinsumfeld hat sich ja bekanntlich auch verändert.
Und das honoriert der Markt mit bitterlichen Kurseinbrüchen.
Lasst doch einfach mal die ganzen Zukunftsträumereien weg und schaut die genaue Entwicklung der Assets an, denn nur diese können die Schulden begleichen, was sie aber Stand heute nicht können, selbst wenn man die verschlossene Schatulle SIHPL (LDP auf März HV) per "solvent burial" öffnet, reicht es nicht.


 

 

aber ich sehe sie als Momentaufnahme. 3 bis 5 Jahre sind eine lange Zeit, und die HF und Gläubiger sind einfallsreich und mächtig.

Beides halte ich für möglich: eine starke Kurserholung bei Pepco (nicht gleich, aber wie gesagt ist viel Zeit), oder aber eine (evtl. gezielt herbeigeführte) Verschlechterung der Finanzen.

Aus der jetzigen Situation auf die Zukunft zu schließen ist nicht möglich, das und nichts anderes habe ich gemeint ;-)  

Wir dürfen nicht vergessen, dass es bei den Mitbewerbern bestimmt nicht besser aussieht.
KIK, Action, Amazon etc. alles im freien Fall ( besonders Amazon ).

Renk hat auch einen Rückzieher gemacht. Neue Strategie: einfach 2-4 Jahre abwarten.
Eine andere Option haben die HF nicht mehr. Die werden nicht mit 50% Verlust verkaufen.  

 

Die Amazonaktie schwächelt (kein Wunder bei der Androhung der Zerschlagung), hat sich aber vom Tief am Jahresanfang gut erholt und notiert "nur" 20% unter den Corona-Jahren. Ein freier Fall sieht anders aus, siehe Pepco ;-) Kann bei Amazon noch kommen, aber aktuell ist es noch nicht soweit.  

 

 

 

 

 

darüber, ob die zusätzlich für das EGM ausgegebenen 4,3 Mrd Aktien CVR-berechtigt sind ? Also keine Vermutung oder Schlußfolgerung, sondern eine eindeutige offizielle Aussage ?

Da mein Englisch bei weitem nicht perfekt ist, habe ich es vielleicht nur überlesen ?

Danke  

 

Ende Gelände 13.10  

In der aktuellen EQS steht "man beabsichtigt"!
Man hatte schon mal beabsichtigt zum Ende September und es hat nicht funktioniert!
Nun schreibt man sogar, dass die Aktie somit am 13.10. erlöschen würde.
Das liegt doch bei einem kalten Delisting garnicht in der Hand der Liquidatoren. Das würde nur nur bei einem echten Delisting so sein, aber dann gäbe es auch noch Geld für die Aktionäre.
Sehr seltsam das ganze.
Quelle: https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...of-liquidation-date/1913841  

 

Hello Steini Victims,

Today's delisting day was announced: Oct. 13!  

https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=462988

About Pepco, I read that many still do not understand the Hedgefunds model, especially Dirty Jack is a bit wrong. Sorry DJ but you are to friendly for SNH and the Board....

DJ and others compare Pepco to an "ordinary" publicly traded company, but they forget that Pepco is financed and managed by Private Equity, i.e. the Hedgefunds.It's not a 'normal' traditional company funded by banks or big investors. SIHNV: the same game, like we saw at 15 December 2022 (for the first time).

That's THE big difference from other companies.The target is different.
The model is Lown to Own, exactly the same game as SIHNV that is now being played at Pepco.

The most important thing is to depress the value of Pepco as much as possible and keep the interest rate on the debt as long and as high as possible. Totally insane, but it is what it is.

Another big difference: The Board. The lack of integrity is a real problem. Breach of Corporate governance rules, withholding information, lies, misleading statements. This is for the SIHNV Board a case for further forensic investigation, because in 2019 they knew about this radical 'other strategy'  but the shareholders were left in the dark till 15 December 2022. But this is something for the ongoing courtcases, another issue for the near future.

Back to the business model Pepco (and SIHNV):
I have explained this model many times here, but some posters keep pretending that it is "all up to the market'. When will someone like this, ever understand that if a company is run by hedge funds, the value of the share Pepco (and until WHOA the share SIHNV) has very little to do with the actual value/assessment of the market? There are entirely different mechanisms at play here:

It is not about value creation for the company, but as much return as possible for the Equity Funds. How?
1. Press the value of the share and marketcap as much value as possible
2. As a result, make as much shorting as possible so that shares can be bought by hedge funds and are returned when the hedge funds choose to do so. This is the moment when they or a 'boyfriend' can buy back the company cheaply.
3. To that time, be sure that debts continue as long as possible with the highest possible interest.

You can see the model that is executed here and well explained here below:
Note 'the advisers and lawyers': in the video LinkLaters is mentioned as a shark lawyer who makes this kind of private equity practice possible.

I wish you well, stay tuned!

https://www.youtube.com/watch?v=o10nh86q64Q

'First, I talk about how this magic sauce - on dubious grounds - transfers wealth from investors, such as our pension funds, into the pockets of a few private equity partners'.